Такая ситуация: лишили прав 15 декабря 2022 года, 10 января 2023 было написано заявления на утерю, 1 июня 2023

Добрый день. Требуется проверить расчет госпошлины, скорректировать, усилить нормами и судебной практикой. РАЗВЕРНИТЕ ВОПРОС. Спор в сфере ЗОЗПП, ДДУ. требования в рамках ЗОЗПП: 1. возложить обязанность передать квартиру (по сути исполнить ДДУ) 2. взыскать неустойку 2300к 3. взыскать упущенную выгоду (не спрашивайте откуда такое требование из ДДУ, просто примите как факт пожалуйста)) 2400к 4. моральный вред 200к 5. потребительский штраф в районе 2300к ПОДХОД ТАКОВ: - исходя из пп. 4 п. 2 и п. 3 ст. 333.36 НК РФ - ГП зависит от цены иска. - при этом имущественные требования отдельно, неимущественные - отдельно (подпункт 3 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ, подпункт 1 пункта 1 статьи 333.20 НК РФ, пункт 22 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах", Письмо Департамента налоговой политики Минфина России от 24 ноября 2020 г. N 03-05-06-03/102324, Письмо Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина РФ от 15 июня 2007 г. N 03-05-07-03/27, Письмо Департамента налоговой и таможенной политики Минфина России от 9 сентября 2016 г. N 03-05-06-03/53027). ЕСТЬ ЧТО-ТО ЕЩЕ? Действительно ли разделяются имущественные и неимущественные требования? Действительно ли размер морального вреда не включается в имущественные требования и ГП платится отдельно? КАК СЧИТАЕМ ИСХОДЯ ИЗ ПОДХОДА: 1. О возложении обязанности - неимущественное требование, значит ГП = 300руб. Если помещений два - то 300+300. Или нужно оценить объект и ГП - исходя из его стоимости? Как по-мне - требование - исполнить договор ДДУ, а не изъять из чужого незаконного владения. Просто неимущественное требование. Но надо как-то подкрепить, боюсь мнение минфина может суд не заинтересовать. 2. моральный вред - не суммируется в имущественные требования, поэтому не оплачивается независимо от того, выше цена иска 1 млн или нет (п. 62 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 ноября 2022 года № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда»). 3. неустойка + упущенная выгода - считаем с учетом пп. 4 п. 2 и п. 3 ст. 333.36 НК РФ (не включаем моральный вред) 4. по потребительскому штрафу (как и по судрасходам) - гп не оплачивается, не учитывается Всё ли верно? И еще, знаю что в арбитражном суде ГП округляется без копеек, есть позиция ВАС РФ. А в общей юрисдикции как дела?

Здравствуйте! При съёме коммерческого помещения внесли залоговую сумму в размере 10000 рублей арендодателю. Договор аренды составлялся на 11 месяцев (с 17.11.2022 по 17.10.2023гг.) По условиям договора арендодатель обязуется вернуть сумму залога в полном размере при съезде с помещения. Аренду платили исправно, коммунальные платежи оплачивали в срок. Далее, по устному договору продлили срок аренды на 5 месяцев (до 17.03.2024г.), арендодатель сказал, что залоговая сумма вернётся в любом случае. За месяц (15.02.2024г.) оповестили арендодателя о съезде с помещения, 17.03.2024г. освободили его, передали ключи сыну арендодателя (т.к. на этот момент сам хозяин помещения якобы отсутствовал в городе и сказал, что по приезду (через 2-3 дня) проверит помещение и вернет деньги). По истечении 3х дней мы позвонили арендодателю, но он сказал, что так и не вернулся, не проверил состояние помещения и мебели.. это продолжалось около недели. Через какое-то время звоним снова, ответ: Я еще не сдал помещение и не был там. Договорились о том, что встретимся и в нашем присутствии он все посмотрит и вернет деньги. Встречи так и не состоялось, т.к. он "снова уехал из города". В итоге, мы звонили каждые 3 дня, нам то не отвечали, то переносили срок возврата. Потом, 25.05.2024г. мне написала девушка с просьбой удалить свои данные из приложения 2ГИС, потому что она не может отредактировать информацию о помещении под себя. Как оказалось, эта девушка сняла это помещение в марте, когда мы оттуда съехали. Получается, что арендодатель нас обманывал и просто не хотел возвращать залоговую сумму. Мы позвонили ему, рассказали о всей ситуации, на что нам пообещали вернуть деньги в течение недели. Сейчас уже 4.07.2024г. – деньги не вернулись, трубку не берут, на сообщения не отвечают. Что делать в данном случае? Можно ли написать заявление в полицию или подать иск? Заранее спасибо за помощь!

Здравствуйте Электромобиль из Беларуси. Заключили ДКП 27.10.2023, получили СБКТС в Москве 22.11.2023. Утиль пытались списать в Московской таможне с ноября 2023, по формальным поводам давали отказ. Заявления были бумажные, ответы пропали у брокера вместе с брокером. Отказы были вплоть до марта 2024. Далее с 18 марта подавали на списание во Владивостокской таможне, потому что нам порекомендовали нового брокера. Также отказывают каждый раз по разным поводам, одно из которых - требование постоянной регистрации во Владивостоке. При очередной переподаче ФТС свой отказ уже связали с постановлением от 1 апреля 2024 г., когда электромобилю из ЕАЭС ничего списать без повторной растаможки не получится. Хотим подать в суд на ФТС, обжаловав один из отказов на заявления до 1 апреля, чтобы к нам применились старые нормы закона, но не знаем в каком регионе пытаться добиваться правосудия. 1) Возможно ли восстановить ответы ФТС по обращениям в Москве? 2) Есть ли шанс их обжаловать несмотря на то, что 3 мес после их последнего решения прошло 3) Законно ли требование постоянной регистрации в Приморском крае при списании утильсбора, если автомобиль на сайте ФТС отображается?

Здравствуйте у нас такая ситуация, моей дочи 15 лет она общалась с парнем 19 лет, я когда узнал запретил и ему сказал нечего делать с ДОЧЕЙ больше рядом, он потом пригласил её в гости и изнасиловал её, когда я был в больнице после инфаркта, доча мне нечего не говорила боялась, я потом все узнал, и ребёнок мне все рассказал прошло 4 месяца, какая вероятность доказать износилование и посадить парня

Здравствуйте. На жительницу подмосковья, женщину-пенсионера (пенсия 12 900р) ФССП возбуждено исполнительное производство от 20.05.2024, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам. 31.05.24 в районный отдел судебных приставов было подано заявление о сохранении з.п. и иных доходов в размере прожиточного минимума, заявление было принято, входная печать в канцелярии районного отдела была поставлена. Подача заявления основывалась на ст.4 п.4, ст.69 ч.5.1, ст.64.1 ФЗ от 02.10.2007 №229-ФЗ(ст.99 ч.1.1 указана не была). 2.06 были арестованы 50% от июньской пенсии - к этому претензий нет т.к. срок на рассмотрение заявления еще не вышел. 02.07 вновь были списаны 50% от уже июльской пенсии, в уведомлении по поводу ареста от банка был указан тот же номер ИП, но с уже другой датой 01.07.24. 3.07 Во время прихода в райотдел приставов, сотрудницы канцелярии заявили, что пристав имеет право отказать в удовлетворении заявления, встречи с приставом без предварительной записи добиться не удалось . В связи с вышеизложенным хотелось бы проконсультироваться по нескольким вопросам : 1) как добиться того что бы заявление о сохранение прож.минимума все таки было принято? 2) кому и куда можно жаловаться на сотрудников и начальство этого отдела ФССП 3) Можно ли и имеет ли смысл обращение в суд по этому поводу?