Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Здравствуйте, такой вопрос у меня административный надзор зовут на освидетельствование в наркологию хотя месяц назад уже проходил данную процедуру, это вообще законно
Здравствуйте, такой вопрос у меня административный надзор зовут на освидетельствование в наркологию хотя месяц назад уже проходил данную процедуру, это вообще законно
такой вопрос у меня административный надзор зовут на освидетельствование в наркологию
Добрый день!
А решением суда, которым установлен административный надзор, установлена такая обязанность? Что сказано в судебном решении?
Согласно ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Далее продолжу.
Здравствуйте, к полномочиям органов внутренних дел при осуществлении административного надзора по ст. 12 Федерального закон от 06.04.2011 N 64-ФЗ Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы не относится обязательное направление поднадзорного в наркологическое освидетельствование. Данные органы в основном наблюдают за соблюдением поднадзорным лицом установленных судом административных ограничений и за выполнением предусмотренных этим ФЗ обязанностей, но Вас, очевидно, таких обязанностей решением суда не установлено при установлении надзора.
Вас разве что в общем порядке Вас могли направить на медицинское освидетельствование по основанию п. 1 ст. 44 Федерального закона от 08.01.1998 N 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах»
Лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование.
Но это должно было быть, например, сразу после того как у сотрудника ОВД появились основания, что Вы употребляли наркотические средства, это могло быть, например, в ходе явки Вашей по вызову в порядке осуществления им надзора.
Вы в любом случае на основании ст. 10 вышеуказанного закона об административном надзоре можете
4) обжаловать действия (бездействие) органа внутренних дел при осуществлении административного надзора. Можно в прокуратуру района можно в суд, можно начальнику отдела.
Для жалобы запросите документы по Вашему освидетельствованию, чтобы было доказательство, что Вы по направлению ОВД его проходили.
По ст. 65 Федерального закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» освидетельствование на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) является видом медицинского освидетельствования и устанавливается этим законом в связи с чем на Вас распространяются его требования и у Вас имеются права на ознакомление с документами по медицинскому осмотру, можете сделать копии по ст. 22 этого закона.
Можете попробовать официально запросить документы по освидетельствованию из Вашего дела у участкового на основании Определения Конституционного Суда РФ от 29.09.2011 N 1251-О-О
статья 24 (часть 2) Конституции Российской Федерации обязывает органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностных лиц обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом. В силу непосредственного действия этой конституционной нормы любая информация, за исключением сведений, содержащих государственную тайну, сведений о частной жизни, а также конфиденциальных сведений, связанных со служебной, коммерческой, профессиональной и изобретательской деятельностью, должна быть доступна гражданину, если собранные документы и материалы затрагивают его права и свободы, а законодатель не предусматривает специальный правовой статус такой информации в соответствии с конституционными принципами, обосновывающими необходимость и соразмерность ее особой защиты.
В общем детальнее нужно смотреть все документы и обжаловать действия сотрудника, вряд ли такое направление можно будет объяснить проведением профилактических мероприятий. Можете просто жалобу направить и в ней просить затребовать все документы по освидетельствованию, акт сам посмотреть, в том числе, чтобы точно уже результат освидетельствования..
Данным законом не установлены никакие иные ограничения и не установлена обязанность поднадзорного лица проходить освидетельствование на факт употребления наркотических средств.
Однако, в соответствии с подпунктом 14 части 1 статьи 13 ФЗ «О полиции» сотрудник полиции вправе направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Но уточните, у сотрудника полиции, у которого вы находитесь на учете в связи с административным надзоров, на каком основании Вас направляют на такое освидетельствование?