8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
900 ₽
Вопрос решен

Как привлечь наследника к ответственности за выселение при действующем договоре найма?

Произошла следующая ситуация.

Был заключён краткосрочный договор найма жилого помещения.

Договор исполнялся обоими сторонами на протяжении порядка 3 мес, оплаты происходили через банковские переводы, однако наймодатель скоропостижно умер и в наследство вступила его дочь.

Вскоре между нанимателем и потенциальным наследником возник конфликт на фоне посещения наследником жилого помещения без согласия нанимателя.

Конфликт продолжался около 5 месяцев. Стоит отметить, что при заключении договора, при содействии риэлтора, в нем были допущены пробелы такие как адрес помещения и паспортные данные, на которые наследник в дальнейшем ссылался, чтобы сказать, что договор недействительный и "выметайтесь", ровно как и на смерть наймодаля, которая по его мнению аннулирует договор. В договоре же на то указаний нет.

В ходе конфликта, наследник требовала оплаты ей. Наниматель её производил в срок, однако наследник периодически напоминал о себе самовольными визитами при содействии группы неизвестных лиц, оказывающих давление на нанимателя.

В конечном итоге, потенциальный наследник (с момента смерти не прошло 6мес) вскрыл дверь и выставил нанимателя и его вещи за дверь.

По факту действий наследника были неоднократные обращения в полицию, в том числе написаны заявления. А также заявление в прокуратуру на бездействие полиции. Ровно как и обращения к участковому.

Никаких актов приёма и передачи, ровно как и залога соответственно ни подписано ни возвращено не было.

На текущий день договор является действующим.

Интересует правовой вопрос ситуации с целью привлечь наследника и лиц, действующих с ним к ответственности, ровно как и правовой аспект в части возвращения залога.

Показать полностью
, Александр Стилл, г. Санкт-Петербург
Андрей Власов
Андрей Власов
Юрист, г. Апатиты
Эксперт

Добрый день! 

ровно как и на смерть наймодаля, которая по его мнению аннулирует договор. В договоре же на то указаний нет.

 Это только его мнение поскольку согласно ст. 675 ГК РФ

Переход права собственности на занимаемое по договору найма жилое помещение не влечет расторжения или изменения договора найма жилого помещения. При этом новый собственник становится наймодателем на условиях ранее заключенного договора найма.

а в случае с наследственным имуществом права у наследника возникают с даты смерти наследодателя вне зависимо  от регистрации перехода прав. Вопрос в оформлении договора потому как если там не указан объект аренды договор не считается заключенным ( ч. 3 ст. 607 ГК РФ).

0
0
0
0
Александр Стилл
Александр Стилл
Клиент, г. Санкт-Петербург
Это договор найма жилого помещения, а не аренды…
Это договор найма жилого помещения, а не аренды…

 в данном случае объект найма должен быть прописан в договоре, если не указан объект то нет и предмета договора 

0
0
0
0
Олег Васев
Олег Васев
Адвокат, г. Ижевск

Здравствуйте.

Интересует правовой вопрос ситуации с целью привлечь наследника и лиц, действующих с ним к ответственности,

 к какой именно? В плане УК РФ или КоАП РФ тут ответственности не вижу, нет оснований.

 ровно как и правовой аспект в части возвращения залога.

В части залога надо смотреть договор. Формально если он не расторгнут. Нет ни акта, ничего. В силу ст. 617 ГК РФ

1. Переход права собственности (хозяйственного ведения, оперативного управления, пожизненного наследуемого владения) на сданное в аренду имущество к другому лицу не является основанием для изменения или расторжения договора аренды.

0
0
0
0
Александр Стилл
Александр Стилл
Клиент, г. Санкт-Петербург
Нарушение договора, ровно как создание некомфортных условий (периодические рейды с какими-то неустановленными личностями с целью выселить), давление на нанимателя, шантаж (если не заплатите за два месяца сразу, то убирайтесь) и так далее(
Нарушение договора,

 по договору следует обращаться в суд с иском. Если залог не возвращён, но договор действующий, то формально возможно стоит расторгнуть договор и требовать возврата залога через суд в порядке ст. 1102 ГК РФ

ровно как создание некомфортных условий (периодические рейды с какими-то неустановленными личностями с целью выселить), давление на нанимателя,

 это больше вопрос морального вреда, который надо доказать.

шантаж (если не заплатите за два месяца сразу, то убирайтесь)

 тут больше гражданско-правовой спор, а не уголовный и не административный.

так далее(

 тут сказать нечего

0
0
0
0
Алина Гончарова
Алина Гончарова
Юрист, г. Москва
Эксперт

Здравствуйте, Александр!

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 617 ГК РФ, изменение собственника арендованного имущества не прекращает договор аренды, а права и обязанности арендодателя переходят к наследникам. При этом условия договора остаются прежними.

были допущены пробелы такие как адрес помещения и паспортные данные,

 Паспортные данные не являются существенным условием договора аренды. Однако объект аренды в силу ст. 607 ГК РФ должен быть конкретно определен, и если это условие не согласовано, договор считается незаключенным.

0
0
0
0

Наследник еще не является официально собственником.

Нельзя с этим согласиться. В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ квартира принадлежит наследнику со дня открытия наследства, независимо от даты фактического принятия и внесения записи в ЕГРН.

0
0
0
0
Александр Стилл
Александр Стилл
Клиент, г. Санкт-Петербург
Заключен не договор аренды, а договор найма жилого помещения. Насколько мне известно, они регулируются разными правами.Имеются эл. платежи за коммуналку по конкретному адресу, ровно как и эл. переводы в счет оплаты проживания. При этом договор ранее соблюдался обоими сторонами, соответственно нет оснований считать его не заключенным.
Урал Таштимиров
Урал Таштимиров
Юридическая компания "ООО "Строительный альянс"", г. Сибай

Здравствуйте, Александр Стилл, г. Санкт-Петербург.

Наследник еще не является официально собственником.

Кроме того, в соответствии со ст.675 ГК РФ в случае перехода прав собственности (наследование при смерти нанимателя) сохраняется действие договора найма.

«Выставление» за дверь с вещами является нарушением условий договора.

Наследник мог действуя в правовом поле обратиться с заявлением к нотариусу и решить вопрос о сохранности наследственного имущества.

0
0
0
0

Наниматель имеет право на возмещение убытков (ст.15 ГК РФ), в т.ч. возврат «залога», остатка оплаты за проживание, если есть, и другие убытки.

0
0
0
0
Похожие вопросы
1150 ₽
Вопрос решен
Наследство
Запланировал провести газ в дом при сборе документов для заключения договора выяснилось что нужно согласие
Здравствуйте такая ситуация! Запланировал провести газ в дом при сборе документов для заключения договора выяснилось что нужно согласие долевых собственников но один из них умер по истечении 6 мес, в наследство никто не вступил есть родственники 1 линии наследования то есть дети что нужно сделать чтобы оформить эту долю и заключить договор на подключение газа?
, вопрос №4853044, Юрий, г. Москва
Гражданское право
Куда обратиться если я проходила стажировку 5 дней и сумарно отработала 60 часов, тоже стоит отметить законно ли что стажировка была по 12 часов день
Куда обратиться если я проходила стажировку 5 дней и сумарно отработала 60 часов, тоже стоит отметить законно ли что стажировка была по 12 часов день. И после стажировки сказали что я не подхожу и бело никакой оплаты труда
, вопрос №4853048, Анна, г. Саранск
Недвижимость
Данный сотрудник очень настойчиво стал нам навязывать заключение договора на выполнение работ с ООО "Саяны Энерго Сервисом"
Добрый день. Вопрос о незаконных действиях подрядчика ООО " Газпром газораспределение Нижний Новгород" ООО " Саяны Энерго Сервис". Мы многодетная семья проживаем в Автозаводском районе г. Н Новгорода дважы столкнулись с незаконными действиями ООО "Саяны Энерго сервис". Мы проживаем в квартире с газовой колонкой. Каждый год к нам приходит газовая компания для проведения ТО. С 2018 года все отметки были положительными. 19 декабря 2024 г. к нам пришел сотрудник ООО " Саяны Энерго Сервис" , проверив оборудование он постановил, что разгонный участок гофротрубы не соответствует техническому паспорту колонки. Колонку нужно опускать. С нарушением согласны, оно имеет место быть и мы конечно согласны его устранить. Но. Данный сотрудник очень настойчиво стал нам навязывать заключение договора на выполнение работ с ООО "Саяны Энерго Сервисом". Мы отказались от заключения договора с ними, сказав ему о том, что мы устраним нарушение, но не помощью их компании, тогда, данный сотрудник стал угрожать нам отключением газа! Или мы заключаем договор с ними на неизвестную сумму или мы выбираем другую компанию, но они оключают нам газ!!! По его словам, раз подрядчики саяны, значит и работы проводить должны они. Нам пришлось подписать договор и согласиться на их услуги, т.к. в декабре остаться с маленькими детьми без газа мы не могли. За это нам насчитали 12 300 р. После ухода данного сотрудника мы позвонили в организацию с которой у нас заключен договор - ООО " Газпром газораспределение Нижний Новгород" где подтвердили информацию о том, что Саяны не имеют права навязывать свои услуги и мы можем вызвать любого другого мастера для устранения неисправностей. Они только проводят ТО. Все нарушения мы устранили, отдав за это меньшую цену. Спустя год 02.2026 к нам с плановым ТО пришел . Проверил, замерил, сфотографировал, опросил все ли в порядке, жена подтвердила , что все исправно, сотрудник дал акт на пописание ТО ничего ей сказав попросил быстро расписаться,т.к торопится. Она расписалась, после чего он озвучил, что у нас нарушение от колонки до сгиба гофры должно быть 50 см(по техпаспорту) , а у нас 45 и опечатал кран подачи газа к колонке. Нашел на просторах интернета информацию "Постановлением РФ н. 410 согласно п. 77 и 78 постановленияограничить поставку газа может только исполнитель- организация, с которой заключили договор. " И так как подрядчик выявил нарушение, то для приостановки газа он обязан был вызвать аварийную службу. Считаю, что данный сотрудник превысил свои полномочия. Основываясь на многочисленных жалобах в интернете по незаконным действиям Саян и личном опыте не хочу больше допускать сотрудников данной организации в свою квартиру. Так же не могу дозвониться оператору чтоб вызвать мастера! Так как причина неисправности устранена, а мои дети сидят в середине февраля без горячей воды!!!! К тому же сотрудник перекрыл краник опечатал его клейкой лентой и РАЗРЕШИЛ пользоваться газом, но для того, что бы газ снова открыть пришлось отклеить ленту и теперь видно, что пломбу срывали, как быть и дейсвовать дальше, подскажите, пожалуйста?.....
, вопрос №4853083, Ольга, г. Нижний Новгород
Недвижимость
Ордера и договора не заключали
добрый день. мне необходима помощь по жилищному вопросу. Необходимо подать в суд заявление на заключение договора соцнайма на дом, полученный мною в 1992 году от предприятия. ордера и договора не заключали. есть только учетная карточка и прописка в паспорте. подскажите форму заявления и какие документы предоставить. Отказ от администрации получен.
, вопрос №4852775, Давыдова Галина, г. Красноярск
Защита прав работников
Несмотря на то, что я являюсь законно трудоустроенным сотрудником и на сокращение в моем случае должны
В первый рабочий день после моего больничного мне было сообщено HR-отделом, что меня увольняют в связи с сокращением штата. Вместо положенной по закону компенсации за сокращение, мне было предложено уволиться по собственному желанию. Несмотря на то, что я являюсь законно трудоустроенным сотрудником и на сокращение в моем случае должны распространяться все предусмотренные законодательством гарантии, компенсацию за увольнение мне отказались выплатить. Стоит отметить, что с аналогичной ситуацией столкнулись еще более пяти сотрудников компании, что указывает на системный характер нарушений.
, вопрос №4852714, Никита Зеленский, г. Москва
Дата обновления страницы 26.06.2024