Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️

Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Категории

Так как я сам не делал заказ топлива то кто должен оплатить это топливо?

Я водитель ооо по пути следования рейса мне на АЗС предложили заправиться топливом по низкой цене, подъехать залить и в зависимости от литража оплатить топливо наличными. Сам я и ООО в котором я работаю этот заказ не делали, очевидно что это был тот человек который предложил мне это и каким то способом совершил доступ для того чтобы я мог и сделал эту заправку. После этого сотрудники АЗС связались со мной и сообщили что топливо которое я залил не оплачено. Так как я сам не делал заказ топлива то кто должен оплатить это топливо?

15 июня, 08:32, Владимир, г. Москва

ооо

Александр Гайворонский

Юрист, г. Москва

Здравствуйте.

В данной ситуации следует учитывать несколько важных моментов:

Отсутствие договора: Поскольку вы и ООО, в котором вы работаете, не заключали договор на приобретение топлива, обязательства по оплате топлива напрямую на вас или на ООО не ложатся. Заказ был сделан третьим лицом, которое и должно нести ответственность за оплату.

Мошенничество: Ситуация с предложением заправки по низкой цене может указывать на мошенничество. В соответствии со статьей 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (мошенничество), лицо, которое предложило вам заправку и организовало доступ к топливу, может быть привлечено к ответственности.

Документы и доказательства: Важно сохранить все возможные доказательства – записать номер автомобиля и контактные данные лица, предложившего заправку, и предоставить эту информацию в правоохранительные органы и администрацию АЗС. Это поможет в расследовании инцидента.

Обращение в полицию: Рекомендую обратиться в полицию и подать заявление о возможном мошенничестве. Полиция сможет провести расследование и установить личность лица, которое предложило вам заправку.
Сообщение администрации АЗС: Уведомите администрацию АЗС о произошедшем и о том, что вы и ваше ООО не делали заказ на топливо. Они также могут помочь в расследовании инцидента.

На основании вышеизложенного, обязательство по оплате топлива лежит на лице, которое предложило вам заправку, а не на вас или вашем работодателе. Если у вас возникнут дополнительные вопросы, не стесняйтесь обращаться.

15 июня, 08:34

Похожие вопросы

Защита прав потребителей

Должна ли я сначала полностью оплатить рассрочку в банке, а потом потребовать оставшиеся средства после

Подскажите, оформила рассрочку на абонемент в фитнес студии. Несколько раз сходила, но поняла, что хочу отказаться. Хочу понять, что я должна оплатить. Сам абонемент стоит 63 307 рублей, но так как это рассрочка, то с процентами - 75000. Должна ли я сначала полностью оплатить рассрочку в банке, а потом потребовать оставшиеся средства после вычета всех уже совершенных услуг, или могу отказаться и оплатить те услуги, которые приобрела отдельно?

16 сентября, 22:12, вопрос №4257017, Ксения, г. Москва

2 ответа

Исполнительное производство

Или же они больше не могут подавать на меня в суд?

Здравствуйте. В 2008 брал потребкредит, не выплатил. В 2014 году банк продал кредитный договор коллекторам. В 2019 году коллекторы подали иск в суд (меня в суд не вызывали и не оповещали). Суд они выиграли и приставы открыли делопроизводство. Я не платил и делопроизводство то закрывали, то открывали новое, аналогично предыдущему. В 2022 коллекторы опять подали в суд и выиграли. В этот раз мне пришло лишь заказное письмо с решением суда. Приставы вновь открыли делопроизводство. В 2024 я решил оплатить его через Госуслуги. Мой вопрос заключается в том, могут ли коллекторы после того, как я оплатил задолженность по решению суда (делопроизводство) повторно подать на меня в суд? К примеру аргументируя мол: первый раз мы подали в суд по основному долгу, а теперь вот хотим отсудить проценты и тд? Ведь по сути кредитный договор не закрывается после исполнения делопроизводства. Или же они больше не могут подавать на меня в суд? Точнее могут, но судья будет им отказывать по той причине, что по данному кредитному договору уже было решение суда, мол хотите отсудить больше, надо было раньше указывать другую сумму в иске. И если это так, то будет ли судья самостоятельно проверять новый иск, например делать запрос в ФССП о том, была ли ранее выплата с моей стороны по данному кредитному договору в виде делопроизводства и тд? Или же судья как и в случае с исковой давность будет автоматически удовлетворять новый иск коллекторов? Заранее спасибо!

16 сентября, 14:42, вопрос №4256520, Арсений, г. Москва

1 ответ

Наследство

Если смогу, то как и какие документы для этого нужны?

Бабушка оставила завещание в котором завещаемся что половина двухкомнатной квартиры переходит одному из её сыновей,другая часть половины непосредственно за супругом бабушки,т.е дедушкой.Она оставила завещание на сына и умерла,в это время сын находился в колонии и не мог вступить в наследство,а как вышел,то был сильно болен,причём болезнь началась еще в колонии,есть документы подтверждающие его лечение,он умер так и не приняв наследство.Я как сын того сына которому бабушка завещала квартиру могу как-то получить это наследство ? Ещё один сын и супруг бабушки являются первоочередными наследниками по закону как я понимаю,но могу ли я доказать как-то в суде или где-то,что мой отец по уважительной причине(болезни) не смог принять наследство ? Если смогу,то как и какие документы для этого нужны ? У человека не было возможности принять наследство,никакое заявление у нотариуса не подавалось,есть ли возможность мне получить то,что должно было достаться мне ?

16 сентября, 10:35, вопрос №4256256, Дима, г. Москва

1 ответ

486 ₽

Вопрос решен

Защита прав потребителей

Подскажите, пожалуйста, что делать?

Сдали в сервис телефон на ремонт. Телефон сел и перестал включатся. В сервисе нам назвали ориентировочную сумму починки в 3000 и срок в 3 дня. Про сдаче телефона мы оплатили диагностику (500р) и подписали договор с указанной суммой диагностики. Вечером того же дня позвонил мастер и сказал, что ремонт будет стоить 18400 так как какие-то проблемы с платой телефона. Спустя 3 недели позвонил опять и сказал что теперь нашел другую проблему, и теперь ремонт стоит 48000. На данный момент телефон как не включался 3 недели назад, так и не работает сейчас. Телефон без оплаты 18400 за какие-то проверенные работы (на которые договор мы не подписывали) отказываются. Платить 18400 за то, что телефон, по факту, не починили, и так и не работает мы не хотим. Откуда знать, что вообще что-то делали с ним? Подскажите, пожалуйста, что делать?

16 сентября, 01:37, вопрос №4255874, Лейла, г. Москва

3 ответа