8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1000 ₽
Вопрос решен

И как долго может разрешаться ситуация?

Добрый день! Родители препятствуют дедушке общаться с внуками (7 и 9 лет), несколько последних месяцев. Дедушка очень любит внуков, не имеет вредных привычек, имеет стабильный доход и не причинял и не планирует причинять вред детям. Документально родство подтверждается (есть копии документов).

Имеет ли право администрация детского лагеря отказать дедушке увидеться с внуками и/или передать им гостинцы. Если не имеет право, но сделает это, то к кому обращаться по факту нарушения права дедушки? И как долго может разрешаться ситуация? Спасибо.

, Александр, г. Калининград
Сергей Берестов
Сергей Берестов
Юрист, г. Санкт-Петербург
рейтинг 9.9
Эксперт

Здравствуйте, Александр!

Дедушка имеет право обратиться в суд с иском об установлении порядка его общения с внучками.

Далее продолжу более подробно.

0
0
0
0

В статье 67 Семейного кодекса РФ установлено следующее:

1. Дедушка, бабушка, братья, сестры и другие родственники имеют право на общение с ребенком.

2. В случае отказа родителей (одного из них) от предоставления близким родственникам ребенка возможности общаться с ним орган опеки и попечительства может обязать родителей (одного из них) не препятствовать этому общению.

3. Если родители (один из них) не подчиняются решению органа опеки и попечительства, близкие родственники ребенка либо орган опеки и попечительства вправе обратиться в суд с иском об устранении препятствий к общению с ребенком. Суд разрешает спор исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка.

То есть дедушка имеет право подать в районный суд по месту жительства (регистрации по месту жительства родителей внуков или одного из них) исковое заявление об определении порядка общения дедушки с внуками.

В этом исковом заявлении дедушка вправе заявить просьбу об установлении такого порядка его общения с внуками, по которому он вправе будет, к примеру, общаться с внуками по каким-то определенным дням недели в определенное время. Просить установить запрет администрации детских образовательных организаций, оздоровительных лагерей и т.д. запрещать дедушке навещать своих внуков и т.д.

0
0
0
0

Первоначально, конечно, дедушка может обратиться в орган опеки и попечительства с письменным заявлением о возложении на родителей (а также на администрацию детского лагеря) обязанности не препятствовать общению дедушки с внуками.

Однако, как показывает практика, органы опеки и попечительства от разрешения таких споров либо уклоняются, ссылаясь на возможность разрешения этих споров в судебном порядке, либо работаю настолько медленно, что смысл обращения к ним теряет смысл.

Поэтому обращение в орган опеки и попечительства может носить только формальный характер  (как необязательный досудебный порядок урегулирования спора). А далее все же надо обращаться в суд.

1
0
1
0
Ольга Капитан
Ольга Капитан
Юрист, г. Гуково

Добрый день. Согласно ст. 67 Семейного Кодекса РФ

Дедушка, бабушка, братья, сестры и другие родственники имеют право на общение с ребенком.

Если родители (один из них) не подчиняются решению органа опеки и попечительства, близкие родственники ребенка либо орган опеки и попечительства вправе обратиться в суд с иском об устранении препятствий к общению с ребенком. Суд разрешает спор исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка.

В случае неисполнения решения суда к виновному родителю применяются меры об административных правонарушениях и законодательством об исполнительном производстве.

Отказать дедушке увидеться с внуком администрация лагеря не вправе. Встречи детей с родителями и посетителями проводятся в соответствии с установленным руководителем детского оздоровительного лагеря распорядком дня.

1
0
1
0
Александр
Александр
Клиент, г. Калининград
Здравствуйте, большое спасибо за Ваше сообщение. Вопрос — сколько может продолжаться разбирательство? Администрацию лагеря устно попросили родители. Администрация ссылается на запрет родителей. Суд и действия приставов могут длиться годами. Или я ошибаюсь?
Вопрос — сколько может продолжаться разбирательство? Администрацию лагеря устно попросили родители. Администрация ссылается на запрет родителей. Суд и действия приставов могут длиться годами. Или я ошибаюсь?

Увы, но разбирательство в суде действительно может продолжаться достаточно длительное время.

К сожалению, суды у нас быстро не проходят. Тем более по таким категориям дела, по которым затрагиваются интересы несовершеннолетних детей.

В среднем судебное разбирательство может продолжаться от 3 до 6 месяцев и дольше.

По таким категориям дел, как правило, назначается судебная психолого-педагогическая экспертиза (если ответчики — родители детей — попросят о её назначении).

Кроме того, с учетом заявленных исковых требований (например, дедушка попросит разрешить ему встречи с внуками у него по месту жительства) суд может обязать орган опеки провести обследование жилищно-бытовых условий дедушки и т.д.

1
0
1
0
Александр Морнов
Александр Морнов
Юрист, г. Чебоксары

Добрый день.

Как указано в статье 67 СК РФ

1. Дедушка, бабушка, братья, сестры и другие родственники имеют право на общение с ребенком.

Из положений ч. 2 ст. 67 Семейного Кодекса Российской Федерации следует, что в случае отказа родителей (одного из них) от предоставления близким родственникам ребенка возможности общаться с ним орган опеки и попечительства может обязать родителей (одного из них) не препятствовать этому общению, а также ч. 3 этой же статьи, в соответствии с которой, если родители (один из них) не подчиняются решению органа опеки и попечительства, близкие родственники ребенка либо орган опеки и попечительства вправе обратиться в суд с иском об устранении препятствий к общению с ребенком. Суд разрешает спор исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка.

Исходя из смысла названных норм закона следует, что закрепленное в статье право на общение с ребенком его дедушки, бабушки, братьев, сестер и других родственников имеет целью создание гарантий осуществления права на общение с ребенком, направлено на защиту их взаимных интересов, но в первую очередь исходит именно из интересов ребенка.

Закон предоставляет дедушке право общения с ребенком. Поэтому дедушка пусть обращается в орган опеки и в суд.

То есть по сути каждый спор очень индивидуален, и решение будет исходить из совокупности многих факторов. Порядок их общения (время, место, продолжительность и т.п.) в таких случаях определяется решением так же индивидуально. 

1
0
1
0
Александр
Александр
Клиент, г. Калининград
Добрый день! Спасибо за Ваше сообщение. Интересы детей и учет мнения детей, при условии, что с недавнего времени родители настраивают их против дедушки и бабушки ( причины не в дедушке и бабушке). Но дети, в случае если дело дойдет до судебного разбирательства, скорее всего не ослушаются родителей, в том числе из-за строгости родителей. И если правильно понимаю, что их мнение суд спрашивает с 10 лет. Или я ошибаюсь? Cпасибо.
Интересы детей и учет мнения детей, при условии, что с недавнего времени родители настраивают их против дедушки и бабушки ( причины не в дедушке и бабушке). Но дети, в случае если дело дойдет до судебного разбирательства, скорее всего не ослушаются родителей, в том числе из-за строгости родителей. И если правильно понимаю, что их мнение суд спрашивает с 10 лет. Или я ошибаюсь? Cпасибо.

 Александр, с 10 лет учёт мнения ребенка является обязательным.

Именно об этом сказано в статье 57 Семейного кодекса РФ, согласно которой:

Ребенок вправе выражать свое мнение при решении в семье любого вопроса, затрагивающего его интересы, а также быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства. Учет мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, обязателен, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам...

До достижения ребенком возраста 10 лет суд может и не учитывать мнение ребенка.

Но в любом случае суд будет принимать во внимание все обстоятельства дела.

И если, к примеру, в ходе судебного разбирательства будет назначена судебная психолого-педагогическая экспертиза, в ходе которой специалисты (психологи, педагоги) при беседе с детьми выяснят их отношение к дедушке, выяснят, например, что мама и папа не разрешают им общаться с дедушкой без явных обоснованных причин, дающих основание полагать, что их общение с дедушкой наносит или может нанести им какой-то физический или психологический вред, то в заключении экспертизы об этом будет сказано.

И суд должен будет учитывать эти обстоятельства, выясненные специалистами, при разрешении исковых требований дедушки.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Долевое участие в строительстве
Помогите пожалуйста что в данной ситуации можно сделать?
Добрый вечер! При приемке квартиры выяснилось, что плановая площадь квартиры по ДДУ, заключенного в рамках 214 ФЗ разнится с фактической площадью по результатам замера инженера БТИ Застройщика в сторону увеличения на 1 кВ.м, вследствие чего застройщик составил акт приема передачи с учётом доплаты за увеличенную площадь. Хотя по моим фактическим замерам( сама мерила рулеткой) фактическая площадь квартиры меньше плановой. В процессе подписания акта приема передачи меня обрабатывали три менеджера чтобы я обязательно подписала акт с увеличенной площадью и доплатой, иначе я не получу ключи от квартиры очень долго, но в итоге я все равно получу данный акт подписанный в одностороннем порядке и обязана буду оплатить за увеличение метров. Я не подписала данный акт приема передачи, а написала претензию что есть расхождения фактической с плановой в сторону уменьшения а не увеличения. Обратную связь по претензии сначала обещали дать в течение 3 рабочих дней, а потом сказали вообще в течение 30 кд. Как решить данный вопрос оперативно? Какие предпринять меры, чтобы не платить за якобы увеличенную площадь и получить ключи? Я на данный момент нахожусь в положении, нервничать нельзя, хотела бы до рождения ребёнка въехать в квартиру, в которой ещё надо сделать ремонт. Помогите пожалуйста что в данной ситуации можно сделать? Заранее благодарю Вас.
, вопрос №4855093, Ангелина, г. Москва
Уголовное право
Как долго храниться заявления и закроет ли участковый дело на основании заявлений?
Доброе утро!Подскажите пожалуйста, мы с мужем никогда не ругались, не привлекались.Но он в нетрезвом состоянии меня ударил и вызвал полицию и сказал что я его удалила ножом.Но с маленькой раной в 1 млм.он уже пришёл.Мы написали заявление и я и он по применению сторон.Как долго храниться заявления и закроет ли участковый дело на основании заявлений?
, вопрос №4853914, Алеся, г. Москва
Все
здравствуйте такая ситуация попала к мошенникам вся история
здравствуйте, такая ситуация, попала к мошенникам, вся история долгая, но кратко мне написали попросили сделать запись экрана когда я делал запись экрана пришёл код от банка, я этого не заметил и прислал эту запись экрана мошенникам, зашли в банк, перевели все деньги на чужой счёт и сразу удалили аккаунт откуда писали, примут ли заявление в полицию?
, вопрос №4852546, Денис, г. Барнаул
Уголовное право
И уголовное ли это дело вообще?
Добрый день. Волнует вопрос, на который я не могу найти ответ самостоятельно, т.к. совсем в этих делах не разбираюсь. Я работаю в компании, у которой сейчас некоторые проблемы... Компания занимается изготовлением и установкой рольставен и секц. ворот, конкретно я в этой компании являюсь менеджером по продажам. Длительное время у нашей компании кассовый разрыв, который на протяжении долгого времени руководство пытается закрыть. Из-за этого страдают и заказы, а если быть точнее, то сроки их исполнения. Вот одна из недавних ситуаций. Некоторое время назад к нам обратился человек (ИП, если это о чём-то говорит) с просьбой изготовить секционные ворота и внёс аванс в размере 245000 рублей. Срок изготовления 25-30 рабочих дней, я как менеджер клиента сориентировала по срокам, но в итоге наша компания в эти сроки не уложилась. Владелец нашей компании связался лично с человеком, объяснил всю ситуацию и сказал, что мы вернём ему деньги, но, вероятно, частями, так как на счетах сейчас денег нет, но, опять же, мы не отказываемся от долга. Клиента это не устроило и он передал дело юристам, они в свою очередь написали досудебную претензию с условием, что если деньги не поступят к ним на счёт в ближ. дни - они идут в суд с заявлением о мошенничестве, совершённым группой лиц в виде всех сотрудников, имеющих отношение к этой сделке (менеджеры, технические специалиста, владелец и т.д.), по предварительному сговору. Я в этой компании, как говорила ранее, менеджер по продажам, и вела эту сделку до этапа получения денег/заключения договора (в мои обязанности входит направлять клиентам соответствующую документацию в виде договора и счёта на оплату), но за сроки изготовления и распоряжение средствами, естественно, я не отвечаю. Я передавала только то, что мне говорило руководство. Вопрос - если они реально пойдут в суд, понесу ли я уголовную ответственность как "соучастник", или ответственность в данном случае несет только руководство компании? И уголовное ли это дело вообще?
, вопрос №4851871, Рина, г. Москва
Гражданское право
Этот вопрос меня интересует уже очень долгое время во-первых у меня в аттестате в столбце всего одна четвёрка
Здравствуйте. Этот вопрос меня интересует уже очень долгое время во-первых у меня в аттестате в столбце всего одна четвёрка по математике но в общем в полугодия у меня были не четвёрки и по другим предметам но в аттестате по этим предметам стоит пять и что это значит у меня будет серебряная медаль или нет расскажите пожалуйста помогите.
, вопрос №4851115, алина, г. Москва
Дата обновления страницы 12.06.2024