8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
386 ₽
Вопрос решен

Прошу дать обоснованные ответы с ссылками на нормы закона?

Хотела такой вопрос в правоведе разместить:

В нашем БЦ была УК, но в марте 2024 года собственники провели собрание и избрали способ управления ТСН, избрали правление.

Сейчас уже прошло 3 месяца , ТСН до сих пор не зарегистрированы, расчетных счетов ТСН нет , смет , тарифов нет. Договоры с РСО до сих пор на УК, собственники не расторгли договоры с УК, хотя способ управления уже ТСН.

Часть собственников перестали платить УК в этой ситуации.

Вопрос:

кто (УК или ТСН) в данной ситуации отвечает за здание , в том числе аварии ?

Может ли УК в любой момент бросить здание на законном основании , сославшись на решение марта 2024 года, где избран способ управления ТСН?

Прошу дать обоснованные ответы с ссылками на нормы закона?

Показать полностью
, Дмитрий, г. Москва
Павел Попов
Павел Попов
Юрист, г. Новосибирск

Здравствуйте!

избрали способ управления ТСН, избрали правление. ТСН до сих пор не зарегистрированы кто (УК или ТСН) в данной ситуации отвечает за здание, в том числе аварии? Может ли УК в любой момент бросить здание на законном основании, сославшись на решение марта 2024 года, где избран способ управления ТСН? Прошу дать обоснованные ответы с ссылками на нормы закона?

В зависимости от выбранного способа управления обязанность по надлежащему техническому содержанию дома и обеспечению предоставления жителям коммунальных услуг лежит либо на управляющей организации (УК), либо на собственниках многоквартирного дома с учетом требований ст. 161 ЖК РФ.

Если собственники приняли решение о смене УК, а в ФНС не зарегистрировали ТСН, то прежняя УК формально ещё управляет домом. В этом случае до момента внесения в ФНС регистрации ТСН, за уборку территории, ремонт, оказание согласованных услуг по содержанию общего имущества отвечает прежняя УК. 

При одностороннем расторжении собственниками договора управления домом с УК обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства с учетом требований ст. 453 ГК РФ.

Новая УК может начать управление домом только в тот момент, когда оно будет зарегистрировано в ФНС.

0
0
0
0
Дмитрий
Дмитрий
Клиент, г. Москва
А не формально на ком в данной ситуации юридическая ответственность за аварии в данном БЦ?
Дмитрий
Дмитрий
Клиент, г. Москва
То есть юридически решение ОСС уже освобождает УК от любой ответственности за здание с момента регистрации ТСН, так? А если ОСС о смене выбора управления есть, ТСН зарегистрируют, но персонал не наймут, договоры с РСО не заключат, то есть голосование как бы есть, то сам способ не реализован, есть какие-то разъяснения законодательства на этот счет?
Надежда Романенко
Надежда Романенко
Юрист, г. Ачинск

Здравствуйте Дмитрий! 

Вопрос: кто (УК или ТСН) в данной ситуации отвечает за здание, в том числе аварии? Может ли УК в любой момент бросить здание на законном основании, сославшись на решение марта 2024 года, где избран способ управления ТСН? Прошу дать обоснованные ответы с ссылками на нормы закона?

Согласно ст. 44 «Жилищный кодекс Российской Федерации» от 29.12.2004 N 188-ФЗ, органом управления многоквартирным домом является общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме.

Более подробная информация содержится в ссылке ниже:

https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_51057/b50101afd08dee7f41764d59277937373a2f7655/

В случае выбора собственниками помещений в БЦ и способа управления товарищества собственников помещений, в течение пяти рабочих дней со дня принятия решения о государственной регистрации товарищества собственников помещений, органом осуществляющим государственную регистрацию юридических лиц, товариществом собственников помещений, представляются в орган государственного жилищного надзора сведения о выборе способа управления БЦ  товариществом собственников помещений и уведомление о начале осуществления деятельности по управлению БЦ в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере жилищно-коммунального хозяйства.

 Основанием для прекращения управления БЦ, для управляющей организации является исключение такого дома из реестра лицензий.

Более подробная информация содержится в ссылке ниже:

https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_51057/fd6312abcf995e891826d6bcd0f3a0a9c2c18ef8/

На основании вышеизложенного положения закона, можно сделать вывод, что само по себе нахождение дома в реестре лицензий управляющей организации не может служить препятствием для реализации принятых собственниками помещений решений о смене способа управления на ТСН и расторжении  договора с управляющей организацией. При этом решающую роль при определении момента перехода дома в ТСН будет иметь наличие статуса исполнителя коммунальных услуг. 

0
0
0
0
Дмитрий
Дмитрий
Клиент, г. Москва
Для БЦ не нужна лецензия

Для БЦ не нужна лецензия

Основанием для прекращения управления БЦ, для управляющей организации является исключение такого дома из реестра лицензий.

Согласно, ст. 200 ЖК РФ. Прекращение деятельности по управлению многоквартирными домами в связи с исключением сведений о многоквартирном доме из реестра лицензий субъекта Российской Федерации, прекращением действия лицензии или ее аннулированием. 

Более подробная информация содержится в ссылке ниже:

https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_51057/fd6312abcf995e891826d6bcd0f3a0a9c2c18ef8/

0
0
0
0
Герман Амвросов
Герман Амвросов
Юрист, г. Красноярск
рейтинг 8.4

Здравствуйте, Дмитрий!

Специальных норм о расторжении договора управления  нежилыми зданиями     законодательство не содержит. 

Применять аналогичные из ЖК  РФ допустимо, но в отношении  которых есть разъяснения.

В частности речь идет о Постановлении Пленума ВС РФ  от 23 июня 2015 г. N 25

41. В соответствии с пунктом 1 статьи 6 ГК РФ к отношениям собственников помещений, расположенных в нежилом здании, возникающим по поводу общего имущества в таком здании, подлежат применению нормы законодательства, регулирующие сходные отношения, в частности статьи 249, 289 и 290 ГК РФ и 44-48 ЖК РФ.

Но в Постановлении речь идет не о всех положениях ЖК РФ, а только о конкретных, касающийся проведения собрания собственников.

Поэтому не согласен с коллегами, которые в своих ответах ссылаются на другие нормы ЖК РФ, они в данном случае неприменимы.

Поэтому исходить нужно из общих норм  ГК Рф, в частности   обязательства прекращаются при расторжении договора, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из существа обязательства.(ст.453 ГК РФ)

Применительно к Вашему случаю это означает, что   до расторжения договора с УК она обязана исполнять свои обязательства по обслуживанию БЦ, если иное не предусмотрено договором.

0
0
0
0
Дмитрий
Дмитрий
Клиент, г. Москва
А расторжение либо добровольно, либо по суду, либо еще одно ОСС с отказом от договора?

Может ли УК в любой момент бросить здание на законном основании, сославшись на решение марта 2024 года, где избран способ управления ТСН?

Нет, не может. Для этого необходимо расторжение договора управления БЦ. 

0
0
0
0
Похожие вопросы
Право собственности
Почему этот штраф нужно оплатить сразу, а не после, во всем разобравшись?
Здравствуйте! Я заехал на своей машине, на территорию частной собственности (бывший таксомоторный парк), через шлагбаум, с картой оплаты, после нахождения более часа, по которой взимается оплата. Пробыл там, менее часа (бесплатно) и при выезде на шлагбауме, у меня вдруг образовался долг в минус 1000 рублей. Я позвонил в диспетчерскую по номеру указанной на карте, мне сообщили, что на меня наложен штраф за неправильную парковку на этой частной территории. Есть видеофиксация и по договору оферты, как сказали, при въезде, как Вы только въехали на территорию, Вы соглашаетесь со всеми условиями, тарифами и размерами штрафов. Причем при въезде на шлагбауме, указан только QR-код самой оферты. Без оплаты не выпускают. Роспотребнадзор, ответил, что такие вопросы не в его компетенции. Наряд полиции развел рукали и посоветовал заплатить, так как никакого удержания нет и лично мою свободу ни кто не ограничивает, а автомобиль это не в счет. Когда я потребовал, постановление или квитанцию, где указано, что такая то машина, нарушила правила парковки там по там то, по такому то пункту, за рулем находился тот то, я бы согласился и оплатил штраф. Но ничего подобного не предоставлено, просто ссылка на договор оферты, без подписи, без ответственного лица для подписания договора и печатей. Никакого указания о штрафе, вариант только один: оплата сразу 1000 рублей в терминале при выезде, который не дает чек, а показывает только QR код, которые ведет на неоткрываемую страницу. То есть сам документ о штрафе получить невозможно, ровно как и чек где указано, что оплачен штраф. Все в стиле 90-х. Пришлось заплатить. Но все мне подсказывает, что это незаконно. Какое право частник имеет право назначать и получать штрафы? Кто его может надеоять этими полномочиями? Почему этот штраф нужно оплатить сразу, а не после, во всем разобравшись? Почему я обязан сразу согласиться с договором оферты, просто вьезжая за шлагбаум, когда он сосстоит из более 30 страниц? Как с этим бороться? В интернете не нашел ни одной похожей ситуации. Прошу Вас дать квалифицированный ответ, который поможет избежать таких ситуаций и спасут нервы и деньги других автолюбителей. Заранее спасибо!
, вопрос №4139055, Вячеслав, г. Москва
486 ₽
Вопрос решен
Недвижимость
На какие нормы права опираться (какие из них нарушены, в моем случае)?
Здравствуйте, господа юристы! У меня случай с ценовой дискриминацией: застройщик давал разные расчеты своим клиентам, и в итоге у меня получилась значительная переплата как по первому взносу, так и по платежу ежемесячному (захотела узнать, кто сколько отдавал, и оказалось, что примерно в том же временном интервале давали разные всем цены). При этом, цена в прайсе вообще другая, и объясняют это размером типа скидки. И получается, что по доп опциям (+ремонт, +кладовка, + парковка) люди проходили лучше в то же время. Я написала письмо руководству, там дают ответ в течение 30 дней по регламенту, но мне его не предоставили, хотя я сообщила, что без ответа пойду тогда с жалобой в контролирующие инстанции. Вроде бы, этим занимается ФАС. Поскольку мне не дали возможность выбора кладовки, а ее навязали (взяла бы поменьше и подешевле), а кроме того, люди получали ремонт в подарок, ну или включали в ту же цену, то я не согласна с таким не равным предложением, тк у меня итак студия, и делать ремонт достаточно накладно, если они другим это включали. На Горячей линии ответа не дают, направляют через письменный запрос на руководство, а руководство не дает ответа. Примеры расчетов другим клиентам у меня на руках, но в электронном виде (скриншоты из переписок, люди скидывали); таким образом, есть 5 расчетов, все из которых лучше моего. Вопрос: как отстоять свои права: все же, ремонт - не малые деньги для меня; в какие инстанции идти, и какой порядок действий? Если это ФАС, то какая форма заявления? Примут ли в качестве доказательства скриншоты переписок? В какие еще обратиться инстанции? На какие нормы права опираться (какие из них нарушены, в моем случае)? Тк ценовая дискриминация здесь не 3 рубля, оставлять все как есть, не очень готова.
, вопрос №4138224, Румия, г. Москва
Защита прав потребителей
Как закон в этом случае рассмотреть?
Здравствуйте, приобрели 2а свадебных платья 9 мая, дорогих (чек об оплате), проживаем в другом городе и не смогли сразу забрать , так как салон его подшивал по фигуре, решили отправить сдэком 21 мая , свадьба 7 июня . Сдэк взломали и все посылки встали, и в срок уже не попадают . Платья не успевают к нам дойти. Звонок в салон не дал результата , оно предложили только купить новые у них , возврат и обмен не сделают так как прошло 14 дней и платья подшили по росту, сказали что они уже 3 лица и это не их вина. И я ничего сделать уже не могут . Мы спросили можем ли приехать и купить новые а эти потом вернуть , - нельзя ! Как быть ? Как закон в этом случае рассмотреть ? Невеста без свадебных платьев оказывается в день свадьбы , и 4 платья нам не нужны куда девать потом 2 новых
, вопрос №4138169, Анна, рп. Марьяновка
ДТП, ГИБДД, ПДД
Добрый день, проблема такого характера, дал знакомому машину в июне 2023 года, его оформили по 12.26 часть 1, штраф 30тр на его имя, но на мою машину, машину забрал проблем не возникло
Добрый день, проблема такого характера, дал знакомому машину в июне 2023 года, его оформили по 12.26 часть 1, штраф 30тр на его имя, но на мою машину, машину забрал проблем не возникло. В марте этого года штраф передали судебным приставам и на данный момент он так и не оплачен, могут ли меня как собственника авто привлечь к данному инциденту ? Заранее благодарен за ответ
, вопрос №4138142, Александр, г. Москва
Дата обновления страницы 05.06.2024