Лица Сумма договора займа и расписки 1500000, был частичный возврат денежных средств Остаток долга 1000000+пени по

Question

Здравствуйте, уважаемые юристы Прошу проконсультировать, я ответчик физ лицо по иску на взыскание денежных средств по дог. займа от физ. лица Сумма договора займа и расписки 1500000, был частичный возврат денежных средств Остаток долга 1000000+пени по договору При этом, фактической передачи денежных средств мне не было, это подтверждается словами истца в суде и аудиозаписями с суда. Данная договор и расписка выдавался истцу в качестве обеспечения возврата долга по дог. подряда между организацией где я руководитель и ИП где Истец физ лицо представлял интересы ИП. На сегодняшний день, Истец в суде физ лицо отрицает взаимноотношения с ИП с которым у нас были договорные отношения и говорит, что у нашей организации были взаимоотношения с ним как физ лицом. В суде разбирательство идёт, также выявлено, что выплаченные деньги по договору на ИП и данному физ лицу у нас с ними расходятся, соответственно сумма по дог. займа должна была быть другая, сейчас суд разбирается. Между тем, на крайнем заседание Истец заявил, что обратился в полицию с заявлением о мошенничестве с моей стороны. Юрист по делу считает, что это бредовое заявление и все в рамках гражданско-правовых отношений должно быть Как считаете есть ли вероятность возбуждения уголовного дела? От суммы и возврата долга мы не отказываемся, но учитывая то, что Истец начал врать в суде мы заявляем свою позицию и не готовы возвращать то, что ему не причитается

Алексей Жерко · Answer

Александр, добрый день. А в расписке указанно, что вы действовали от имени ООО и упоминался ли договор подряда?

Дмитрий Ненашев · Answer

Здравствуйте, Александр, Между тем, на крайнем заседание Истец заявил, что обратился в полицию с заявлением о мошенничестве с моей стороны. Юрист по делу считает, что это бредовое заявление и все в рамках гражданско-правовых отношений должно быть Как считаете есть ли вероятность возбуждения уголовного дела? Ваш юрист прав. По заявлению при таких обстоятельствах после проверки в порядке ст. 144 УПК РФ будет вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовное дело за отсутствие состава преступления. Поскольку имеют место гражданско-правовые отношения и спор подлежит разрешению в гражданском судопроизводстве — что и происходит.

Василина Клюкина · Answer

Здравствуйте! Скорее всего в возбуждении уголовного дела по ст.159 УК РФ (мошенничество) будет отказ. Поскольку, -уже идет в суде разбирательство в гражданском судопроизводстве, -частично возврат денежных средств по договору произведен. Укрепить свою позицию в суде возможно, представлением доказательств передачи денежных средств. В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона в гражданском процессе обязана представить суду доказательства в подтверждение своих доводов. С Вашей стороны в суд могут быть представлены доказательства в виде: выгрузки из переписки с противоположной стороной, в электронной почте или из иных переписок.

Алиса Сухова · Answer

Здравствуйте! Как считаете есть ли вероятность возбуждения уголовного дела? Вероятность не имеется. При этом, фактической передачи денежных средств мне не было, это подтверждается словами истца в суде и аудиозаписями с суда. Есть возможность оспаривать займ по безденежности. согласно ст. 812 ГК РФ Согласно ст. 812 ГК РФ 1. Заемщик вправе доказывать, что предмет договора займа в действительности не поступил в его распоряжение или поступил не полностью (оспаривание займа по безденежности).