8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
800 ₽

Как нам защитить свои права в суде?

Добрый день! Спор между соседями двухквартирного частного дома по поводу газификации.

Господа хотят провести газ, но уже 18 лет не разговаривают со своей соседкой (моей мамой) по дому. Для того, чтобы газ провести, необходимо согласие собственников. Ни разу за полгода человек не подходил к моей маме, чтобы обсудить подключение. Только лишь прислали письмо о том, что если она не даст согласие - то подадут иск в суд. В ответ мама ответила официальным письмом, что препятствий по согласию на проведение она не чинит, соберите пакет документов, давайте назначим дату и место встречи, давайте обсуждать. Никаких действий со стороны соседей не последовало. И они подали иск в суд - опять же, якобы из-за того, что мама чинит препятствия и не дает согласия. Так черным по белому написали в письме - приходите, давайте обсуждать, кто вам не дает? и личного разговора не было ни разу.

Как нам защитить свои права в суде? Соседи обвиняют нас в том, что мы не даем согласие - но при этом разговаривать на этот счет не хотят. К слову, собственников у квартиры ТРОЕ - при этом двоих их них вообще никто не уведомлял)

Показать полностью
, Маша, г. Москва
Анастасия Самошина
Анастасия Самошина
Юрист, г. Самара

Здравствуйте, Мария. Исковое заявление направлено истцами «о нечинении препятствий». При этом, для наиболее полного раскрытия Вашего вопроса следует рассмотреть аргументацию истцов, желательно ознакомиться с иском и понять на что ссылаются данные лица.

Действительно, имеется форма согласия на проведение газификации, однако, тот факт, что Ваша мама не сформировала указанное согласие и не направила со своей подписью в адрес истцов не означает чинение препятствий

Далее продолжу

0
0
0
0

Полагаю, работать нужно опираясь на аргументацию истцов. При рассмотрении дела в производстве они должны доказать, что действиями или же бездействиями Вашей мамы чинятся препятствия. Об этом свидетельствует и гражданский процессуальный кодекс РФ- 

статья 56

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований

При этом, действительно, для проведения газификации требуется наличие письменного согласия собственника, Вы указываете следующее:

 прислали письмо о том, что если она не даст согласие — то подадут иск в суд.  В ответ мама ответила официальным письмом, что препятствий по согласию на проведение она не чинит

Уточните пожалуйста, была ли соблюдена форма согласия на технологическое присоединение, или же письмо было составлено в свободной форме? 

0
0
0
0
Виталий Шишкин
Виталий Шишкин
Юрист, г. Краснодар
рейтинг 9.5

Здравствуйте!

Если истец просит устранить препятствия в пользовании имуществом ( ст.304 ГК РФ), то должен это и доказать в суде, Ст.55,56 ГПК РФ.

Надо смотреть иск и составить мотивированные возражения на него.ст.149 ГПК РФ.

Можете сослаться на то, что истец допускает злоупотребление правом.

Вопросы подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сетям газораспределения регулируются Постановлением Правительства РФ от 13.09.2021 N 1547

www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_395528/

Согласно закона основной абонент  не вправе препятствовать подключению к принадлежащим ему сетям при их достаточной пропускной способности.Согласование подключения к сетям основного абонента (собственника частного газопровода) не  относится к обязанностям заявителя. Это обязанность ГРО согласно изменениям в закон.

Если Вам нужна дополнительная консультация или составление документов можете обратиться ко мне в чат. 

0
0
0
0
Ирина Фролова
Ирина Фролова
Юрист, г. Ставрополь
Эксперт

Здравствуйте, Мария!

Напишите возражения на иск, где изложите свои доводы относительно направления в ваш адрес письма и направлении ответа на письмо. Главное, чтобы у вас были доказательства отправки письма. Укажите, что препятствия не чините, поэтому иск не подлежит удовлетворению. Соседи не хотят общаться, а винят во всем вас. 

Думаю, просто нужен повод чтобы судиться и обязать произвести какие-то действия. Напишите, что расцениваете эти действия как злоупотребление правом.

Согласно ст.247 ГК РФ 1. Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия — в порядке, устанавливаемом судом.

С уважением, юрист Ирина Фролова!

0
0
0
0
Артем Троянов
Артем Троянов
Юрист, г. Ставрополь
рейтинг 7.6

Здравствуйте! В настоящее время существенно изменилось законодательство в вопросах газификации.

18.10.2021 г. вступило  в силу Постановление Правительства РФ от 13 сентября 2021 г. N 1547.  Теперь с   18.10.2021 в связи с изменениями в закон согласование подключения к сетям основного абонента (собственника частного газопровода) не  относится к обязанностям заявителя. Теперь этим занимается газораспределительная организация. Она в течение 3 рабочих дней со дня получения заявки нового потребителя  на подключение направляет соответствующий запрос владельцу газовой трубы. В течение 3 рабочих дней собственник газовой трубы направляет свое согласие газовой компании.Кроме того, теперь основной абонент ( в данной ситуации таковым являетесь Вы)  не вправе препятствовать подключению к принадлежащим ему сетям при их достаточной пропускной способности.

Теперь основной абонент  не вправе препятствовать подключению к принадлежащим ему сетям при их достаточной пропускной способности.

Согласно Постановления Правительства РФ от 13.09.2021 N 1547 «Об утверждении Правил подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сетям газораспределения и о признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации»

48. В случае если подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства возможно только к существующим сетям газораспределения и (или) газопотребления, принадлежащим основному абоненту, исполнитель обращается к такому основному абоненту в целях осуществления подключения заявителя.

Исполнитель в течение 3 рабочих дней со дня получения заявки на подключение направляет соответствующий запрос основному абоненту и одновременно уведомляет заявителя о направлении указанного запроса.

Основной абонент в течение 3 рабочих дней после получения соответствующего запроса от исполнителя направляет согласие на подключение объекта через принадлежащие ему сети газораспределения и (или) газопотребления заказным письмом с уведомлением о вручении или иным способом, позволяющим подтвердить его получение исполнителем.

Основной абонент (юридическое лицо) не вправе препятствовать подключению (технологическому присоединению) к принадлежащим ему сетям газораспределения и (или) газопотребления при наличии пропускной способности таких сетей.

Поэтому, если согласия нет, то вопрос действительно подлежит рассмотрению в суде и исходя из норм законодательства. Возможно, что суд действительно усмотрит чинение препятствий для реализации права, если газовики не могут подключиться к сети без допуска.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Трудовое право
Дело в том, что в письме просят оказать на нас меры воздействия дабы защитить остальных детей от наших действий
Я учитель в средней школе. В конце учебного года пришла анонимная жалоба на меня и ещё 2 ух коллег. Смысл жалобы - "система́тически не отпускали ребенка и некоторых других детей в туалет". В феврале все педагоги школы подписали положение к ФЗ 273 о том, что ребенок имеет право выходить во время урока в туалет. На основании этой жалобы с нас требуют написать объяснительную. В жалобе указаны фамилия и инициалы законного представителя, в базе данных нашей школы этот человек не числится. Посоветуйте как мне быть. Дело в том, что в письме просят оказать на нас меры воздействия дабы защитить остальных детей от наших действий. А меры воздействия это: 1) дисциплинарное взыскание с занесением в трудовую книжку 2) лишение стимулирующих баллов 3) увольнение
, вопрос №4140296, Мадина, г. Братск
Военное право
Куда жаловаться и отстаивать свои права?
Добрый день! Мой друг пошел на СВО по контракту. Получил множественные осколочные ранения и контузию. Находиться в военном госпитале . Там ему вынули только часть осколков, некоторые не собираются доставать. Много было случаев когда у таких же раненых потом развивалась гангрена ,когда ребят отправляли не долечив . Имеет ли права он требовать что бы полностью восстановиться прежде чем его опять отправят в зону боевых действий? Так же общинные выплаты по контракту не выполняются , человек получает 20.000 тысяч рублей в месяц . Куда жаловаться и отстаивать свои права ?
, вопрос №4140116, Екатерина, г. Курск
Земельное право
Как через суд я могу зарегистрировать по месту жительства своего совершеннолетнего сына, если мне принадлежит 1/2 дома?
Здравствуйте. Дом в долевой собственности. Второй собственник неизвестно где находится и зарегистрирован в другом населенном пункте. Как через суд я могу зарегистрировать по месту жительства своего совершеннолетнего сына , если мне принадлежит 1/2 дома?
, вопрос №4139952, Оксана Николаевна, г. Москва
Все
Мне был поставлен диагноз простой тип шизофрении в ПНД Однако
Мне был поставлен диагноз “простой тип шизофрении” в ПНД. Однако, врач отказался назначать мне лечение и вместо этого направил на дневной стационар. В дневном стационаре также отказались предоставить мне лечение и предложили госпитализацию. У меня не наблюдается никаких приступов, представляющих опасность для меня или окружающих. Мое состояние спокойное, депрессивное. Я хотел бы узнать, может ли ПНД законно отказать мне в лечении и требовать госпитализацию в ситуации, когда я не представляю угрозы для себя и окружающих? Также интересует, какие права у меня есть в данной ситуации и как я могу защитить свои интересы.
, вопрос №4139530, Николай, г. Ростов
Наследство
Подскажите, пожалуйста, прав ли банк?
Решением суда установлены мои права наследника на деньги на счетах и вкладах покойного. Всего 3 счета, но в одном из них суд допустил описку. Банк отказывается выплачивать деньги с двух других счетов, в которых описки нет. Говорит идти в суд исправлять описку и только потом смогут выплатить, потому что мои права установлены одним документом (решением суда) и пока там описка, то такое решение неисполнимо. Подскажите, пожалуйста, прав ли банк?
, вопрос №4139471, Ангелина, г. Москва
Дата обновления страницы 03.06.2024