8 499 938-65-20
Бесплатная консультация юриста
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
700 ₽
Вопрос решен

Как обжаловать затягивание возбуждения дела по смертельному ДТП и на что ссылаться

Добрый день.

Произошло ДТП, пешеход был сбит автомобилем на переходе.

Так же, в результате того что пешеход отлетел от первой сбившей его машины, на него (пешехода) еще совершил наезд второй водитель.

Пешеход погиб.

Водитель первой сбившей его машины был пьян (протокол ГАИ подтверждает это), вину свою признал.

Прошло 3,5 месяца, следователь до сих пор не возбуждает уголовное дело, ссылаясь на то что нужно проводить еще экспертизы. Провести их сейчас у него нет возможности из-за очереди на эти экспертизы. Проведут их якобы через пару месяцев.

Так же он не взял никаких подписок о невыезде с виновников.

Хочу написать жалобу на следователя в прокуратуру.

Подскажите - на что ссылаться?

Есть ли установленные законом сроки в которые должно быть возбуждено уголовное дело?

Можно ли предьявить следователю за то что он не наложил ограничительные меры для виновников ДТП (учитывая то, что один из них был пьян)?

Спасибо.

Показать полностью
, Владислав, г. Ростов-на-Дону
уголовное делодтп
Прошло 3,5 месяца, следователь до сих пор не возбуждает уголовное дело, ссылаясь на то что нужно проводить еще экспертизы. Провести их сейчас у него нет возможности из-за очереди на эти экспертизы. Проведут их якобы через пару месяцев.

 Добрый день!

 Да, на практике это действительно так.

Если исходить из закона, то максимальный срок доследственной проверки — 30 суток (ст. 144 УПК РФ), по истечении которого следователь обязан вынести решение, предусмотренное статьей 145 УПК РФ:

1) о возбуждении уголовного дела в порядке, установленном статьей 146 настоящего Кодекса;
2) об отказе в возбуждении уголовного дела;

Но уголовное дело возбуждается только при наличии достаточных доказательств события и состава преступления. и если без получения заключения эксперта невозможно сделать выводы о достаточности доказательств, то уголовное дело не возбуждается, а следователь выносит так называемое «дежурное» постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, которое потом руководитель следственного органа или прокурор отменяют, и если по результатам экспертизы состав преступления есть, то возбуждается уголовное дело.

 Далее продолжу.

0
0
0
0
Сергей Николаев
Сергей Николаев
Адвокат, г. Саратов
рейтинг 9.4

Водитель первой сбившей его машины был пьян (протокол ГАИ подтверждает это), вину свою признал.

Наличие состояния опьянения у водителя ещё не говорит о наличии состава преступления. Для состава преступления необходимо установить, что водитель нарушил Правила дорожного движения, а это устанавливается заключением судебной автотехнической экспертизы, которую и назначил следователь.

 В любом случае Вы вправе оспорить незаконные действия (бездействие следователя) в порядке, предусмотренном ст.ст. 123-125 УПК РФ руководителю следственного органа, прокурору или в суд.

 Так, согласно ст. 123 УПК РФ:

1. Действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора и суда могут быть обжалованы в установленном настоящим Кодексом порядке участниками уголовного судопроизводства

1
0
1
0
Владислав
Владислав
Клиент, г. Ростов-на-Дону
Спасибо большое

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Доброго времени суток.

Есть ли установленные законом сроки в которые должно быть возбуждено уголовное дело?

Согласно ст.144 УПК РФ срок проверки по сообщению о преступлении — 3 суток, может быть продлен до 10 либо 30 суток.

Далее принимается решение в порядке ст.145 УПК РФ, согласно которой либо возбуждается уголовное дело, либо принимается решение об отказе в возбуждении уголовного дела.

На практике эти сроки зачастую не соблюдаются, так как довольно долго проводится судебно-медицинская экспертиза. Либо автотехническая экспертиза.

Прошло 3,5 месяца, следователь до сих пор не возбуждает уголовное дело, ссылаясь на то что нужно проводить еще экспертизы. Провести их сейчас у него нет возможности из-за очереди на эти экспертизы. Проведут их якобы через пару месяцев.

Тут следователь вряд ли вас обманывает. Если назначены автотехнические экспертизы по механизму ДТП, то могут проводиться до 5-6 месяцев, а иногда и дольше.

Так же он не взял никаких подписок о невыезде с виновников.

И это законно. Подписка о невыезде и надлежащем поведении избирается как мера пресечения только по возбужденному уголовному делу. Дело не возбуждено.

0
0
0
0
Иван Кошкин
Иван Кошкин
Адвокат, г. Киров
рейтинг 8.6

Хочу написать жалобу на следователя в прокуратуру.

Подскажите — на что ссылаться?

на волокиту. так как долго не проводится автотехническая экспертиза или экспертизы. Пусть прокурор разбирается. 

Но в целом, такая практика, что сроки доследственной проверки очень сильно затягивают.

Можно ли предьявить следователю за то что он не наложил ограничительные меры для виновников ДТП (учитывая то, что один из них был пьян)?

Нет. Так как уголовное дело не возбуждено.

А возбуждено оно может быть только если есть для этого достаточные основания, к которым относят и заключение автотехнической экспертизы.

Мое мнение — вам надо обратиться к следователю, изучить материал доследственной проверки, если он не отменен и вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, сделать фотографии материалов и обратиться к юристу, чтобы с ним составить жалобу в рамках ст.123 УПК РФ в прокуратуру или ст.125 УПК РФ в суд.

1
0
1
0
Владислав
Владислав
Клиент, г. Ростов-на-Дону
Спасибо большое.
Похожие вопросы
Уголовное право
На сколько эта ситуация правомерна и не будет ли упущено время?
На одном из сайтов интернета был оформлен заказ с заключением договора на изготовление и установку бытовки на дачном участке, была переведена предоплата в размере 60000 рублей, что составляет 40% от общей суммы. Бытовку не привезли, на телефонные звонки никто не отвечает. Бало подано заявление в милицию по установке факта мошенничества. Из милиции перезвонили через неделю, попросили принести из банка заверенную копию перевода денежных средств и сообщили, что в ближайшее время придёт отказ на возбуждение уголовного дела, но через месяц сказали, что вызовет следователь и уголовное дело будет возбуждено. На сколько эта ситуация правомерна и не будет ли упущено время?
, вопрос №4775709, Галина, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Уголовное право
Здравствуйте, как узнать возбуждено ли уголовное дело в отношении человека?
Здравствуйте, как узнать возбуждено ли уголовное дело в отношении человека?
, вопрос №4775667, Екатерина, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Автомобильное право
То есть ждать официальных запросов и только потом показывать и предоставлять или как?
Здравствуйте. В конце августа 2025 г. мне у гаражей разбили машину. О случившемся было сообщено в МВД. Случай оформлен. 3 сентября 2025 года возбудили уголовное дело. 29.11.2025 г. из полиции не предоставили вообще никаких документов. Машина застрахована по КАСКО. в сентябре, октябре и ноябре подавались обращения через сайт МВД, ходатайство по почте и заявления через сайт МВД о предоставлении справки о происшествии для страховой и копии документов о возбуждении уголовного дела. Через сайт МВД ответили с опозданием и не по делу, документы не предоставлены, через отдел МВД ответа нет документы так же не предоставили, по ходатайству отправленному по почте ответа нет, документы не предоставлены. Так же много просьб было что устных что через Whats APP о предоставлении этих документов. Отказывают под любыми предлогами, то дело на проверке в прокуратуре, то пришло но отправили на экспертизу, то опять в прокуратуре. Вообще в начале ноября 2025 г., отправили жалобы в местную прокуратуру, в Санкт-Петербургское ГУ МВД и УСБ. Пару дней назад связалась следователь или дознаватель из МВД кто ведёт это дело и в крайне недовольной форме сказала прийти забрать документы. Проблемы всего 3: 1.Справку как я понял выдавать не будут 2. В определении о возбуждении уголовного дела не указаны повреждения автомобиля, а этого требует страховая. 3. Начинаются непонятные движения со стороны этого сотрудника, а приходите на ДОПРОС, а покажите мне ещё раз автомобиль, а предоставьте документы на автомобиль, КАСКО и тд. Как реагировать на такие просьбы? (то есть ждать официальных запросов и только потом показывать и предоставлять или как?) Я так понимаю сотруднику этому влетело и теперь он хочет ко мне докопаться. Что делать если в определении о возбуждении уголовного дела не указан повреждения автомобиля?
, вопрос №4775582, Сергей, г. Санкт-Петербург

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Трудовое право
Скажите, пожалуйста, положен ли он мне?
Здравствуйте, Получила компенсацию за неиспользованный отпуск с 25 октября по 25 ноября, то есть за 30 дней. 28 ноября должен был быть аванс, но его не дали. Скажите, пожалуйста, положен ли он мне?
, вопрос №4775318, Светлана, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Военное право
2029, а не "нормативного" срока конкретной образовательной программы?
Здравствуйте. Нужна консультация по отсрочке от призыва при переводе между вузами. В 2023 году я поступил в МПГУ на очную аккредитованную программу 44.03.05 «Педагогическое образование» (бакалавриат, срок 5 лет), на основании этого военкомат предоставил отсрочку по подп. «а» п. 2 ст. 24 ФЗ-53. 30.09.2024 я оформил академический отпуск, в 2025 году восстановился в МПГУ на той же программе и том же курсе, и уже после восстановления программа в вузе получила статус «базовое высшее образование» (срок также 5 лет). Сейчас у меня на руках справка из МПГУ, где указана новая дата окончания обучения — 31.08.2029, то есть фактически общий срок обучения с момента первого зачисления в 2023 году составляет около 6 лет. Форма обучения очная, программа аккредитована. Планирую рассматривать перевод зимой (после зимней сессии) в другой вуз на очную аккредитованную программу бакалавриата (4 года) того же уровня образования, на 1 курс 2 семестр (смена направления — не педагогика, а, например, ИТ или реклама/цифровые коммуникации). Критично важно, чтобы в новой справке для военкомата дата окончания обучения была не позже 31.08.2029. В ФЗ-53 есть норма о том, что право на отсрочку при академическом отпуске и переводе сохраняется только при условии, что общий срок, на который была предоставлена отсрочка для обучения, не увеличивается или увеличивается не более чем на один год. Правильно ли я понимаю, что: а) перевод с программы базового высшего образования (5 лет) на обычный бакалавриат (4 года) формально считается переводом в рамках того же уровня образования, и в принципе допускает сохранение отсрочки; б) ключевым условием в моём случае является то, чтобы новая дата окончания обучения при переводе не выходила за пределы уже установленного срока (31.08.2029), а не «нормативного» срока конкретной образовательной программы? То есть сохранится ли право на отсрочку, если перевод будет оформлен именно как перевод, уровень образования останется тем же, а дата окончания в новой справке из другого вуза будет не позднее 31.08.2029? Хотелось бы понять, есть ли здесь риск утраты отсрочки при таком переводе или же при соблюдении этих условий она должна сохраняться.
, вопрос №4775295, Александр, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 22.05.2024