Когда проходят начинаю То какая отвественость?

Добрый день! Служу по контракту с конца марта(получается, 3 месяца). Когда проходил комиссию(отправлялся с города Саратов) поставили категорию годности «А», хотя по факту у меня 3 компрессионных перелома(травма в 2021 году, но до сих пор есть компрессия 1 поясничного позвонка), проблемы с давлением(подозрение на гепертонию), и сильное плоскостопие. До того, как пойти на службу по контракту - проходил ВВК в родном городе, там из-за всех болезней бесконечно направляли на повторное обследование и врачи говорили, что есть все шансы получить категорию В/Д, но тогда решил временно отложить решение этой проблемы так как в любом случае было приписное от места учебы. Сейчас же понимаю, что мне тут не место) так как и вправду испытываю боль при работе(работа трудная, служу на корабле), да и просто понимаю, что в моем возрасте(мне 18) тут мне не место.. Пустят ли на ВВК если не отслужил год? Какая вероятность, что в нынешний ситуации могут уволить при моих травмах? Спасибо за ответ!

Здравствуйте! Прошу помощи/мнения юристов по ситуации с СНТ и целевым взносом на газопровод. Суть ситуации: Я собственник участка в СНТ (Московская область). В 2013-2018 гг. группа из ~20-23 собственников (оформленная как отдельный “Союз”) самостоятельно профинансировала строительство газопровода высокого и среднего давления (потратили около 10,4 млн руб.), проходящего в том числе по территории СНТ. Я не входилf в эту группу и не участвовал в финансировании. Позже я подключилась к газоснабжению — через официальную процедуру технологического присоединения с региональным газораспределительным оператором (Мособлгаз), заключила договор, оплатила регулируемую плату за подключение. Сейчас происходит следующее: 1. СНТ (юрлицо, отдельное от “Союза”, который строил трубу) собирается безвозмездно принять этот газопровод в свою собственность по договору дарения от Союза. 2. Одновременно, тем же собранием, СНТ утверждает “целевой взнос” в размере 455 000 руб. с каждого собственника, “ранее не принимавшего финансового участия” в строительстве — то есть фактически перекладывает на новых/непричастных собственников компенсацию затрат, которые понесла ДРУГАЯ организация (Союз), причём сама труба СНТ достаётся бесплатно. 3. Сумма взноса рассчитана простым делением общих затрат Союза (10 451 094 руб.) на 23 первоначальных участника = ~455 тыс. руб., и эта же сумма механически применяется ко всем остальным собственникам. 4. Собрание с этим вопросом назначено через несколько дней. В случае неуплаты в СНТ говорят о взыскании в судебном порядке. Мои вопросы: 1. Насколько правомерно СНТ, не понёсшее затрат (получающее газопровод безвозмездно), требовать с собственников компенсацию затрат другого юрлица (Союза)? Есть ли тут подмена надлежащего кредитора/истца? 2. Не является ли это, по сути, требованием о неосновательном обогащении (ст. 1102 ГК РФ), которое должно предъявляться напрямую Союзом (реальным кредитором) в судебном порядке, с бременем доказывания на нём — а не решаться “оптом” голосованием общего собрания СНТ? 3. Имеет ли значение факт, что я подключился к сети через официальную регулируемую процедуру (Мособлгаз), а не самовольно врезался в частную трубу? 4. Насколько велики шансы оспорить такое решение собрания (ст. 181.4-181.5 ГК РФ, ст. 17 217-ФЗ) — по существу (необоснованность взноса) и по процедуре? 5. Если СНТ всё же примет решение и подаст иск о взыскании 455 000 руб. — какая линия защиты видится наиболее сильной? Буду благодарен за любые мнения, ссылки на практику по похожим делам (СНТ/ТСЖ, целевые взносы на газификацию/сети, взысканные с “новых” собственников за инфраструктуру, построенную другими).

Меня остановил сотрудник ГИБДД. На передних боковых была быстросьемная тонировка. Он подошел ко мне , не успевая представиться и тд, я начинаю сдирать ее. Он схватил меня за руку , и потребовал прекратить мои действия . Прибором еще не щелкал. Я остановился так как другой выбежал и стал мерить с другой стороны тонировку. Дверь он сам открыл. Мне они пригрозили до того момента как стали мерить тонировку, что если я сдеру на месте, то меня привлекут по 19.3 - неповиновение сотруднику полиции и отвезут в суд с места! Я не стал сдирать с другого стекла. Выписали штраф и требование.... Такая история. Правомерны ли требования о не снятии тонировки до момента проверки прибором? Могу ли я ее снять до момента как со мной начинает "общаться" сотрудник и какие последствия?

Обращался за интим услугами, позвонил какой-то кавказец и начал угрожать тем что если я не переведу деньги, то будут другие проблемы, от того что когда я звонил одной девочке у нее была какая то бронь, и теперь надо денег чтобы анкету разблокировать иначе и мне и моей семье хана, меня вообще он отправит на сво у него есть связи, меня они будут искать, утверждали что есть мой адрес и да, они называли меня по имени, посоветуйте что да как

Добрый день! После смерти бабушки - ответственного нанимателя неприватизированной квартиры, прописанными остались сын и внук. Много лет не вносилась квартплата и выросла задолженность. Когда внуку исполнилось 18 лет, дог. соцнайма переоформили на него. Отец подписал согласие. Теперь новому нанимателю(внуку) предъявляют долги и грозят судом. В ПЖРУ, РКС, Электросети, Теплосети было направлены письма о том, что согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ, обязанность по оплате жилья и коммунальных услуг возникает у нанимателя с момента заключения договора социального найма, согласно части 2 ст. 69 ЖК РФ, солидарная ответственность по оплате коммунальных услуг до наступления совершеннолетия не возникает. ПЖРУ стоят на своём. Может быть есть какая-то возможность отстоять право нового нанимателя и списать задолженность? ПЖРУ ссылаются на ст. 69 ЖК РФ, ст. 672 ГК РФ и ст. 686 ГК РФ часть 2. Nadyusheko@yandex.ru