Можно ли получить выплату страховщика и взыскать разницу за ущерб от затопления?

Сергей, здравствуйте!

1. Можно ли согласиться и забрать компенсацию от Страховой, затем подать судебный Иск на возмещение разницы — не возникнут ли проблемы в связи с нашим согласием по компенсации от Страховой за данный инцидент, и не повлечёт ли это невозможность иных взысканий по нему через суд?

Считаю, что вопрос целиком и полностью надо решать в судебном порядке.На деле может возникнуть следующая ситуация: ведь страховая не предлагает вам потом еще доплатить, она предложила окончательную компенсацию ущерба.В последствии перед судом может возникнуть спорный вопрос: в какой момент прекратится обязательство вследствие причинения вреда? Либо оно прекратилось в момент заключения соглашения со страховой компанией (хотя бы и устного), и тогда вы теряете право на возмещение, либо оно прекратится в момент уплаты полной суммы ущерба.А как решит суд-не известно.Возможно суд постановит, что взяв предлагаемую компенсацию, вы практически согласились с оценкой ущерба.Тогда и судебная экспертиза в порядке ст.79 ГПК РФ не понадобится.Продолжу далее.

Здравствуйте!

1. Можно ли согласиться и забрать компенсацию от Страховой, затем подать судебный Иск на возмещение разницы — не возникнут ли проблемы в связи с нашим согласием по компенсации от Страховой за данный инцидент, и не повлечёт ли это невозможность иных взысканий по нему через суд? 2. Если п.1 возможен, что нужно взять из документов от Страховой, и что не стоит подписывать? 3. Стоит ли подавать солидарный Иск к Страховой, а также — к виновнику, или это только затянет судебный процесс? 4. Как оценить загруженность нашего районного суда (Химки, хочется успеть провести очередную Судебную Экспертизу и сделать ремонт до начала нового учебного года)? 5. В виду последних изменений и отсутствия сведений ФИО в справке ЕГРН о правообладателе чужого имущества, кому адресовать досудебное уведомление (собственнику квартиры х?) и на чьё имя подавать солидарный Иск (если применим п.3)? 6. В случае процесса с одним ответчиком — Страховой, Исполнительный Лист приоритетнее передавать в банк ответчика непосредственно?

Лучше не соглашаться, если уверены в своей оценке.

Так как ваше согласие может быть использовано виновной стороной в последующем, что у вас нет спора.

А согласно ст. 3 ГПК РФ, вы вправе обратиться в суд за защитой оспариваемых прав.

Подробнее тут: www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39570/b43175df1cc9fb378da2f5c80627b56edb45c6fb/

Не вижу смысла подавать иск от нескольких истцов, это большее количество участников процесса, действительно даст больше нагрузки на судебные заседания.

Проше подать иск от вас в качестве истца.

Загрузка суда большая в настоящее время. Согласно ст. 154 ГК РФ, гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд.

Подробнее тут: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39570/1912114abb859e576250efd5d1db84739e327b7e/

Иск следует подавать ответчику.

Согласно ГПК РФ Статья 28. «Предъявление иска по месту жительства или адресу ответчика», установлено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Подробнее тут: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39570/9cfa35a9f7bd49d852f9fcd57179eb6db789fc60/

Иск подается к виновному. Согласно ГК РФ Статья 1064. «Общие основания ответственности за причинение вреда», установлено, что вред, причиненный вашему имуществу подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Подробнее тут: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_9027/c511835e25e63740cf185038b1ad056526f814e9/

Если будете подавать иск к юридическому лицу, то подаете в адрес юридического лица, ГПК РФ Статья 28. «Предъявление иска по месту жительства или адресу ответчика».

Подробнее тут: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39570/9cfa35a9f7bd49d852f9fcd57179eb6db789fc60/

Исполнительный лист вы можете направить в банк.

Исполнительный лист можно направить в банк на основании ст. 8 «Исполнение требований, содержащихся в судебных актах, актах других органов и должностных лиц, банками и иными кредитными организациями» Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Нормой установлено, что взыскатель вправе самостоятельного предъявить исполнительный документ непосредственно в банк.

Подробнее тут: www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_71450/638828631575bc444797ecfd09452f7eff765df5/

Сергей, добрый день.

1. Можно ли согласиться и забрать компенсацию от Страховой, затем подать судебный Иск на возмещение разницы — не возникнут ли проблемы в связи с нашим согласием по компенсации от Страховой за данный инцидент, и не повлечёт ли это невозможность иных взысканий по нему через суд?

 Вы конечно можете обратиться в суд — но есть риск получения отказа на том основании, что Вам страховая компания полностью не выплатила сумму ущерба.

В данном случае суд будет руководствоваться ст. 1072 ГК РФ, которая предусматривает

Юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Ответственность виновника застрахована на 1 миллион рублей у Вас ущерб определен в сумме 800 тысяч рублей.

Размер ущерба входит в лимит ответственности страховой компании, что предполагает допустимым взыскания недоплаченной суммы с нее, а не с виновного лица.