Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
Ответственность за ненадлежащее исполнение договора
Добрый день. Мы - юр. лицо. Заключили договор с БТИ об изготовлении техплана 10.12.13, но изготовленный техплан не принимает Росреестр. Отправили претензию в БТИ 5.03.14 - без ответа. Решили обратиться в суд. Подскажите, что мы можем взыскать с ответчика.
Здравствуйте! Мы планируем запуск онлайн-платформы для российского рынка: бренды размещают задания на создание и публикацию контента (контент-завод), креаторы выполняют их за вознаграждение, а платформа организует взаимодействие и получает комиссию.
Нам нужна помощь в разработке юридической схемы работы по законодательству РФ. Основные вопросы:
Как оформить отношения платформы с брендами и креаторами? Можно ли работать через оферту с принятием условий онлайн?
Нужен ли прямой договор между брендом и креатором или всё можно оформить через платформу?
Можно ли работать с физлицами, самозанятыми и ИП и какие есть нюансы?
Как закрепить права на контент, порядок приёмки и ответственность за невыполнение заданий?
В результате хотим получить понятную схему: кто с кем заключает договор, кто кому платит, за что отвечает и какие документы нужны для запуска
, вопрос №5062427, Полина, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
5. Покупатель не является налоговым агентом по отношению к Продавцу в части дохода, полученного Продавцом от продажи транспортного средства по настоящему Договору. У Покупателя отсутствует обязанность по исчислению, удержанию и перечислению в бюджет НДФЛ с суммы, выплаченной Продавцу по настоящему Договору. Продавец самостоятельно уплачивает в бюджет РФ все причитающиеся налоги и сборы, возникшие в связи с заключением и исполнением настоящего Договора,
6. Продавец заверяет Покупателя, что:
- Продавец является законным собственником транспортного средства, право собственности возникло у него на законных основаниях и не оспаривается третьими лицами;
- транспортное средство не находится под арестом, залогом, не является предметом спора, не обременено правами третьих лиц (включая права аренды, безвозмездного пользования, удержания), о которых Покупатель не был уведомлен в письменной форме;
- Продавец обладает всеми необходимыми полномочиями и согласиями для отчуждения транспортного средства, и настоящее отчуждение не нарушает права третьих лиц;
- на момент заключения настоящего Договора он не является неплатёжеспособным,
- не имеет признаков несостоятельности (банкротства),
- не находится в процедуре банкротства,
- заключение настоящего Договора не является для Продавца сделкой, совершённой с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов.
7. В случае признания Договора недействительным по любым основаниям, предусмотренным законодательством РФ, включая, но не ограничиваясь, основаниями, связанными с пороками права собственности Продавца или отсутствием у него полномочий на отчуждение, Продавец обязуется:
- полностью возместить Покупателю все убытки, включая реальный ущерб (стоимость транспортного средства, уплаченную Покупателем, расходы на оформление, хранение) и упущенную выгоду;
- в случае истребования транспортного средства у Покупателя третьими лицами или возврата его в конкурсную массу - вернуть Покупателю полную цену, уплаченную по Договору, в течении 5 (пяти) рабочих дней с момента такого истребования или возврата.
- Обязательства Продавца по возмещению убытков, предусмотренные п.2, не прекращаются и не ограничиваются в случае прекращения настоящего Договора или признания его недействительным. Стороны подтверждают, что условие о возмещении убытков является самостоятельным обязательством, сохраняющим силу.
8. Стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по Договору в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
Не нравятся пункты в договоре купли-продажи с ООО.
Поясните их пожалуйста.
, вопрос №5061983, Александр, Севастополь
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
министерством культуры утверждены для подведомственного бюджетного учреждения лимиты на оплату государственного контракта от 20.08.2026 на оказание услуг по покупке и бронированию авиабилетов для участия в фестивале. Услуги оказаны, документ о приемке подписан 07.09.2026. Услуги не оплачены. Срок оплаты 16.09.2026 истек. Министерством предельные объемы финансирования - денежные средства до учреждения не доведены. При наличии доведенных лимитов бюджетных обязательств и подписанного документа о приемке оплата не произведена по причине не предоставления министерством бюджетных средств финансирования. Какие нормативные документы регламентируют предоставление предельных объемов финансирования и что нарушено министерством при исполнении им как главным распорядителем бюджетных средств требований бюджетного законодательства в части финансирования оплаты бюджетных обязательств, принятых учреждением в пределах доведенных лимитов? Есть ли административная ответственность для министерства за данное нарушение?
, вопрос №5061202, Ирина, г. Санкт-Петербург
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Взяла займ по дурости не прочитала договор и с меня требуют
5.1. Заемщик отвечает за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по
настоящему Договору всеми своими доходами и всем принадлежащим ему имуществом.
5.2. Если Заемщик нарушает сроки погашения займа (п. 3.4 Договора) или процентов за его
использование, он обязан уплатить сумму в USDT, что составляет 4 % (Четыре процента) в день с
первого дня просрочки. Стороны согласны, что применение данного пункта рассматривается как
пеня.
5.3. При задержке исполнения условий настоящего Договора Заемщик обязан выплатить сумму в
USDT, равную 4 % (Четыре процента) от общего объема несвоевременно исполненного
обязательства за каждый день просрочки, начиная с первого дня.
5.4. Если задолженность по Договору просрочена, Заемщик дополнительно уплачивает сумму в
USDT, эквивалентную 50 % (Пятьдесят процентов) от суммы просроченного долга, рассчитываемую
на день фактической оплаты. Штраф начисляется на 8-ой и 20-ый день просрочки в размере 50 %
(Пятьдесят процентов) от суммы просроченного долга за каждый указанный день. В этот штраф
также включаются расходы Заимодавца на уведомления Заемщика о задолженности различными
способами, а также затраты на досудебное урегулирование споров и защиту прав Заимодавца.
5.5. Пеня и штрафы применяются с первого дня просрочки до полного погашения задолженности за
займ.
5.6. Займодавец не несет ответственности за последствия для Заемщика, возникшие из-за
передачи его учетных данных третьим лицам или ненадлежащего их хранения, что дало доступ к
Личному кабинету или электронному кошельку.
Можно както оспорить такой процент?
, вопрос №5058234, Елена, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Консультация по вопросу оспаривания договора ренты после смерти получателя ренты
Моя тётя умерла от онкологического заболевания. Я являюсь её наследницей; насколько мне известно, других наследников нет.
Примерно за два месяца до смерти тётя заключила с мужчиной, который, по его словам, был её знакомым, договор ренты, предусматривающий передачу ему квартиры в Москве. Квартира расположена на второй линии Садового кольца, в панельном 12-этажном доме 1974 года постройки. Это однокомнатная квартира.
Договор был проверен и является юридически действительным по форме. Контрагент выполнил предусмотренные договором денежные обязательства: выплатил 1 000 000 рублей единовременно и осуществлял ежемесячные выплаты в размере 50 000 рублей (ежемесячных выплат было 2)
При этом стоимость квартиры, по имеющейся у меня оценке, существенно превышает размер первоначальной выплаты. Указанный ориентир стоимости составляет 563 525 рублей за квадратный метр. Я хотела бы установить реальную рыночную стоимость квартиры на дату заключения договора и сопоставить её с экономическими условиями сделки.
Меня беспокоит, что договор был заключён всего за два месяца до смерти тёти, когда она страдала тяжёлым онкологическим заболеванием. В связи с состоянием здоровья у меня возникли сомнения в том, насколько полно она осознавала характер сделки, её правовые последствия и экономическую целесообразность передачи квартиры на согласованных условиях.
Я понимаю, что сама по себе тяжёлая болезнь и невыгодность условий не доказывают недействительность договора. прошу оценить, имеются ли основания для судебного оспаривания сделки, в том числе по статье 177 ГК РФ, если медицинские документы и другие доказательства позволят установить, что в момент подписания договора тётя не могла понимать значение своих действий или руководить ими.
Прошу также оценить, какие иные правовые основания могут быть применимы с учётом обстоятельств заключения договора, состояния здоровья тёти, фактических отношений между сторонами и исполнения обязательств по договору.
Прошу определить перспективы судебного разбирательства, перечень необходимых доказательств, возможность назначения посмертной судебной экспертизы, применимые сроки исковой давности и надлежащий способ защиты моих наследственных прав, включая возможность возврата квартиры в состав наследства
, вопрос №5057267, Маргарита, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.