Александр, добрый вечер.
В отношении Вас вынесено заочное решение.
Получили Вы его сегодня, что дает Вам основание для его обжаловать в порядке ст. 237 ГПК РФВ силу которой ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
При подаче жалобы обязательно укажите, когда было получено решение, а к заявлению прикладываете документы, подтверждающие его получение.
Срок для такого обжалования — семь дней со дня вручения копии этого решения ответчику (ч. 1 ст. 237 ГПК РФ);
Заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседаниебыла вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
При этом Вы ссылаетесь, на то, что невозможность участия ответчика в рассмотрении дела лишили Вас возможности представления доказательств, подтверждающих отсутствие у него обязанности по возврату неосновательного обогащения.
Заявление на отмену решения суда Вы подаете в Зюзинский районный суд.
Только при отказе в удовлетворении поданного заявления Вы вправе подать апелляционную желобу.
Что касается содержания жалобы, то здесь нужно ссылаться на то, что истцом не доказан факт неосновательного обогащения.
Учитывая положения ст. 1102 ГК РФ и сложившуюся судебную практику (например, Определение Московского городского суда от 28.06.2019 N 4г-7378/2019, Апелляционное определение Московского городского суда от 20.09.2019 по делу N 33-42022/2019), в предмет доказывания по требованиям о взыскании неосновательного обогащения входят следующие обстоятельства:
1)факт приобретения или сбережения ответчиком имущества за счет истца (п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019);
2) отсутствие оснований для приобретения или сбережения имущества, установленных законом, другими правовыми актами или сделкой;
3) размер неосновательного обогащения.
Наличие указанных обстоятельств в совокупности, а также размер неосновательного обогащения должен доказать истец.
Определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 15.08.2023 N 24-КГ23-17-К4 указывалось, что
обязательства из неосновательного обогащения возникают при наличии трех обязательных условий: имеет место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества произведено за счет другого лица; приобретение или сбережение имущества не основано ни на законе, ни на сделке, то есть происходит неосновательно. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащенияна истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца и правовые основания для такого обогащения отсутствуют.
С учетом данного обстоятельства Вы прикладываете выписку из банка, которая подтверждает отсутствие зачисления на Ваш счет.
А также сведения о том, что иных счетов в Сбербанке у Вас открыто не было.
Вам есть смысл сейчас подавать заявление об отмене решения.
В силу ГПК РФ
У Вас есть какие то возражения по иску?
Дело в том, что в силу ГПК РФ
Однозначно нужно на это ссылаться в заявлении об отмене заочного решения, потому что непонятнго в чакстности как суд установил факт перевода денег Вам истцом