Здравствуйте! Безусловно Закон о защите прав потребителей распространяется на случай отказа от посещения спортивного мероприятия на основании ст.32 ЗоЗПП и ст.782 Гражданского кодекса РФ, а именно
Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.
1. Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.
2. Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков.
Выдержка из ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 31 октября 2012 г. N 17АП-10934/2012-АК
«Согласно ст. 9 Федерального закона от 26.01.1996 N 15-ФЗ „О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации“ в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также правами, предоставленными потребителю Законом Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 „О защите прав потребителей“ (далее — Закон о защите прав потребителей).Положениями ч. 1 ст. 16 Закона о защите прав потребителей предусмотрено, что условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.Частью 2 ст. 14.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за включение в договор условий, ущемляющих установленные законом права потребителя в виде административного штрафа, размер которого для юридических лиц составляет от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.Как установлено судом, основанием для привлечения заявителя к указанной административной ответственности явилось включение в договор возмездного оказания услуг при продаже Задорожной Т.С. билета на концерт Трофимова С. условий по возврату билета, ущемляющих установленные законом права потребителя, а именно: приобретенный билет может быть возвращен организатору мероприятия, за 20 дней до даты проведения мероприятия возвращается 70% стоимости билета. Менее чем за 20 дней до даты проведения мероприятия возвращается 50% стоимости билета, в день проведения мероприятия билеты не принимаются и деньги за билеты не возвращаются.Согласно п. 4 Постановления Правительства Российской Федерации от 15.08.1997 N 1025 „Об утверждении правил бытового обслуживания населения в Российской Федерации“ договор оказания услуг может оформляться также путем выдачи билета. Условия договора между потребителем и обществом содержатся в билете.Условие о том, что потребитель при отказе от посещения мероприятия вправе получить часть стоимости приобретенного билета за удержанием расходов, размер которых зависит исключительно от периода между днем сдачи билета и днем проведения мероприятия, суд апелляционной инстанции считает незаконным, нарушающим установленные законодательными актами права потребителя в силу следующего.Исходя из системного толкования п. 1 ст. 782 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 32 Закона о защите прав потребителей, п. 13 Постановления Правительства Российской Федерации от 15.08.1997 N 1025 „Об утверждении правил бытового обслуживания населения в Российской Федерации“ заказчик (потребитель) вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг (выполнения работ) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.Таким образом, уменьшение подлежащей возврату суммы законодатель связывает только с фактически понесенными расходами. При этом такие расходы должны быть подтверждены в каждом конкретном случае.»
При исследовании вопроса выяснилось, что у вас проблема не единичная. На аналогичный вашему вопрос о возврате билета и денег, в аналогичной вам ситуации, причем за гораздо больший срок, чем ваша сдача билета, был от Оргкомитета получен такой ответ:
Что можно сказать.Формально, можно рассмотреть ситуацию как нарушение со стороны оргкомитета, но вам в любом случае придется обращаться в суд. с вашей стороны — ваше право на возврат билета. С их стороны — уже упомянутая аргументация.
В вашу пользу можно предложить следующий аргумент:
Что это означает. При предъявления вами иска о возврате денежных средств, ответчик будет обязан, как минимум, доказать факт превышения расходов относительно стоимости билета. не знаю, смогут или нет сделать такое обоснование, но этим постановлением ФАС можно подтвердить вашу позицию.
Но без суда ситуация неразрешима по определению.
Не могу согласиться с Юрием.
Я говорю о том, КАКУЮ аргументацию оргкомитет уже выдвигал по данному поводу. И позиция ФАС этой аргументации противоречит.
С моей точки зрения, оргкомитет не прав. Юридически.
а без предъявления иска в суд проблема всё равно нерешаема.