Районный суд вынес приговор по с.290 ч1, 3 (преподаватель колледжа иностранных языков) (114 тыс. 12 эпизодов) и

Question

районный суд вынес приговор по с.290 ч1,3 (преподаватель колледжа иностранных языков) (114 тыс . 12 эпизодов) и назначил 6 лет лишения свободы условно с испытательным 4 года, штраф 500 тыс, запрет заниматься педагогической деятельностью. ранее не судима, характеристики положительные. Добровольно помогаю СВО в Народном Фронте. Есть Грамота от них Прокурор подал аппеляцию на мягкость приговора в краевой суд. ЧТО ДЕЛАТЬ АДВОКАТУ? Прогноз решения суда?

Иван Кошкин · Answer

Доброго времени суток ЧТО ДЕЛАТЬ АДВОКАТУ? Адвокату следует подать возражение на апелляционную жалобу, согласно требований ст. 389.7 УК РФ УПК РФ Статья 389.7. Извещение о принесенных апелляционных жалобе, представлении \ КонсультантПлюс (consultant.ru) Возражение пишется на основании приговора и материалов уголовного дела. Не зная их, сложно более предметно советовать. С учетом ваших обстоятельств, изложенных в вопросе, вполне вероятно, что суд апелляционной инстанции не будет изменять приговор в части наказания. Много смягчающих вину обстоятельств — ст.61 УК РФ УК РФ Статья 61. Обстоятельства, смягчающие наказание \ КонсультантПлюс (consultant.ru)

Олег Васев · Answer

Здравствуйте. ЧТО ДЕЛАТЬ АДВОКАТУ? Прогноз решения суда? прогнозы делать бесполезно. Гадание на кофейной гуще называется. А адвокату писать возражения на апелляцию. Ст. 289.13 УПК РФ 4. После доклада председательствующего или судьи суд заслушивает выступления стороны, подавшей апелляционные жалобу, представление, и возражения другой стороны. При наличии нескольких жалоб последовательность выступлений определяется судом с учетом мнения сторон. В подтверждение или опровержение доводов, приведенных в апелляционных жалобе, представлении, стороны вправе представить в суд апелляционной инстанции дополнительные материалы. Указывайте на множество смягчающих обстоятельств по делу. Это максимум, что можете сделать. Я полагаю, что жалоба подана в свете последних событий необходимости более строго наказания по таким делам. Лично моё мнение. Формально суд полагаю имел право назначить такое наказание.

Станислав Загайнов · Answer

Здравствуйте, судом наказание назначено в пределах санкции указанной Вами ст. 290 УК РФ, а по правилам ст. 17 УПК РФ Судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью, а также выносит законный и обоснованный приговор в соответствии со ст. 297 УПК РФ. Согласно ст. 73 УК РФ если, назначив исправительные работы, ограничение по военной службе, содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы на срок до восьми лет, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, он постановляет считать назначенное наказание условным. Что также в Вашем случае по указанным обстоятельствам входит в полномочия судьи и соответствует закону. Если Вы или Ваш адвокат считаете, что приговор незаконный или необоснованный – можете его обжаловать в порядке, установленном гл. 45.1 УПК РФ, если считаете необоснованным представление прокурора – можете направить возражения свои по его представлению, в них привести контраргументы его доводам. А так личность подсудимого — то о чём Вы пишите, также изучается и имеет значение, в остальном же суд принимает решение самостоятельно на основе тех принципов, которые я выше привел, сказать что-то более точно по будущему решению затруднительно