В отдельно стоящем не жилом здание с назначением административно-офисное

Добрый день! Мы живем в многоквартирном доме. Раньше наш дом отапливался от газовой котельной, которая расположена в 6 м от дома. Потом дом перевели на индивидуальное отопление, а котельную, за ненадобностью, продали. Владельцы несколько раз менялись, но работы никакие на территории котельной не велись. В прошлом году у данного здания котельной (назовем его хозблок) появился новый хозяин. Начались ремонтные работы. Чтобы удобнее было заезжать на территорию своего "хозблока", хозяин выпилил часть бордюра, который окружает наш дом, сделанный в рамках федеральной программы благоустройства придомовых территорий. Далее мы выяснили, что данный хозблок владелец намерен использовать как станцию техобслуживания. С весны 2026 года на территорию СТО постоянно заезжают легковые машины, Так как территория СТО очень маленькая, то машины заполонили территорию нашего дома. Под окнами квартир идет ремонт машин, звучит громкая музыка. Отходы от ремонта (бензин, масла и др) сливаются на землю, принадлежащую СТО, но это в 6 метрах от дома. Мы не можем открыть окна, так как запах бензина, солярки, шум от работы мешают привычной жизни жильцов. Как правильно поступить нам. чтобы целевое использование земли было по назначению и не мешало жизни жильцам дома?

Добрый день! Я живу в апартаментах, под моим окном стоит строительный мусорный контейнер уже более 3 лет. Стоит он въезде в паркинг, никаких 50 метров от здания нет, оно и понятно мы не жилое. Ежедневно дворник УК привозит обычные мусорные контейнеры и перекладывает бытовой мусор в строительный. Я писала несколько жалоб, были одни отписки. Потом из префектуры пришел ответ, что его уберут, но ничего не убрали. Я написала еще раз, на этот раз управа просто отписалась. Здесь явно сговор УК и Управы. Какие могут быть мои дальнейшие действия?

Имею ли я право на пенсию? и какие шансы у меня на ее получение? Здравствуйте! Прошу проконсультировать по вопросу назначения страховой пенсии. Мне 57 лет, я мать троих детей. Общий трудовой стаж достаточный для назначения пенсии, однако на данный момент мне не хватает примерно половины индивидуальных пенсионных коэффициентов (ИПК). Ситуация следующая: За первого ребёнка, который был рождён и вырос на территории РФ, пенсионные баллы были учтены. А за двойняшек, рождённых в европейской стране, в зачёте пенсионных баллов было отказано. Дети получили гражданство РФ (по матери) в течение первого года жизни через посольство. Однако из СФР пришел ответ что Международный договор в области пенсионного обеспечения между РФ и данной страной отсутствует. При определении права на страховую пенсию граждан, переселившихся с территории государств, у которых с Российской Федерацией не заключен международный договор в области пенсионного обеспечения, учитываются дети, рожденные и воспитанные на территории Российской Федерации или бывшей РСФСР. Иные («нестраховые») периоды, предусмотренные статьей 12 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», например, период ухода одного из родителей за каждым ребенком до достижения им возраста полутора лет (п. 3 ч.1), имевшие место на территории страны Х, не могут быть включены в страховой стаж. Я не переселялась на территорию РФ, а родилась на ней. Имею ли я право на назначение страховой пенсии при текущих условиях? и как мне стоит поступить в данном случае? Буду признательна за рекомендации по дальнейшим действиям.

Мне принадлежит старое здание постройка до 1900года не жилое' использовали только 35кв' присудили за 344.кв судбя не рассматривает даже присуждает' ни где нет правды нежилое в деревне ' где прописано 300чел' за мусор 50т в месяц

Здравствуйте. Помоги в ситуации. Пришел в здание суда, до прозждения рамки металлодетектора сотрудник СП задал вопрос "есть ли предметы запрещенные к проносу в здание суда", на что я ответил "Нет". После сотрудник попросил показать рюзак, я добровольно его открыл и сам доставал все вещи, оказалось, что в рюкзаке был кортик вмф, я забыл, что он у меня в рюзаке. Тоесть я не препятствовал действиям сотрудника, добровольно показал рюкзак, я просто забыл, что у меня есть кортик. Сотрудник составил протокол об административном правонарушении ссылясь на ст. 17.3 ч.2 Вопрос, есть ли смысл подавать ходатайство о прекращении производства по делу, в котором ссылаться на то, что просим прекратить делопроизводство в связи с малозначительностью ст. 2.9 коап рф либо за отсутствием состава административного правонарушения п 2. ч.1 ст. 24.5 коап рф