Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Сумма долга по исполнительному листу после суда с учетом долей наследников, перекрывает стоимость 2/3 доли квартиры жены и дочери
Подскажите пожалуйста , как через суд может быть решен наследственный вопрос.
Есть три наследника однокомнатной квартиры первой очереди: мать умершего, жена и несовершеннолетняя дочь. Квартира была куплена до брака и в ней прописана и проживает только пенсионерка мать умершего. Жена и дочь прописаны проживают в другом жилом доме, но не являются собственниками. У каждого из наследников по 1/3 доли. Есть расписка умершего на имя матери, признанная судом, о займе на покупку квартиры. Сумма долга по исполнительному листу после суда с учетом долей наследников, перекрывает стоимость 2/3 доли квартиры жены и дочери. Но обозначенную судом сумму, жена не соглашается выплачивать, ссылаясь на отсутствие денег в составе наследуемого имущества, требует у матери квартиру целиком. В случае обращения матери к судебным приставам жена грозит объявить себя и дочь банкротами.
Мирно стороны не могут договорится.
Здравствуйте.
требует у матери квартиру целиком.
жена в связи с чем требует? Должник кто? Дочь и жена? В силу ст. 1168 ГК РФ
2. Наследник, постоянно пользовавшийся неделимой вещью (статья 133), входящей в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли этой вещи перед наследниками, не пользовавшимися этой вещью и не являвшимися ранее участниками общей собственности на нее.
Сумма долга по исполнительному листу после суда с учетом долей наследников, перекрывает стоимость 2/3 доли квартиры жены и дочери. Но обозначенную судом сумму, жена не соглашается выплачивать, ссылаясь на отсутствие денег в составе наследуемого имущества, требует у матери квартиру целиком
Добрый день!
Согласно ст. 1168 Гражданского Кодекса РФ:
2. Наследник, постоянно пользовавшийся неделимой вещью (статья 133), входящей в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли этой вещи перед наследниками, не пользовавшимися этой вещью и не являвшимися ранее участниками общей собственности на нее.
Если до открытия наследства мать, как наследник, постоянно пользовалась наследственной квартирой, то она имеет преимущественное право на получение в счет своей доли этой неделимой вещи. Но есть нюансы.
Далее продолжу.
Согласно ст. 1175 Гражданского Кодекса РФ:
1. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Что касается супруги наследодателя, то при наличии в собственности доли в квартире в порядке наследования, взыскание может быть обращено на долю в этой квартире при условии, что это не единственное пригодное для проживания жилое помещение, в котором имеет право проживать супруга и члены её семьи, поэтому по долгу перед кредитором обанкротится вряд ли получится.
Но вот что касается несовершеннолетнего ребенка — обратить взыскание по долгам на долю в квартире не получится, как и лишить права собственности несовершеннолетнего на эту долю тоже.
Здравствуйте, Наталья Ивановна.
Квартира была куплена до брака и в ней прописана и проживает только пенсионерка мать умершего. Жена и дочь прописаны проживают в другом жилом доме, но не являются собственниками.
Никакого значения это для существа спора и ситуации не имеет.
Есть расписка умершего на имя матери, признанная судом, о займе на покупку квартиры.
Решением суда взыскан займ с умершего? Или солидарно с умершего и его жены?
Сумма долга по исполнительному листу после суда с учетом долей наследников, перекрывает стоимость 2/3 доли квартиры жены и дочери.
Мысль вашу понимаю, жена и ребенок оформили свои доли у нотариус уже?
Но обозначенную судом сумму, жена не соглашается выплачивать, ссылаясь на отсутствие денег в составе наследуемого имущества,
Все равно нужно возбуждать ИП по ИД, выданному на основании решения суда, если должник жена, в том числе.
требует у матери квартиру целиком.
На это нет никаких оснований у жены.
В случае обращения матери к судебным приставам жена грозит объявить себя и дочь банкротами.
Ребенка признать банкротом она не сможет.
А вот себя, здесь конечно нужно изучать ее ситуацию отдельно о возможности банкротства.
соответственно у матери опять же в силу ст. 1168 ГК РФ преимущественное право.
В части долга как такового, то взыскание на квартиру просто так не обратишь, если это единственное пригодное жилье. Действует исполнительский иммунитет, ст. 446 ГПК РФ.