8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
800 ₽
Вопрос решен

Как нам действовать для урегулирования вопроса законно?

Здравствуйте.

Год назад купили участок , ранее этот участок был частью большого участка его продавец размежевал , отсыпал дорогу площадью 25 сот.

Сейчас продавец требует 350 т рублей с каждого собственника (21 участок ) за дорогу , и через дарение он хочет передать эти земли нам .

Дорога единственная к участкам

Поставил шлагбаум но ключи от него никому не дает.

(Дорога сейчас в частной собственности для дачного строительства.)

Законны ли его действия ? При покупке участка ни одному из покупателей про дорогу не говорил , что ее придется выкупать . В объявлении была указано что дороги имеются , круглогодичный подъезд и тд .

Как нам действовать для урегулирования вопроса законно ? Платить кабальную цену никто не хочет .

Показать полностью
, Екатерина, г. Санкт-Петербург
Сергей Николаев
Сергей Николаев
Адвокат, г. Саратов
рейтинг 9.3
Дорога единственная к участкам Поставил шлагбаум но ключи от него никому не дает. (Дорога сейчас в частной собственности для дачного строительства.) Законны ли его действия ?

 Нет, данные действия незаконны, и Вы вправе обратиться в суд с иском об устранении препятствий в пользовании своим земельным участком на основании статьи 304 Гражданского Кодекса РФ:

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

и установлении сервитута.

 далее продолжу.

0
0
0
0

Что касается сервитута, то порядок его установления регламентирован статьей 274 Гражданского Кодекса РФ:

1. Собственник недвижимого имущества (земельного участка, другой недвижимости) вправе требовать от собственника соседнего земельного участка, а в необходимых случаях и от собственника другого земельного участка (соседнего участка) предоставления права ограниченного пользования соседним участком (сервитута).

Поскольку участок дороги, ведущей к Вашему участку, находится в собственности продавца, у которого Вы купили свой участок, то именно он обязан нести расходы по его содержанию, и если он сделал хорошую дорогу по своему волеизъявлению, то это его право, а не Ваша обязанность возмещать ему расходы. Но Вы вправе при обращении в суд заявить требования об установлении сервитута для проезда по участку, принадлежащему Продавцу, к своему участку.

0
0
0
0
Алина Гончарова
Алина Гончарова
Юрист, г. Москва
рейтинг 8.8

Здравствуйте, Екатерина!

Такие действия незаконны, т.к. создают препятствия для пользования имуществом, принадлежащим Вам на праве собственности. В соответствии со ст. 304 ГК РФ, Вы вправе требовать устранения таких препятствий через суд, причем по решению суда продавец будет демонтировать шлагбаум за свой счет.

При этом просто так передать дороги в общее пользование продавец не обязан. Если они остались в его собственности, необходимо устанавливать сервитут (ч. 1 ст. 274 ГК РФ):

Сервитут может устанавливаться для обеспечения прохода и проезда через соседний земельный участок

Однако тот факт, что заранее от покупателей было скрыто обстоятельство того, что подъезд к участкам ограничен, и придется платить за сервитут, можно трактовать как нарушение ряда положений законодательства о защите прав потребителей.

В частности, это можно представить как нарушение ст. 10 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1, который обязывает продавца предоставить потребителю исчерпывающую информацию о товаре.

0
0
0
0
Виталий Шишкин
Виталий Шишкин
Юрист, г. Краснодар
рейтинг 9.4

Здравствуйте!

Законны ли его действия ?

 Действия незаконны.

Если дорога единственная и попасть на земельный участок Вы иным способом кроме как через эту дорогу не можете, то у Вас есть право требовать установления сервитута, ст.274 ГК РФ. Он может быть установлен по соглашению сторн либо  судебном порядке. Также у Вас есть право обращения с иском об устранении препятствий в пользовании имуществом, ст.304 ГК РФ.

Исковое заявление подается согласно требований ст.131,132 ГПК РФ. В суд нужно будет предоставить доказательства нарушения Ваших прав, Ст.55,56 ГПК РФ.

Если Вам нужна помощь  в составлении документов можете обратиться ко мне в чат.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Военное право
И насколько правомерен вопрос в МВД при оформлении загранпаспорта?
Здравствуйте.Нигде не могу найти внятный ответ на вопрос. Если лицо получило гражданство РФ в 31 год когда призывной возраст был ещё до 27 лет и не вставал на учёт в военкомате-считается ли это умышленным уклонением от постановки на учёт? Не вставал как очевидно не с целью уклонения от службы т.к. что тогда что сейчас он так и так был уже не призывного возраста а просто потому что не было ни времени ни необходимости. Что должен иметь такой человек в паспорте на стр.13? И насколько правомерен вопрос в МВД при оформлении загранпаспорта? Если данный гражданин абсолютно без каких либо нарушений не имел и не имеет ни военный билет ни приписное свидетельство-т.к. на учёт в 14 лет он не вставал и категорию годности/негодности как и военный билет не получал по причине что паспорт получил только в 31 год. Справку с военкомата требовать насколько я знаю не имеют права-должны делать запрос сами. Да и какой запрос если данный гражданин уже получил 1 паспорт который ему выдали и в военкомат вероятно отправлялся запрос а на второй паспорт документы не принимают требую уже у 34 летнего приписное или военник-насколько это законно?
, вопрос №4080820, Тимур, г. Москва
Семейное право
Законно ли принуждвть танцевать его со стороны школы?
Здравствуйте!Мой ребенок отказывается танцевать вальс в школе на день Победы.Как решить этот вопрос.Законно ли принуждвть танцевать его со стороны школы?
, вопрос №4080533, Евгения Владимировна Югова, г. Москва
Семейное право
ВОПРОС: что необходимо сделать, что он действовал на территории ОАЭ, в том числе в отношении имущества, которое приобретено в ОАЭ?
Есть брачный договор, он заключен и оформлен в РФ надлежащим образом. ВОПРОС: что необходимо сделать, что он действовал на территории ОАЭ, в том числе в отношении имущества, которое приобретено в ОАЭ?
, вопрос №4080553, Назар Чернигов, г. Москва
Трудовое право
У меня есть право выбора где работать и этот пункт ближе к дому и практически не надо тратить деньги за роезд
13.10.2023г. Проходила стажировку до 14 числа на сотруднтка пвз Озон. 15 числа вышла на работу с графиком 4/2 -1200 в день. График сменный. За полгода работала и 3/3 и 2/2 по причине того, что не могли найти работника на мои выходные. 8 апреля мне пишет Елена (правая пука начальника как мне говорила девочка со стажировки), что всвязи с тем, что пвз на Юрина продали и некуда девать оттуда сотрудников мне пишут, что со мною надо попрощаться. Я была удивлена такому заявлению и входе переписки поняла, что ей не нравится, что я только на одном пункте работаю и не смогу по её вызому выйти на другой пункт. У меня есть право выбора где работать и этот пункт ближе к дому и практически не надо тратить деньги за роезд (60-65 руб. туда и обратно) + график работы с 9 до 21 не все автобусы ездят в это время, а тратить 300 руб., примерно, не хочется. Вопрос: законно ли по такой причине увольнять сотрудника и уместна ли в таком случае компенсация? + должна ли я отрабатывать 2 недели, если я работала неофициально это время (по своей глупости не оформила трудовой договор)
, вопрос №4079105, Ксения, г. Москва
Дата обновления страницы 23.03.2024