Как ответить на претензию правообладателя за использование фото, чтобы не заблокировали ЛК WB

Этот документ уже отменён. 

www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_86879/

В Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 
13.12.2016 № 28-П «По делу о проверке конституционности подпункта 1 
статьи 1301, подпункта 1 статьи 1311 и подпункта 1 пункта 4 статьи 1515 
Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с запросами 
Арбитражного суда Алтайского края», приведены следующие правовые 
позиции:

абзац второй пункта 3 статьи 1252 Гражданского кодекса 
Российской Федерации обязывает суд определять размер подлежащей 
взысканию компенсации за нарушение соответствующих интеллектуальных 
прав в пределах, установленных данным Кодексом, в зависимости от 
характера нарушения и иных обстоятельств дела с учетом требований 
разумности и справедливости.

Нужно делать упор на то, что, что размер заявленной к выплате компенсации 
превышает размер причиненных правообладателю убытков,  не представлено расчет размера возможных убытков от Ваших действий .

При этом нужно принять во внимание факт однократности 
совершенного  правонарушения, отсутствием доказательств наличия 
значительных убытков для правообладателя и иных негативных последствий 
для лица, предьявившего требования в связи с совершенным нарушением, соразмерных заявленной 
 сумме компенсации.

Для определения подлежащего взысканию размера компенсации суд также считает значимым факт совершения нарушения исключительных прав  впервые.

Можно попробовать — минимум там 10.000. Но могут не согласиться и пойти в суд. В суде тоже снижают по разному, иногда с 100.000 до 20, иногда до 50. Иногда с 50.000 до 30.000

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации»

61. Заявляя требование о взыскании компенсации в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда, истец должен представить обоснование размера взыскиваемой суммы (пункт 6 части 2 статьи 131, абзац восьмой статьи 132 ГПК РФ, пункт 7 части 2 статьи 125 АПК РФ), подтверждающее, по его мнению, соразмерность требуемой им суммы компенсации допущенному нарушению, за исключением требования о взыскании компенсации в минимальном размере.