Здравствуйте, Иван.
Да, к сожалению сейчас такая судебная практика складывается по применению статьи 49 ФЗ О воинской обязанности и военной службе.
Даже если вы контракт заключили до 24.06.2023 (даты внесения изменений в законодательство с учетом периода мобилизации), все равно суды применяют его и на тех, кто заключил контракт до внесения изменений в закон.
Федеральный закон от 24.06.2023 N 269-ФЗ
«О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»
Статья 4
1. Настоящий Федеральный закон вступает в силу со дня его официального опубликования.
2. В период мобилизации, в период военного положения или в военное время устанавливается следующий предельный возраст пребывания на военной службе для граждан мужского пола, заключающих (заключивших) со дня вступления в силу настоящего Федерального закона контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации:
1) имеющих воинское звание высшего офицера до генерал-полковника, адмирала включительно, — 70 лет;
2) имеющих иное воинское звание, — 65 лет.
Если захотите посудиться по этому поводу, не заключайте новый контракт, подайте рапорт об увольнении по достижению предельного возраста пребывания на военной службе.
Отказ оспаривается в 3-х месячный срок согласно статьи 219 Кодекса административного судопроизводства.
Потребуется помощь в составлении административного иска, напишите мне в чат.
С уважением! Г.А. Кураев
В вашем случае будет применяться ФЗ от 24.06.2023 N 269-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»
в ст. 4 которого указано, что в период мобилизации устанавливается следующий предельный возраст пребывания на военной службе для граждан, заключивших со дня вступления в силу закона контракт о прохождении военной
службы в имеющих иное воинское звание, — 65 лет.
Судебная практика распространили его действие на отношения возникшие после 21 сентября 2022 г., указывая на то, что частичная мобилизация в Российской Федерации проводится с 21 сентября 2022 г., период которой не окончен.
Например, такая позиция представлена в Апелляционном определении Южного окружного военного суда от 08.12.2023 N 33а-1271/2023.
Апелляционном определении Южного окружного военного суда от 12.01.2024 N 33а-50/2024
Апелляционном определении Южного окружного военного суда от 12.01.2024 N 33а-53/2024
Более того, в соответствии с решением первого заместителя Министра обороны РФ Р.Х. Цаликова от 22 февраля 2024 г. (протокол селекторного совещания от 20 февраля 2024 г. №4дсп):
Также в судебной практике отмечалось, что применение данного возраста для целей увольнения имеет место не зависимо от того заключался ли контракт о прохождении военной службы или нет.
В частности, такая позиция представлена в
Апелляционном определении Южного окружного военного суда от 08.12.2023 N 33а-1271/2023
Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 12.01.2024 N 33а-53/2024
При отказе в удовлетворении Вашего рапорта придется отказ обжаловать в суде — и тут уже все будет зависеть от принятого судом решения.