8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
486 ₽
Вопрос решен

Здравствуйте, помогите как можно решить проблему, дал денег человеку под предлогом того что он сделает

Здравствуйте, помогите как можно решить проблему, дал денег человеку под предлогом того что он сделает больше с помощью арбитража, расписок с ним никаких нет, человека напугать не выйдет, но есть один плюс в мою пользу если так можно назвать, я для него был дропом банковской карты, карты сейчас карта находится в блоке по 115 ФЗ, там его деньги, их больше чем я отдал ему, на связь он не выходит, как мне быть? Буду очень благодарен

, Никита, г. Москва
Роман Кафаров
Роман Кафаров
Юрист, г. Омск
рейтинг 7.1

 дал денег человеку под предлогом того что он сделает больше с помощью арбитража, расписок с ним никаких нет

Здравствуйте!

Если вы перечисляли деньги по безналу, можно попробовать взыскать денежные средства через суд как неосновательное обогащение (статья 1102 ГК РФ), другого варианта я в вашем случае не усматриваю.

Для начала можно направить письменную содержательную досудебную претензию с указанием, в том числе всех последствий судебного разбирательства для ответчика, ваших банковских реквизитов для возврата средств, срока для добровольного удовлетворения претензии и прочего.

Если  же деньги были переданы наличными без каких-либо расписок, то перспективы судебного взыскания в этом случае к сожалению равны нулю.

0
0
0
0
Артур Салахиев
Артур Салахиев
Юридическая компания "СРО "КРС"", г. Москва

Здравствуйте. 

как мне быть?

 Именно на вышеуказанный буквально поставленный вопрос ни один юрист Вам ответить не сможет, поскольку сам вопрос фактического (а не правового) характера и как именно Вам вести себя в данной ситуации определить можете только Вы. 

А вот для того, чтобы принять то или иное решение о своем поведение, нужно, конечно, понимать правовые особенности этой ситуации. Вкратце они таковы. 

1. Во-первых, Вы сами решаете, какие действия предпринимать (алгоритма строго «правильного» поведения в подобных обстоятельствах нет), поскольку сама ситуация находится в области частного права. 

Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Статья 1 ГК РФ. 

Именно поэтому в законе нет четкого закрытого перечня способов, которыми Вы можете защищать свои права. 

Защита гражданских прав осуществляется путем:

признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; … самозащиты права; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения;

 ...

иными способами, предусмотренными законом.

Статья 12 ГК РФ. 

Вы можете, таким образом, например, попытаться признать перевод средств незаконным (допустим, неосновательным обогащением в рамках статьи 1102 ГК РФ), а другие способы не задействовать. Или, например, можете пытаться требовать исполнения обязательств со стороны Вашего знакомого, настаивая на действительности этих обязательств. При этом Вы можете как пытаться решить вопрос во внесудебном порядке, так и обращаясь к нему (и другие органы власти). То есть вариаций Вашего поведения может быть очень много. 

2. Определить, какой алгоритм наиболее актуален для Вас — можно только изучив все обстоятельства дела. Но даже в этом случае, как указал выше, последнее слово — за Вами. 

Мне видятся несколько основных вариантов. Для начала можно попробовать направить претензию (если Вам известен хотя бы один реквизит, который используется этим лицом), где обозначить в юридически выверенной форме свои требования. Иногда это срабатывает, поскольку человек боится неопределенности, которую ему сулит судебный процесс. Здесь же можно сослаться на то, что Вы будете пытаться взыскивать убытки в случае, если дело дойдет до суда. 

Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Статья 15 ГК РФ. 

Главным же правовым основанием для возврата средств будет институт неосновательного обогащения 

Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Статья 1102 ГК РФ. 

Либо можно идти другим путем и вместо указания на неосновательное обогащения ссылаться, наоборот, на наличие обязательств, их неисполнение и, соответственно, необходимость возврата средств ввиду неисполнения обязательств. Однако здесь Вам нужно будет доказывать наличие конкретных договоренностей между Вами. 

2
0
2
0
Похожие вопросы
Социальное обеспечение
Отец погиб на сво.родители в разводе.женился и сразу ушел на сво.сейчас мне отказали в выплатах из за того что я не учусь очно
Здравствуйте. Отец погиб на сво .родители в разводе .женился и сразу ушел на сво.сейчас мне отказали в выплатах из за того что я не учусь очно !при этом я еденственный родной человек
, вопрос №4854789, Зайнаб, г. Москва
Автомобильное право
Машину сегодня они забрали якобы на свою стоянку и сказали что подают заявление в полицию на мошеннические действия, в реале что будет и как лучше попробовать решить проблему, спасибо
Здравствуйте, взял займ под залог авто в кармани, случились обстоятельства проблемы с работой и естественно финансовое положение . Не смог внести ни одного платежа уже 3 месяц пошел оплаты . Машину сегодня они забрали якобы на свою стоянку и сказали что подают заявление в полицию на мошеннические действия , в реале что будет и как лучше попробовать решить проблему, спасибо .
, вопрос №4854631, Ярослав, г. Смоленск
Недвижимость
Можно решить без приватизации придомовой территории?
Добрый день! Нужно поставить шлагбаум во дворе МКД. Двор в муниципальной собственности. Можно решить без приватизации придомовой территории?
, вопрос №4854455, Мурат, г. Москва
Административное право
Здравствуйте Я дала деньги человеку в долг на протяжении более 5 лет она мне не возвращала долг, и связи у нас с ней не было
Здравствуйте Я дала деньги человеку в долг на протяжении более 5 лет она мне не возвращала долг, и связи у нас с ней не было. Затем в тик ток в прямом эфире я пишу что она обманщица и мошенница На что она мне теперь угрожает что подаст в суд за оскорбление ?
, вопрос №4853956, Изаура, г. Москва
Недвижимость
Не поздно ли, для перерасчёта, с учётом того, что событие произошло в наячале 2024г?
Здравствуйте. Вопрос по теме жкх. Отопление. Новый мкд, введён в эксплуатацию в декабре 2023г. В муниципальной собственности, застройщика нанимал муниципалитет, жильцы, в основном наниматели по соцнайму,поставляет ресурсы и управляет мкд муниципальная УК,,отопление 8 месяцев в году. Установлен ОДПУ, все жилые помещения оборудованы ИПУ, в ящиках, на площадках.Как только жильцы заселились,УК обнаружила, что ОДПУ вышел из строя, составлен акт, в конце декабря, начисления, на время поломки производились, по показаниям ИПУ. В следующем месяце, январе 2024г, УК обнаруживает , что все ИПУ в мкд настоены не правильно, составлен акт от 26 января. Таким образом: общедомовой прибор на ремонте, показания ИПУ нельзя использовать для начислений, в итоге за январь 2024г всем жильцам начислено по огромному нормативу.! В феврале 9 числа, все ИПУ снова ввели в эксплуатацию, составлен акт, но ОДПУ по-прежнему, на ремонте. Ввели общедомовой, только в апреле 2024г, есть акт о вводе, в акте указаны 2 даты, якобы прибор был введён в феврале, но акт по дате от 3 апреля. Вопос: Законно ли было начисление по-нормативу? Можно ли добиться перерасчёта и заставить заплатить штраф 50%, за неверные начисления? Не поздно ли , для перерасчёта, с учётом того, что событие произошло в наячале 2024г? УК была не готова к отопительному сезону.
, вопрос №4852469, Елена, г. Ангарск
Дата обновления страницы 08.03.2024