Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Вопрос: По какой статье буду судить посредника?
Передача взятки. по ст. 291.1 ч 3 «Б» УК РФ
Участники: Взяткодатель, посредник, передачи взятки, Взяткополучатель.
К посреднику обратился взяткодатель с просьбой освободить сына от призыва в армию, так как он болен и не подлежит призыву. Это мнение взяткодателя. Посредник, изучив дело пришел к выводу, что он подлежит призыву с ограничением войск. Посредник консультируется с вышестоящим начальством и получает поддержку, что бы освободить от армии. Посредник сообщает взяткодателю, что это будет стоить 170 000 рублей. Получает первый транш 125 000 руб, забирает из них 10 000 руб. себе а остальное отдает начальнику. Второй транш 45000 руб. посредник получает позже и в это же время был задержан сотрудниками полиции. Посредник соглашается на сотрудничество и под надзором полицейских передает оставшуюся сумму 45 000 руб. начальнику. Взяткополучатель передает посреднику сумму 10 000 руб. и происходит задержание Взяткополучателя. В дальнейшем Взяткополучатель определил сумму взятки, которую передал ему посредник 150 000 руб.
Получается, Взяткодатель передает сумму посреднику, который не является должностным лицом сумму – 170 000 руб.
Посредник получает – 170 000 руб. но передает сумму 150 000 руб. , забирая себе 20 000 руб. в качестве вознаграждения.
Статья которую инкриминируют посреднику (Передача взятки) ст. 291.1 ч 3 «Б» УК РФ – Это передача взятки свыше 150 000 руб.
Вопрос: По какой статье буду судить посредника?
Уважаемый Александр Владимирович
Согласно разъяснениям пленума 11.1. ППВС № 24
Если взяткодатель намеревался передать, а должностное лицо — получить взятку в значительном или крупном либо в особо крупном размере, однако фактически принятое должностным лицом незаконное вознаграждение не составило указанного размера, содеянное надлежит квалифицировать как оконченные дачу либо получение взятки соответственно в значительном, крупном или особо крупном размере.
Таким образом действия посредника следует квалифицировать по направленности умысла и соответственно умысел в приведенном примере был направлен на передачу 150 000 что соответствует квалификации по п. «б» Ч. 3 СТ. 191.1 УК РФ.
Так же стоит отметить что согласно примечанию к ст. 191.1 УК РФ
Примечание. Лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и (или) пресечению преступления и добровольно сообщило о совершенном преступлении в орган, имеющий право возбудить уголовное дело.
Доброго времени суток.
Вопрос о сумме взятки обговаривался посредником с заказчиком и получателем?
Если было, как вы говорите
Посредник сообщает взяткодателю, что это будет стоить 170 000 рублей.
То действия посредника будут квалифицированы по ст.291.1 ч.3 п. б УК РФ
А именно посредничество во взятке в особо крупном размере.
Согласно примечанию 1 к ст.290 УК РФ
крупным размером взятки — превышающие сто пятьдесят тысяч рублей
А согласно ст.291.1 УК РФ
3. Посредничество во взяточничестве, совершенное:
б) в крупном размере, -
Умыслом взяткодателя охватывался крупный размер.
Здравствуйте. Посредника будут судить и судят уже видимо по ч.3 п. «б» ст. 291.1 УК РФ. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2013 N 24 «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях»
11.1. Если взяткодатель намеревался передать, а должностное лицо — получить взятку в значительном или крупном либо в особо крупном размере, однако фактически принятое должностным лицом незаконное вознаграждение не составило указанного размера, содеянное надлежит квалифицировать как оконченные дачу либо получение взятки соответственно в значительном, крупном или особо крупном размере.
Умысел и договорённость же были направлены на всю сумму без учёта какого-либо вознаграждения. Взяткодатель думал, что именно эта сумма будет передана. Так что квалификация у органов следствия верная.
А согласно Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2013 N 24 «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях» указано в п.13.2
То есть тут важен момент окончания преступления.
он у посредника возникает в момент получения ценностей.