8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Является ли аудиозапись доказательством

Анастасия Кузнецова, сегодня в 22:25

Добрый день. Мои родители подписали мирное соглашение и передали деньги согласно мирному соглашению пострадавшей стороне. Пострадавшая сторона отказала им в расписке, подтверждающей факт передачи денег и требует снова сумму по соглашению. Изначально соглашение составлено с ошибками. Единственное, что подтверждает факт передачи денег это аудио разговор, в котором потерпевшая сторона подтвердила, что ей было передано 25000 согласно соглашению.

[2 фотографии]

1. https://vk.com/photo35676955_457240009

2. https://vk.com/photo35676955_457240010

Анастасия Кузнецова, сегодня в 22:26

Должны ли мои родители ( именно они отдали ей деньги) еще что-то ей платить. Является ли аудиозапись доказательством.

Показать полностью
  • IMG-20240228-WA0003
    .jpg
  • IMG-20240228-WA0002
    .jpg
, Анастасия Кузнецова, г. Екатеринбург
Наталья Волкова
Наталья Волкова
Юрист, г. Ессентуки

Здравствуйте)
Нормами гражданско-процессуального законодательства использовать в качестве доказательств в суде аудиозапись допустимо, да, аудиозапись может быть доказательством в суде по гражданскому делу.

В статье 55 ГПК РФ сказано, что доказательство — это полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие / отсутствие обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела.

Законом не установлен перечень допустимых доказательств, на основании которых устанавливается факт нарушения. Поэтому при разрешении вопроса о том, имел ли место такой факт, суд вправе принять любые средства доказывания, предусмотренные процессуальным законодательством, в том числе полученные с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в частности сети Интернет.
Допустимыми доказательствами являются в том числе аудиозаписи, сделанные и заверенные лицами, участвующими в деле, распечатки материалов, размещенных в информационно-телекоммуникационной сети (скриншот), с указанием адреса интернет-страницы, с которой сделана распечатка, а также точного времени ее получения.
Такие распечатки подлежат оценке судом при рассмотрении дела наравне с прочими доказательствами!

0
0
0
0
Похожие вопросы
Пенсии и пособия
И имеют ли право, судебные приставы взфскивать с неё?
ЗДРАВСТВУЙТЕ! СКАЖИТЕ ПОЖАЛУЙСТА, ЯВЛЯЕТСЯ ЛИ СТРАХОВАЯ ПЕНСИЯ ПО ИНВАЛИДНОСТИ СОЦИАЛЬНОЙ ВЫПЛАТОЙ? И ИМЕЮТ ЛИ ПРАВО, СУДЕБНЫЕ ПРИСТАВЫ ВЗФСКИВАТЬ С НЕЁ?
, вопрос №4169077, Дмитрий, г. Москва
700 ₽
Вопрос решен
Уголовное право
Просить ножки у девушек, которым ещё нет 18 лет или когда они сами их скидывают, является ли совращением малолетних и попадает под статью 135?
Просить ножки у девушек, которым ещё нет 18 лет или когда они сами их скидывают, является ли совращением малолетних и попадает под статью 135?
, вопрос №4168655, XS, г. Санкт-Петербург
Наследство
Являются ли сестры наследника и после смерти брата?
Умер брат, у него дом, который оставила ему мать. У брата есть жена, дось и две сестры. Являются ли сестры наследника и после смерти брата?
, вопрос №4168310, Кучеренко Людмила Викторовна, г. Челябинск
Исполнительное производство
18 ибня приставы арестовывают мои счетас аргументируя тем, что данная справка не является доказательством о
10 июня мне пришло уведомление о возбуждении исполнительного производства по кредитной задолженности, на основании судебного приказа от 12 апреля 2024 года. Сумма в ИП стояла 96525₽. До момента возбуждения ИП большая часть задолженности была погашена напрямую на ссудный счет по кредиту. 10 июня я вношу последний платёж, и кредитные обязательства перед банком у меня отсутствуют. 11 июня я взяла справку в банке об отсутствии задолженности, и направила ее в ОСП по электронной почте. 18 ибня приставы арестовывают мои счетас аргументируя тем, что данная справка не является доказательством о погашении долга, и нужна справка из банка, о том, что задолженность погашена именно по судебному приказу. На сегодняшний день 26 июня никаких изменений по делу нет. Еще интересен тот факт, что банк изменил адрес моей регистрации, без моего заявления, хотя данные не менялись. В результате этого, и суд и ИП велись в Воронеже, где на момент взятия кредита я проживала. Хотя в 2020 году банк подавал в суд по месту моей регистрации. Вопрос в том, есть ли сроки в течении которых взыскатель обязан подать информацию в ОСП, если должник полностью погасил задолженность, напрямую взыскателю, а не через судебных приставов? Также в случае вынесения приставами постановления об исполниьельном сборе можно ли будет его обжаловать? И возможно ли доказать злой умысел в действиях банка по поводу изменения моего адреса регистрации, чтобы дело велось по месту проживания, а не прописки, а также бездействие юриста банка по передачи информации приставам.
, вопрос №4168012, Ирина, г. Москва
Дата обновления страницы 28.02.2024