8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
900 ₽
Вопрос решен

Выплачивать ИП на ФизЛицо на основании Соглашения – будет "дорого", и законно?

Добрый день!

Я как ИП оказываю услуги уборки. Мой сотрудник, не преднамеренно, причинил ущерб автомобилю сотрудника Заказчика (18 января 2024). Есть фото и видео. Есть отказ в возбуждении Дела от Полиции и Участкового.

Есть калькуляция из автосервиса на сумму ремонта в 61 тыс. руб.

По условиям п. 4.2. Договора ущерб ИП должен возместить:

4.2. Исполнитель несёт материальную ответственность за ущерб, причинённый им Заказчику и его сотрудникам в процессе выполнения работ, в размере прямых убытков, подтвержденных письменно независимой организацией.

Я попросил заказчика составить Соглашение (прилагаю) – в нем я возмещаю ущерб ФЛ – это правомерно или все же я должен выплатить Заказчику, а он уже разбирается с ФЛ?

Выплачивать ИП на ФизЛицо на основании Соглашения – будет «дорого», и законно??..

Надо проверить Соглашение и дать заключение (рекомендации)

Показать полностью
  • Соглашение о возмещение вреда с Апр~
    .docx
, Александр, г. Москва
Михаил Петров
Михаил Петров
Юрист, г. Саратов
рейтинг 10

Добрый день.

Я попросил заказчика составить Соглашение (прилагаю) – в нем я возмещаю ущерб ФЛ – это правомерно или все же я должен выплатить Заказчику, а он уже разбирается с ФЛ?

 Да, это правомерно, поскольку в силу ст. 1068 ГК РФ Вы несете ответственность за причинение вреда Вашими сотрудниками.

1. Юридическое лицо либо гражданин возмещает вред,причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.
Применительно к правилам, предусмотренным настоящей главой, работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ.

Причем в законе указано, что под работниками понимаются лица, как работающие по трудовому договору, так и по договору ГПХ.

Соответственно обязанность по возмещению ущерба возлагается именно на Вас.

Однако возместив его Вы вправе требовать в порядке регресса компенсации причиненного ущерба уже с Вашего сотрудника.

Выплату ущерба Вы производите непосредственно потерпевшему, а не заказчику.

Именно перед потерпевшим у Вас возникает обязанность по возмещению причиненного ему вреда.

0
0
0
0
Выплачивать ИП на ФизЛицо на основании Соглашения – будет «дорого», и законно??..

 Да — это будет законно.

С пострадавшим Вы не состоите в договорных отношениях, в связи с чем обязанность по возмещению вреда у Вас вытекает из деликта — самого факта его причинения и по общему правилу регулируется ст. 1064 ГК РФ, обязывающей виновное лицо возместить причиненный вред в полном объеме.

Поскольку как уже отметил выше вред причинен Вашим сотрудником, то при его возмещении Вы в силу ст. 1068 ГК РФ несете ответственность за его действия как за свои собственные.

Именно в силу указанных обстоятельств Вы и возмещаете причиненный вред напрямую сотруднику заказчика.

Заказчик в данном случае не участвует в цепочке возмещения вреда, поскольку не имеет финансового интереса в его компенсации.

Формально его можно исключит из условия заключаемого соглашение, подписав соглашение только между Вами и пострадавшим лицом.

0
0
0
0
Александр Пономарев
Александр Пономарев
Юрист, г. Екатеринбург
рейтинг 9.5

Здравствуйте, Александр. По хорошему, нужно отталкиваться от всего договора в целом, заключенным между Вами и Эко центром. Если по смыслу договора станет понятно, что обязанность по возмещению, в том числе — сотрудникам Заказчика, должна быть реализована Заказчику, который, например, в последствии самостоятельно компенсирует пострадавшему сотруднику ущерб, то так и должно быть. (ст. 421 ГК РФ — свобода договора)

По самому соглашению, в целом, и такое — возможно. (ст. 1064 ГК РФ, возмещение вреда напрямую пострадавшему)

Однако, от себя порекомендую добавить в п. 1, где указано:

После поступления денежных средств на расчетный счет Апрышко В.П. (Пострадавшей) в полном объеме (61 700, 22 рублей), ООО «ЭКО центр» и Апрышко В.П. гарантируют, что не будут иметь никаких финансовых претензий к ИП Писареву А.С. в рамках настоящего Соглашения, а Писарев А.С. не будет иметь никаких претензий к ним.

Конкретную ссылку на договор между Вами и Эко центром, что Эко центр в рамках заключенного договора также не имеет никаких претензий к Вам по настоящему вопросу.

0
0
0
0
Дата обновления страницы 21.02.2024