Есть ли основания оспорить данное решение?

Здравствуйте. 

Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, то суд вправе ее уменьшить (333 ГК РФ). Однако применение статьи 333 Гражданского кодекса РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым. Эта позиция, в частности, закреплена в разъяснениях постановления Пленума Верховного суда от 28 июня 2012 года №17 (пункт 34).

Кроме того, в постановлении Пленума ВС РФ от 24 марта 2016 года №7 указано, что бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика.

Таким образом, в решении, суд должен обосновать несоразмерность неустойки, а также допустимость снижения неустойки. 

В связи с этим, основания для обжалования решения суда действительно имеются. 

Если вам нужна помощь в составлении документов, можете обратиться ко мне в чате.