Здравствуйте у меня изымали лодку с двигателем в рамках дела об административном правонарушении.
Дело закрыто постановлением. Лодку и двигатель вернули. Но двигатель у меня не работает. А до изъятия двигатель работал. Что подскажите?
Доброго времени суток.
А кто повредил двигатель, вам известно? В чем причина поломки?
Вы проводили его ремонт?
В документах об изъятии указано, что двигатель в рабочем состоянии?
Здравствуйте, Александр
К сожалению, в данном случае сложно что-либо советовать, так как перед изъятием должно было быть зафиксировано его рабочее состояние, а сразу по возврату нерабочее состояние.
Скажите пожалуйста, у вас имеется акт изъятия?
В первую очередь обязательно зафиксируйте с вызовом приставов то, что двигатель не работает.
К возникшей ситуации необходимо применять положения ст. 15, как выше указал коллега, а также руководствоваться положениями гражданского кодекса о хранении ( глава 47), в частности следующей нормой:
ГК РФ Статья 906. Хранение в силу закона
Правила настоящей главы применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.
Вы передали двигатель в рабочем состоянии, вернуть вам его должны были также в рабочем состоянии, что соответствует следующей норме :
ГК РФ Статья 900.
Вещь должна быть возвращена хранителем в том состоянии, в каком она была принята на хранение, с учетом ее естественного ухудшения, естественной убыли или иного изменения вследствие ее естественных свойств.
Однако, очевидно, что ваша вещь была возвращена в худшем состоянии, нежели передавалась.
Поэтому, после того, как зафиксируете то, что двигатель не работает, приступайте к оформлению претензии приставам.
Здравствуйте Александр
Состояние было зафиксировано протоколом ?
Чем подтверждается что ранее работал? Каковы повреждения?
я понял
1 шаг определить что стало причиной повреждения и посмотреть стоимость
2 шаг если стоимость существенная и причина не естественная а связана с плохим хранением то делать экспертизу
3 шаг иск
Здравствуйте, Александр,
Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (ст. 15 ГК РФ).
Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. (ст. 1064 ГК РФ).
При этом, в Постановлении Конституционного Суда РФ от 02.07.2020 N 32-П указано, что по смыслу пункта 1 статьи 15 и статьи 1064 ГК Российской Федерации обязательства по возмещению вреда обусловлены, в первую очередь, причинной связью между противоправным деянием и наступившим вредом. Иное означало бы безосновательное и, следовательно, несправедливое привлечение к ответственности в нарушение конституционных прав человека и гражданина, прежде всего права частной собственности.
www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_356399/
При этом, следует учесть, что изъятые предметы должны храниться в месте, обеспечивающем их сохранность (Приказ МВД России от 31.12.2009 N 1025 «Об утверждении Инструкции о порядке хранения вещей, явившихся орудиями совершения или предметами административного правонарушения, и документов, имеющих значение доказательств по делу об административном правонарушении» (Зарегистрировано в Минюсте России 01.02.2010 N 16181)):
sudact.ru/law/prikaz-mvd-rf-ot-31122009-n-1025/
Таким образом, Вам необходимо установить причину неисправности двигателя — для этого следует провести его экспертизу.
Если эксперт установит, что причина неисправности — неправильное хранение этого устройства (или вмешательство в устройство со стороны третьих лиц в период хранения) — есть основания для обращения в суд к территориальному подразделению МВД с иском о возмещении вреда, причиненного Вашему имуществу.
То есть, должна быть установлена причинная связь между ненадлежащим исполнением должностными лицами МВД своих обязанностей по хранению двигателя и обеспечению его сохранности (допустим — неправильно хранили, в сыром помещении, на улице, уронили, вскрыли и т. п.) и наступившими последствиями (неисправность двигателя).
Если такой причинно-следственной связи не будет установлено — иск не будет иметь судебной перспективы.
Желаю удачи,
Согласно ст.15 ГК РФ
Если вы сможете доказать, что двигатель у вас был изъят в рабочем состоянии(запись в протоколе изъятия, понятые, видеозапись и т.п.), а выдан вам уже поврежденным, нерабочим и вы это смогли зафиксировать, то вы вправе обратиться с гражданским иском к государственному органу, который его изъял, в суд для возмещения причиненного ущерба.
Но для доказывания нужно как минимум провести экспертизу двигателя, чтобы эксперт установил, что явилось причиной поломки и вызвана ли поломка условиями хранения или транспортировки сотрудниками, изъявшими его.