8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
800 ₽
Вопрос решен

Я, намереваясь повернуть налево на Лужнецкую набережную, пересек прерывистую линию разметки, не заезжая на

Нарушение ПДД по ст12.15.ч.4 (встречка).

Здравствуйте. Необходима помощь юристов.

Ситуация следующая: 26.12.2023 г. приблизительно в 20.20 я двигался на автомобиле по ул. Лужники в сторону Лужнецкой набережной (г. Москва). В районе дома 10б по Лужнецкой набережной под мостом Лужники я намеревался повернуть налево на Лужнецкую набережную в сторону ТТК. По ходу движения от меня находилась разметка 1.16.1. Под мостом Лужники слева от меня появилась прерымистая линия. Я, намереваясь повернуть налево на Лужнецкую набережную, пересек прерывистую линию разметки, не заезжая на линию разметки 1.16.1, совершил перестроение на левую сторону дороги и начал осуществлять поворот налево. Но тут же был остановлен сотрудником ДПС. Сотрудником ДПС был составлен протокол в отношении меня по ст 12.15.ч4 КОАП РФ. В протоколе сотрудник ДПС указывает, что водитель вышеуказанного ТС, двигаясь по ул. Лужники в сторону Лужнецкой набережной, напротив дома 10б по Лужнецкой набережной, в нарушение п.1.3. ПДД РФ сплошной разметки 1.16.1 приложение 2 к ПДД РФ, осуществил выезд и движение по стороне проезжей части, предназначенной для встречного движения. В протоколе я написал, что с ним не согласился, т.к. поворачивал налево через прерывистую линию разметки и не было никаких знаков, указывающих что я нахожусь на встречке в нарушение правил. Далее был вызван в группу разбора, где мне вручили расписку что вскоре меня вызовут в 364 мировой участок и выпишут штраф 5000 рублей. Сегодня из УВД по ЦАО г. Москвы по почте пришло определение, что дело отправлено в мировой участок и т.к. в 2011 году у меня было аналогичное нарушение я заслуживаю лишения прав.

Показать полностью
, Алексей, г. Москва
Владимир Балашов
Владимир Балашов
Юрист, г. Москва
рейтинг 9.6
Эксперт
Далее был вызван в группу разбора, где мне вручили расписку что вскоре меня вызовут в 364 мировой участок и выпишут штраф 5000 рублей.

 Здравствуйте

Тут вполне можно выйти на штраф и этим закончить это дело.

Во первых- то что было в 2011 году- уже роли никак не будет играть никакой- согласно ст. 4.6 коап лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

То есть важны ваши нарушения по 12 именно главе коап в течении года.

Если их не было- то можно заявлять, что правонарушение совершено впервые, и вы признаете свою вину по ст. 4.2 коап- это смягчающие обстоятельства- получите штраф и на этом все.

Отягчающие обстоятельства по ст. 4.3 коап- это как раз повторность правонарушения- но тут важно за последний год.

Но признание вины в любом случае будет смягчающим основанием.

Поэтому подготовить возражения, сходить на суд и просить минимальное наказание.

1
0
1
0
Алексей
Алексей
Клиент, г. Москва
Здравствуйте. Спасибо за ответ. У меня вопрос такой. Я посмотрел ст 12.15.ч.4 и там считается нарушением пдд пересечение разметки 1.1., 1.3. и 1.11. Про другие разметки нет информации. Тем более я ее не пересекал, а пересекал пунктирную

Это уже другой вопрос. Тут речь об отсутствии состава правонарушения тогда. Но вы его скорее всего не докажите. А будете спорить — можете сделать только хуже. Тогда уже речь не пойдёт о признании вины. 

0
0
0
0
Олег Феофанов
Олег Феофанов
Юрист, г. Одинцово
рейтинг 9.8
Эксперт

Добрый день. А в чем вопрос?

У Вас схема есть правонарушения?

0
0
0
0
Москвы по почте пришло определение, что дело отправлено в мировой участок и т.к. в 2011 году у меня было аналогичное нарушение я заслуживаю лишения прав.

 То что Вы допускали аналогичное правонарушение 13 лет назад, значения не имеет, так как Вы не считаетесь привлеченным.

В силу КоАП РФ (ст. 4.6)

Лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказаниюсо дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случая, предусмотренного частью 2 настоящей статьи.

0
0
0
0
Алексей
Алексей
Клиент, г. Москва
Здравствуйте. Возможно ли оспорить, если не пересекал сплошную 1.16.1. Схемы нет. Не выдали. Только протокол.
Похожие вопросы
Автомобильное право
11.4 обгон на мосту исходя из-того что не возможно определить, что это был мост(знака обгон запрещен нет
Реально ли обжаловать ч.4 12.15 ч. 11.4 обгон на мосту исходя из-того что не возможно определить, что это был мост(знака обгон запрещен нет, разметка на участке обгона прерывистая и вообще ее нет на мосту, Знака 6.11 наименование объекта нет, С протоколом не согласен, визуально не понятно что проезжаешь мост, на видео тоже непонятно, что это мост)
, вопрос №4091985, Евгений, г. Вологда
Гражданское право
И разве приставы не видят что по этому исполпроизводтсву было погашение?
Доброго времени суток ! Хотелось бы уточнить вопрос , у меня была беда с микро займами -когда то , я совершила ошибку и брала микро займ что бы погасить долг -по еще действующему кредиту ,да-бы не просрочить ее , но по обстоятельствам мы заболели вместе с сыном это было в 21 году , мы проболели где то около месяца, платить было нечем основной кредит и мне просто пришлось воспользоваться данным займом так как вы знаете что они рекламируют себя где только возможно , я думала что я нашла выход из ситуации думала пока болеем возьму кредит и ,буду отдавать с больничного , потом с зарплаты ,но я только затянула себя в эту кабалу брала один кредит и погашал другой и так я почти во всех микро займах вела эту цепочку пока не поняла что я просто тону в этом ,а не выбираюсь, в итоге по истечению времени мне начал приходить один за другим арест и постановление -я конечно же платила много месяцев эти долги, не отказывалась да и выбора у меня не было так как арест был сразу на ВСЕ КАРТЫ И ЗП там долг был примерно около 150 тр со всеми госпошлинами со всеми испол сборами, что поделать юридически мы не подкованы разбираться не стала пришлось все платить и в итоге все мои долги были погашены пристав мне предоставил справку о моих испол производствах что везде ноль нет ничего , но спустя время - буквально ,пару дней назад мне опять приходит какой- то долг что я должна и что на мне снова какой-то кредит типо от»Екапуста»я с 22 ничего не брала ,если они ранее испол производство заводили и сейчас по новой завели? Я не понимаю ! Или я должна опять вносить сумму по которой я уже оплатила ? и разве приставы не видят что по этому исполпроизводтсву было погашение ?или дело ?как разобраться в этом !ходатайство я уже писала они мне прислали что долги в 10.800 я вообще впервые вижу такую сумму и вообще на такую сумму я ничего не брала наши приставы это бесполезные люди они ничего не объясняют и не хотят объяснять, к ним и ходить бесполезно что делать куда писать
, вопрос №4091006, Марина, г. Москва
Гражданское право
Что, конечно же, не является правдой, услугу я не получала
Попала туда на кастинг, который в последствии оказался фальшивым. В итоге 7-го числа меня уговорили взять кредит на крупную сумму в размере 150-ти тысяч рублей за модельное портфолио, указав банку ложные сведения о моих доходах. Я студентка и заработка не имею. Мне в этот же день сразу после подписания договора провели тестовую съемку. Съемка длилась около 15 минут. Одежда была старая, профессионального освещения не было, эти фотографии мне еще не предоставили. Но как изначально сказал их представитель это и есть съемка обещанного портфолио. Но позже их менеджер изменил свои слова, написав мне в смс, что на самом деле съемка была тестовой, а съемки портфолио назначены на воскресенье 14-го апреля(что не удивительно) ведь цена съемки,которую они провели не более 2-3 тыс. Почитав отзывы об этой организации, и поняв, что она занимается мошеннической деятельностью, я пришла в четверг 11-го числа и попросила написать заявление об отказе от оказания услуги портфолио на что мне было отказано под предлогом, что съемки 7-го числа уже были. Посоветовавшись с человеком, который работает в МВД я пришла туда снова, и уже в его присутствии мне дали написать заявление об отказе от услуги и о просьбе вернуть деньги. Как результат сегодня мне пришел ответ от их юристов на почту о том, что они в полном объеме оказали мне услугу. Хотя от съемки портфолио, которая должна была бы быть 14-го числа я отказалась, фотографии даже тестовой съемки они не предоставили. Зато в ответе на мой запрос написали, что услугу я в полном объеме получила и основания для возвращения денег нет. Что, конечно же, не является правдой, услугу я не получала. Как мне вернуть мои деньги за съемку,которой не было, и доказать, что 15-ти минутная съемка на фоне белой стены в старой одежде не должна и не может стоять 150-ти тысяч рублей?
, вопрос №4090839, Любовь, г. Москва
Гражданское право
Там ошибки есть в экспертном, например площадь кухни 64 м кв, если площадь кв 30 кв м и даже не отрицали, что оценщик не приезжал
Ситуация следующая. Мои квартиранты затопили соседей. У соседей ни мебели, ни бытовой техники, всё было на стадии ремонта. Отделка стен, натяжные потолки и гипсокартон. Мы как собственники пытались договорился, но не получилось, видимо, сыграло желание наживы. Подал сосед в суд. Сделал предварительно оценку в 350 т руб. Но нас не оповестил, на экспертизу не приглашали. Там ошибки есть в экспертном, например площадь кухни 64 м кв, если площадь кв 30 кв м и даже не отрицали, что оценщик не приезжал. Мои квартиранты пришли на суд, факт вины не отрицают, тк действительно затопило по их халатности, не закрыли кран. Адвокат истца предложил мировое соглашение но сосед видимо хочет много денег. Хотя в его же исковом есть строка, что подрядная организация над его города провела расчёт материалов и работы и оценила в 73 т руб. Я предложила эту сумму, но не хочет, мало. Мои квартиранты привлечены в качестве третьих лиц, пишут отзыв по делу и соглашаются что виноваты и готовы частями возмещать ущерб истцу. Вопрос таков: если не заключать мировое, а продолжить судебные тяжбы, каково будет решение суда: признать нас виновными как собственников и обязать выплатить истцу или всё таки есть возможность возложить ответственность на квартирантов, которые действительно виновны, вину не отрицают и готовы выплачивать частями истцу.
, вопрос №4090353, Наталья, г. Тверь
Дата обновления страницы 02.02.2024