Пенсионный фонд отказывается засчитывать срок службы в льготный стаж, так как служил не солдатом, а офицером

Меня зовут Григорий! 10 июня 2026 года мне исполнилось 63 года. Согласно действующему законодательству при стаже (для мужчин) 42 года и определенное количество балов (ИПК не менее 30), я имею право выхода на пенсию на 2 года раньше положенного срока. На основании выписки от 04 июня 2026г. о состоянии моего индивидуального лицевого счета застрахованного лица, который я заказывал на своей страничке сайта гос. услуг, мой стаж (учитываемый для целей назначения пенсии) составлял: 43 года, 2 месяца и 5 дней. Величина индивидуального пенсионного коэффициента (далее ИПК) составляет 142.472 12 мая 2026года, за месяц до наступления возраста 63 года, я на cвоей страничке в гос. услугах подал заявление о назначении мне пенсии в СФР по месту проживания. 21 мая мне пришел ответ с СФР с решением отказать в назначении пенсии с формулировкой: «Отсутствует требуемый страховой стаж». При личном обращении в СФР по месту жительства, мне разъяснили, что в мой страховой стаж не был включен период службы в системе МВД СССР, службу я проходил в Р. Казахстан с 16 декабря 1983г. по 16 ноября 1992 года, данный период якобы не включается в страховой стаж, так как не было отчислений в СФР. Правомерен ли отказ СФР?

Здравствуйте. Непрерывно работал по первой сетке вредности 10 лет с 2002 по 2013. На пенсию ушёл в 50 лет в 2024. Выбрал период для расчёта пенсии именно из этого периода, предоставил справку в пенсионный фонд для расчёта пенсии, так как отчисления в пенсионный фонд и зарплата были максимальные. Но там выбрали период до 2002г и назначили минимальную 14000. Правомерны ли их действия? Если нет, с чего начать "беготню" для перерасчёта пенсии и выплаты надбавки за уже полученные?

Добрый день. Вопрос по "непрямому ДТП". Обстоятельства таковы: я двигался на велосипеде по городской улице. В это время немного впереди меня с прилегающей территории налево выехал легковой автомобиль А. Далее в опасной близости от меня он совершает перестроение в правый ряд и остановку. В результате этого действия, я теряю управление велосипедом и по инерции ударяюсь о впереди стоящий автомобиль Б, нанеся ему ущерб. С первых же минут водитель автомобиля А отказывается от своей причастности, но никуда не уезжает, но даже не уточняет мое состояние после падения (п.2.6) хотя бы по-человечески. Свои маневры он на месте не отрицал, но взаимосвязь своих маневров с моим падением отрицает. Со своего номера я вызываю ГАИ, которое к слову так и не приехало даже спустя 6 часов и после 9 звонков в службу 112. Мы дожидаемся водителя Б, которому я возмещаю ущерб (документов нет, но есть переписка и факт перевода д/с) и уезжаем. Водитель автомобиля А остается на месте неизвестно какой промежуток времени. На следующий день мне пришлось обратиться в травмпункт, но вреда здоровью врач не установил- зафиксировал лишь растяжение связок. Спустя двое суток по линии ГАИ мне так никто не позвонил. Слава богу, что имущественный вред и вред здоровью оказался небольшим, тем не менее моей целью всё же является его компенсация от водителя, чьи действия (нарушение п.8.3, 8.4, 2.6) привели к таким последствиям. Вопрос заключается в том, какую тактику целесообразно принять в случае, если всё же позвонят из ГАИ или самому придется ехать туда, чтобы давать объяснения и пытаться получить хотя бы определение о возбуждении административного расследования или протокол, если удастся убедить сотрудников. Имеет ли смысл указывать в объяснениях также оставление места ДТП водителем А, потому что приезда ГАИ он тоже вряд ли дождался, но это не точно.