Здравствуйте, Наталья!
Исходя из судебной практики, при обращении с иском об исключении из начислений за нежилое помещения оплаты за ремонт и содержание общего имущества, отопления и электроэнергии за него, установлению подлежит общность пристроенного нежилого помещения и МКД.
Вот например выводы суда
Исследовав и оценив по правилам ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, в том числе свидетельство о государственной регистрации права от 11.09.2012№ 66АЕ564919, согласно которому объектом права являются нежилые помещения (литера А1) площадью 1 215 кв. м, расположенные в доме № 38 по ул. Ясной, технический паспорт многоквартирного дома, подтверждающий факт принадлежности нежилых помещений ответчика к многоквартирному дому, пояснения Екатеринбургского муниципального унитарного предприятия «Бюро технической инвентаризации», акт совместного обследования нежилого помещения от 18.09.2017 (с разногласием со стороны ответчика), согласно которому спорное нежилоепомещение имеет конструктивную и техническую связь с многоквартирным жилым домом: имеет общую капитальную стену, общий фундамент, стены выполнены из однородного материала (железобетон), учитывая, что холодное водоснабжение многоквартирного дома № 38 по ул. Ясной и нежилого помещения ответчика осуществляетсяпо магистральному трубопроводу холодной воды, проходящему по подвальному помещению многоквартирного дома от ввода в многоквартирный дом до нежилого пристроенного помещения через узел учета холодной воды (общедомовой прибор учета), суды, установив, что принадлежащие ответчику помещения не являются самостоятельным объектом недвижимости, пришли к выводу об общности в спорный период помещений ответчика с многоквартирным домом, управляемым истцом и, соответственно, наличии правовых оснований для удовлетворения иска.
Решение суда по ссылке https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/945d4022-988e-4e51-bed9-051cbb8c165b/7e1a803d-d529-4e81-bb44-aadec68d3543/A60-27488-2017_20180503_Reshenija_i_postanovlenija.pdf?isAddStamp=True
Для установления общности не обязательно проведение экспертизы, установить ее можно по сведениям внесенным в технический паспорт и визуальном обследовании нежилого помещения.
Суть общности либо ее отсутствие это наличие общей капитальной стены, фундамента, коммуникаций.
Например, если пристроенное нежилое помещения и МКД имеют общую капитальную стену между собой, высока вероятность, что суд признает их единым зданием.
В суд обращаться и проводить строительно -техническую экспертизу имеет смысл, если конструктивно капитальные стены не связаны со стенами МКД.
Если объяснять упрощенно между капитальными стенами нежилого помещения и МКД должен быть зазор.
Какой мой алгоритм действий?
Начните с самостоятельного осмотра стен, если можно визуально обнаружить наличие (отсутствие) зазора между стенами нежилого помещения и МКД.
Запросите копию технического паспорта на МКД, он может быть в УК, запросить технический паспорт на дом можно в архиве БТИ, если нежилое помещение находится в г. Москва это МосгорБТИ.
В техническом паспорте на МКД есть все необходимые сведения о стенах, фундаменте и коммуникациях дома. Он может понадобиться и для проведения строительно-технической экспертизы.
Вы не меете возможности заказать досудебную строительно-техническую экспертизу? Быть такого не может.