8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
500 ₽
Вопрос решен

Что происходит с ООО при смерти или недееспособности единственного учредителя-директора

Если у юр.лица есть только один учредитель и он же выступает в качестве ген.директора и главного бухгалетра в одном лице, что происходит с юр.лицом в случае его недееспособности или либо смерти. Как юр.лицу продолжить деятельность? Как застраховать юр.лицо от подобной ситуации, чтобы в подобной ситуации можно было продолжать работу?

, Екатерина, г. Москва
Уточнение от клиента
Да. Как в подобной ситуации можно продолжать работать

Здравствуйте.

В случае, если ЕИО общества и единственный учредитель умирает, нотариус заключает договор доверительного управления долей (п. 1 ст. 1173 ГК РФ) на период до принятия наследства наследниками 

Если в составе наследства имеется имущество, требующее не только охраны, но и управления (предприятие, доля в уставном (складочном) капитале корпоративного юридического лица, пай, ценные бумаги, исключительные права и тому подобное), нотариус в соответствии со статьей 1026 настоящего Кодекса в качестве учредителя доверительного управления заключает договор доверительного управления этим имуществом.

Доверительный управляющий может назначить новое лицо в качество ЕИО, и общество сможет осуществлять полноценное функционирование.

В случае недееспособности единственного учредителя также учреждается доверительное управление его имуществом, только учредителем управления выступает уже орган опеки и попечительства (ст. 38 ГК РФ), и дальше общество продолжает функционировать.

0
0
0
0
Екатерина
Екатерина
Клиент, г. Москва
1)какой «долей»? Речь идёт о единственном учредителе. С кем в таких случаях может заключаться договор доверительного управления долей? Этот же человек может также сразу назначить себя главным бухгалтером?2) А как организация действует с момента смерти единственного учредителя=ген.дира=гл.буха и до момента заключения договора доверительного управления? Лигитимны ли документы, подписанные за это время (если за это время необходимо подписать акты, договора, отчет...)?

1)какой «долей»? Речь идёт о единственном учредителе. 

Я Вас понял, 100% в уставном капитале в обороте тоже называется долей. Сути это не меняет.

С кем в таких случаях может заключаться договор доверительного управления долей?

Да с кем угодно, кто отвечает требованиям ст. 1015 ГК РФ, часто это один из возможных наследников. Он может назначить себя директором, может закрепить за собой обязанности по бухучету либо назначить стороннего главбуха.

А как организация действует с момента смерти единственного учредителя=ген.дира=гл.буха и до момента заключения договора доверительного управления? Лигитимны ли документы, подписанные за это время (если за это время необходимо подписать акты, договора, отчет...)?

Действует без единоличного исполнительного органа, что конечно ограничивает ее нормальное функционирование. Но при этом назначенный умершим ЕИО главбух как работал, так и работает, пока не уволен новым директором. Все приказы подписанные умершим ЕИО до смерти действуют, равно как действуют выписанные им от имени ООО доверенности. Подписанные работниками организации за этот период документы также легитимны, при условии, что эти работники при жизни ЕИО были уполномочены им на их подписание.

Но те документы, которые в соответствии с законом должен подписывать только ЕИО подписать, само собой, будет невозможно, пока не будет назначен новый ЕИО.

0
0
0
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Похожие вопросы
Можно ли открыть больничный до плановой операции при пупочной грыже?
Здравствуйте! У меня сложилась такая ситуация. Не допустили до работы после медобследования, грыжа пупочная. Операция скорей всего через месяца два три, как мне быть сейчас работы облегченной у них нет, могут ли хирурги открыть больничный до операции чтобы хоть чтото получать?
, вопрос №4955428, Загузова, г. Нижневартовск

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Что делать, если опекун тратил пенсию по потере кормильца на нужды семьи?
Здравствуйте! Такая ситуация: я сирота, 27 января мне исполнилось 18 лет. У меня брат, мой опекун, получал опекунские на сумму 17 тысяч рублей. Также и пенсия по потере кормильца 20 тысяч рублей. Эти деньги тратились не только на меня, но и на ребёнка, который также жил в этой семье, они отчитывались и собирали какие-то чеки, но чеки были также которые тратили на их дочь. Сейчас узнала, что это пенсия должна была копиться на счету, но они ее тратили и получали в полном размере. Подскажите, что делать и как быть в этой ситуации. Общались не очень хорошо, было моральное давление, пока не переехала от них, к слову, переехала к подруге и на балансе было 2 тысячи, которые мне подарили. Могу ли я потребовать чтобы мне вернули сумму или как-то иначе можно сделать?
, вопрос №4955088, Анастасия, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Я являюсь сотрудником МЧС стаж 15 лет, трудовой договор приостановлен для того чтобы можно было подписать контракт
Доброго времени суток. В данный момент нахожусь в зоне сво, контракт закончился год назад. Я являюсь сотрудником МЧС стаж 15 лет, трудовой договор приостановлен для того чтобы можно было подписать контракт. Теперь хочу уволиться с военной службы для возращения обратно в МЧС. Возможен ли такой сценарий? Каковы мои шансы? Какой алгоритм моих действий?
, вопрос №4954259, Максим, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Что делать, если работодатель изменил условия расчета бонусов после завершения работы?
Работала РОПом на испытательном сроке по офферу с фиксированной частью и % от выручки отдела продаж. После завершения сотрудничества работодатель в одностороннем порядке изменил логику расчета бонусной части и начал исключать из базы: — рассрочки, — часть оплат, — часть клиентов, — часть менеджеров, хотя подобных ограничений не было ни в оффере, ни в переписке, ни в процессе работы. Есть: — оффер, — переписка, — подтверждение KPI и выполнения плана, — отчеты, — видео-встречи, — история выплат, — расчеты. На данный момент работодатель отказывается выплачивать оставшуюся сумму Связаться со мной можно в вотсап/тг: +995 571 870 495 (только этот)
, вопрос №4953359, Елизавета, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Можно ли обгонять машину едущую впереди у которой включён левый сигнал поворота?
Можно ли обгонять машину едущую впереди у которой включён левый сигнал поворота? Ехал на машине включил поворотник за 50 метров до нужного поворота, снизил скорость, убедившись что встречки нет и нет пешеходов начал поворачивать и в этот момент в меня въехала машина. На месте аварии её признали виновным т.к. 11.2 нельзя было обгонять машину с включённым поворотом, на комиссии через 2 недели подтвердили что она виновата по 11.2 но ушлый адвокат выдвинул умозаключение что мол я не посмотрел в зеркало значит я виноват, инспектор ГИБДД объяснил что не важно в какой момент я посмотрел в зеркало в данной ситуации так как мне можно было поворачивать а ей обгон запрещён. Но они попросили начальника ГИБДД рассмотреть ситуацию и вчера на комиссии и он признал виновным меня мол я не уступил ей дорогу. Ему скинули одно видео где непонятно ничего, не то видео которое предоставил я. А то которое предоставили они и начальник ГИБДД не стал даже меня слушать ты виноват и всё. На все вопросы мои отвечал что я ничего тебе говорить не буду, это другое дело, я ничего говорить не буду, ты меня запишешь на диктофон а потом скажешь что я говорил. Единственное что я понял что он не смотрел моё видео а на том которое смотрел больше моей вины. Но когда я ему показал своё видео он начал странно себя вести, грубить мне, отказываться от объяснений и т.д. Я понимаю что меня просто слили предоставив ему другой контент, возможно кто-то попросил его за них. Не суть. Теперь хочу идти в суд. Помогите пожалуйста понять есть ли смысл и на что делать акцент да и если начальник ГИБДД прав то почему? Когда я включил поворотник мне до поворота было 50 метров, а ей до меня 75 метров, да она обгоняла автомобиль второй идущий за мной, но не меня и даже не автомобиль идущий за мной, так же на встречку выехал автомобиль она и после этого не вернулась в свою полосу а на тормоза продолжала двигаться по левой стороне а по итогу врезалась в меня. С самого начала с адвокатом врали что я ехал без поворотника и в объяснительной и в ходатайстве на комиссии, потом врали что я включил поворотник когда она была напротив меня, в общем одно враньё связанное с моим поворотником. Естественно я не врал и всё показал на видео и дважды инспектора ГИБДД признали её виновным. Но вот начальник сказал другое. Жду вашей обратной связи. На фото момент включения сигнала поворота мой. Мне до поворота 50 метров ей до меня 75 м обгоняет она не меня.
, вопрос №4951711, Климов Дмитрий Васильевич, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 24.01.2024