Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Какие обстоятельства подлежат выяснению в данном случае?
Задание 2
Как следует из телеграммы вышестоящего штаба, поступившей в часть, в связи с неблагоприятными погодными условиями (дождь, заморозки, гололед) командирам частей было предписано, исходя из условий каждой части, принять дополнительные меры по обеспечению безопасности личного состава.
В связи с вышеизложенным, командиром части полковником А. был установлен запрет на использование после окончания служебного времени военнослужащими части своего личного автотранспорта в целях поездки после окончания служебного времени.
В свою очередь, военнослужащий части П. проигнорировал указанный запрет и выехал на личной автомашине к месту своего жительства из г. Пионерский в г. Калининград.
В материалах разбирательства по данному факту был сделан вывод о том, П. нарушил положения статьи 43 УВС ВС РФ, вследствие чего одним из прямых начальников ему был объявлен строгий выговор.
1. Со ссылкой на правовые нормы поясните правомерность данного вывода в рамках разбирательства и последующего привлечения З. к дисциплинарной ответственности.
2. Какие обстоятельства подлежат выяснению в данном случае?
3. От имени лица, проводящего разбирательство, оформите опись по материалам разбирательства (указав в ней все необходимые на Ваш взгляд документы, которые необходимо собрать, изучить и приобщить к данному разбирательству).
Добрый день.
1. Со ссылкой на правовые нормы поясните правомерность данного вывода в рамках разбирательства и последующего привлечения З. к дисциплинарной ответственности.
В данном случае есть основания для обжалования наложенного взыскания на том основании, что издан приказ не соответствующий действующем законодательству.
УВС ВС РФ предполагает, что
Приказ (приказание) должен соответствовать федеральным законам, общевоинским уставам и приказам вышестоящих командиров (начальников). Отдавая приказ (приказание), командир (начальник) не должен допускать злоупотребления должностными полномочиями или их превышения.
Использование военнослужащим личного имущества осуществлялось в свободное от службы время, а следовательно, они исходя из положений ст. 209 ГК РФ вправе самостоятельно определять порядок и условия владения и пользования им.
Изданный приказ хотя и целесообразен, но незаконен, так как нарушаются личные права военнослужащих, а следовательно, их нарушение предполагает оспаривание изданного приказа и последующее привлечение на его основании к дисциплинарной ответственности.
Исходя из ст. 1 ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие обладают правами и свободами человека и гражданина с некоторыми ограничениями, установленными настоящим Федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами.
Никаких ограничений пользования личным автотранспортом военнослужащим в свободное от службы время федеральные законы и ФЗ «О статусе военнослужащих» не содержат.
С учетом данного обстоятельства есть, как уже сказал, основания для обжалования самого приказа и наложенного дисциплинарного взыскания.
2. Какие обстоятельства подлежат выяснению в данном случае?
Перечень подлежащих установлению обстоятельств, как раз определен в п. 81 ДУ ВС РФ
2. Перечень подлежащих установлению обстоятельств, как раз определен в п. 81 ДУ ВС РФ
3. Опись формируется согласно правилам делопроизводства при оформлении материалов разбирательства в письменном виде, которую вносятся все документы в том порядке в котором они представлены в материалах разбирательства
1. Объяснения военнослужащего
2. Копия приказа
3. Документы, подтверждающие допущенное нарушение приказа
4. Протокол.