8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
700 ₽
Вопрос решен

Что можно предпринять в данной ситуации?

Добрый день! Банк открыл исполнительное производство по нотариальной подписи. На момент открытия исполнительного производства уже было заведено судебное дело о банкротстве. Был арисвоин номер судебного дела, но ещё не состоялась 1е заседание. Законно ли данное действие на старте процедуры банкротства и разумно ли предоставить жалобу в Фссп? Как приостановить процесс и не довести до описи имущества? Я прописана у родителей, юристы говорят что я не собственник так что не опишут, но практика показывает что ещё нужно доказать что я не собственник а чеков нет. Что можно предпринять в данной ситуации?

Показать полностью
Уточнение от клиента
1е Судебное заседание состоится через 3 недели. На сколько подача жалобы приостановит данный вопрос?
, Анастасия, г. Москва
Александр Пономарев
Александр Пономарев
Юрист, г. Екатеринбург
рейтинг 7.6

Здравствуйте, Анастасия.

Просто само по себе наличие дела, без определения суда, не является ограничением на предъявление исполнительного документа приставам и возбуждения исполнительного производства, поскольку, согласно ст. 40, п. 7 ч. 1 ст. 47, ст. 96 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», приостановка, возврат исполнительного документа осуществляется на основании определения суда (напр. наблюдения, конкурсного производства), которого еще нет.

Относительно того, что опишут/не опишут, риски есть, действительно, поскольку приставы действуют следующим образом: сначала опишут, а потом — ждут, докажут ли им, что имущество принадлежит не должнику, а другому лицу.

Но, выход, на самом деле есть — просто не открывать дверь незнакомым лицам. Так приставы не смогут попасть в квартиру и что-либо описать. А чтобы принудительно попасть в квартиру, приставу придется получить разрешение старшего судебного пристава (п. 6 ч. 1 ст. 64 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»), что не является быстрым и легким способом решения такого вопроса. 

0
0
0
0
Андрей Логинов
Андрей Логинов
Юрист, г. Петрозаводск
рейтинг 7.5

Анастасия!

С формальной точки зрения в указанной ситуации банк мог предпринять шаги для принудительного взыскания задолженности. Если у банка есть исполнительный документ — исполнительная надпись нотариуса, он имеет право предъявить его к исполнению по общим правилам ФЗ «Об исполнительном производстве» №229-ФЗ от 2.10.07, а в нём есть статья 69.1, в которой сказано так:

На основании определения арбитражного суда о введении реструктуризации долгов гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, судебный пристав-исполнитель приостанавливает исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям 

То есть просто подачи документов в суд для возбуждения дела о банкротстве гражданина недостаточно, чтобы приставы приостановили свою работу по взысканию долга, требуется принятие арбитражным судом решения о введении реструктуризации долгов гражданина, то есть суд должен установить, что заявление о банкротстве обосновано и требуется проведение соответствующих процедур банкротства гражданина. Пока такое решение арбитражный суд не принял, приставы могут совершать все предусмотренные законом действия для принудительного взыскания задолженности.

Писать сейчас жалобу приставам смысла нет, надо ждать принятие решений в рамках дела о банкротстве арбитражным судом, а пока Вам лучше постараться документально подтвердить принадлежность имущества родителям (нет чеков — могут быть переводы по счетам, например или договоры о покупке имущества у третьих лиц), чтобы было что предъявить приставам, если они придут по месту регистрации (что возможно). Неправомерные действия приставов в отношении имущества можно и нужно оспаривать.

0
0
0
0
Анастасия
Анастасия
Клиент, г. Москва
Если какой либо документ который можно заверить у нотариуса что на мне нет имущества?

Нет, нотариус Вам не поможет, только вы сами можете попробовать подстраховаться, найти или подготовить какие-то документы для пристава, но многие вещи приставу и так понятны — если Вы там только прописаны (есть место фактического проживания), то возможный визит пристава к родителям может быть формальностью. Кроме того, могут быть определённые различия в составе и характеристиках имущества, которое используют родители и взрослые дети, тем более, если по факту они живут в разных местах, это также нельзя не учитывать.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Алименты
Подскажите пожалуйста, как мне действовать в данной ситуации?
Здравствуйте! Хотела бы подать на алименты на отца своего старшего сына, которому на данный момент 11 лет, с отцом в официальном браке не состояли, он гражданин Турменистана, бросил нас и уехал на родину, когда сыну было 8 месяцев, после этого все же поддерживала общение ради ребенка, но потом перестал выходить на связь, сейчас не знаю о его местонахождении ничего, кроме того, что живет в туркменистане с родителями. Официально на данный момент нахожусь в браке и есть еще один ребенок, супруг хотел усыновить старшего ребенка, но это также не предоставляется возможным, потому что с отцом не могу никак выйти на связь. Подскажите пожалуйста, как мне действовать в данной ситуации?
, вопрос №4126878, Марина, г. Москва
Семейное право
Подскажите, насколько это законно и что мне делать в данной ситуации?
Здравствуйте! С 1.04 я устроилась продавцом-кассиром в детский мир, 20.04 узнала о беременности. С 25.04 и по сегодняшний день нахожусь на больничном, дважды лежала в стационаре за это время, в целом состояние здоровья не очень, больничный постоянно продлевают. На работе директор предлагает вывести меня за штат. Подскажите, насколько это законно и что мне делать в данной ситуации? Сейчас срок 9 недель
, вопрос №4126550, Анастасия, г. Тюмень
Защита прав потребителей
Как лучше поступить в данной ситуации?
Здравствуйте! Я фотограф. В 2021 году одна невеста внесла задаток при бронировании своей даты свадьбы в моем графике. Почтой я выслала ей соглашение о задатке: которое она не подписала. И копии у меня на сегодняшний день с тех пор не сохранилось. Менее чем за месяц до свадьбы она пишет в социальной сети мне, что свадьба отменяется и просит вернуть деньги. Я сожалению и отказываю в возрате, предлагаю провести им хотя бы регистрацию брака и прогулку или же, если у них переносится дата свадьбы, то можем тоже в своем календаре перенести дату на новую и остаться с ними. Но в ответ она твердо сообщает, что совсем все отменилось, причину не называет. Проходит три года и она снова мне пишет, что у низ будет маленькое торжество и она хотела бы, что бы я провела съемку за те деньги, которые она внесла три года назад как задаток. Я ей поясняю, что не могу удовлетворить ее требование, потому что прошло целых три года, задаток оставлен как компенсация. На что она говорит, что никакой договор со мной она не подписывала и я должна ей вернуть деньги или отработать, так как я обещала ей, что они могут перенести свадьбу и срок не оговаривался. Подскажите пожалуйста, защищена ли я хоть как-то тем, что в переписке с ней идет разговор о задатке, есть текст о датах бронирования и текст о подтверждении отказа от моих услуг? Как лучше поступить в данной ситуации? Вернуть ли ей этот задаток, поступив по-доброму потому что она права или же оставить задаток себе и ничего, кроме скандалов, мне за это не будет?
, вопрос №4126431, Витальевна, г. Москва
486 ₽
Банкротство
Можно ли эту ситуацию взять и рассмотреть как взятие денег с целью невозврата и т
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста по данному вопросу, который возник у меня касательно банкротства, кредиторов, заявок и прочих данных. Предисловие/Введение: Ситуация следующая получилось. В подробности вдаваться не буду, но общую картину обрисую. В определенный момент жизни произошла такая ситуация, что понадобился кредит на покупку. В общей сложности, чтобы получилась общая сумма денег - взято 3 кредита в разных банках на разные суммы, а также имеются кредитный карты с различным лимитом, как и 15 тысяч, так и 280 тысяч рублей. После взятия кредитов - все платил. Как и кредиты, так и кредитные карты. Не было такого, чтобы я что-то где-то не заплатил. Но оказалось так, что суммы денег, которая осталась после погашения кредитов - не хватает. Сначала были попытки взять другие кредиты, но не вышло. И прибежал к ужасному на мой взгляд решению - займы. Да, может когда-то они и помогают на каких-то моментах, но не всегда. И взял по какой-то глупости под бешенный процент. Ну и как оказалось в итоге, что платить займ, кредиты и прочее сначала как-то удавалось, а потом займы начали отказывать. То есть как это выглядело. Пришла зарплата, погасил займ в МФО, взял повторный займ в этом же МФО на эту же сумму, которую погасил и спокойно жил дальше. Потом опять в жизни появились траты, без этого никуда, к сожалению и получилось так, что опять нет денег, чтобы что-то где-то платить. И потом пошло в итоге по нарастающей и пошли новые МФО и здесь самое интересное начинается. Пошли отказы и чтобы как-то добиться займов - нужно либо указывать повышенный доход, либо МФО само почему-то ставит повышенный доход, который ей угодно. Ну то есть, скорее всего система сама его меняет на тот доход, при котором может быть одобрен займ и т.д. Справки о доходе никто не запрашивал. То есть подтверждений дохода ни у одного банка нет. Ни во время первых кредитов, ни во время последующих займов. Сейчас пришло время такое, что я задумываюсь о банкротстве. Потому что жить от зарплаты до зарплаты в 0 - нереально стало. Теперь вопросы: 1. Я тут начитался ужасов таких, что аж пришлось вызывать скорую, что указанный доход неверный - уголовная статья и все в этом духе. Подскажите, если банки/МФО сами не запрашивали подтверждение этого дохода, а все остальные данные подавались верно, то есть СНИЛС, ИНН, паспорт и прочие документы, все данные корректные. Действительно ли, что можно собирать уже монатки и готовиться за #? Ведь каких-то умыслов и прочего - у меня не было. Если бы я подделал справку о доходах, а потом при проверке что-то пошло не так - одно дело. А когда просто пишешь цифры, без каких-либо проверок и прочего - странно, что можно сесть за #, но тем не менее, прочитав информацию - словил паническую атаку. 2. Второй вопрос вытекает из первого. Планирую подавать на банкротство, как быть в данной ситуации? Планирую подавать сам на банкротство до наступления долгов. То есть, я уже понимаю, что я не могу выплачивать, но при этом долгов таких, чтобы до коллекторов или вообще каких-то еще нет. Если грубо - их нет. Но тем не менее платить я уже не могу. Может ли суд при подобной ситуации обратить особое внимание на то, какие данные указаны при заявке? Я знаю, что в суд подаются данные кредиторов, где взяты кредиты/займы. Может ли при данной ситуации состоятся процедура банкротства? Я сейчас не беру какие-то сопутствующие моменты, а именно вопрос по этому моменту. 3. Если все же рассматривать тот вариант, что ситуация такая вышла. Тогда у меня вопрос следующего характера. Может быть стоит тогда, грубо говоря, плюнуть на какие-то определенные займы/кредиты и т.д. и выплатить сейчас какую-то часть тех займов, где указан повышенный доход. Сами займы они не большие. 2 займа по 50 тысяч, остальные от 30 и ниже. Есть и 3 тысячи, и 5, и 8 где-то и 6 тысяч и подобные суммы. Есть конечно и 15 тысяч. Но каких-то сверх больших сумм у меня нет. Где 2 займа по 50 тысяч - там оплачивается все с января месяца. То есть, как я понимаю, что доказать о том, что я взял просто деньги чтобы не возвращать - нереально. 4. Считается ли услуга "продление займа" как внесение платежа по этому займу? То есть, грубо говоря, взял займ. Платить нечем, но при этом продлеваю. Можно ли эту ситуацию взять и рассмотреть как взятие денег с целью невозврата и т.д.?
, вопрос №4125295, Сергей, г. Москва
Уголовное право
Как поступить мне, как руководителю, в данной ситуации
В 19.30 одна из мам нашего сада пишет мне в ВК (я сиарший воспитатель детсада, временно И.О. зам. директора), чтоюбф я срочно ей перезвонила и дает номер телефона. Я перезваниваю и получаю жалобу, что ее сын (18 лет, есть доверенность), заьирал сестру из сада и ребенка отдали обкаканым, а воспитатель предложила ему самостоятельно помыть ребенка. Мама сказала, что есть свидеьель- девушка парня, но просмотрев записи с камер видеонаблюдения, я увидела, что девушка даже не заходила в пмещение, ждала на улице.. Мам, конечно верит своему сыну. Поговорив с воспитателем, я выяснила, что ребенок обкакался в памперс уже собираясь домой и ппедагог предложила этому парню помыть ребенка самому ( бывает, что родители сами просят помыть своих детей) или это сделает сама воспитатель. Мама воспитателю не верит. Воспитатель с 15 летним стажем, очень тактичный, мягкий человек, всегда следит за детьми и никогда не имела подобных жалоб. Как поступить мне, как руководителю, в данной ситуации. Мама идет писать ко мне жалобу и да дня не может дойти - она назначает время уторм и не приходит, или назначает вечером - а я работаю до 4-х, и так перерабатываю из-за неё с утра (прихожу к 7, а не к 8).
, вопрос №4125197, Юлия, г. Челябинск
Дата обновления страницы 15.01.2024