Законно ли это, что 1 неделю мы должны искать себе, где спать?

взял кредитную карту в сбербанке но стали с кредитной карты снимать 2.5 процента каждый месяц на страхование моей жизни... вопрос 1 законно ли это и могу ли я отказаться от этой услуги а то получается проценты годовые и еще +какое страхование..

Здравствуйте. Работаю менеджером в салоне связи по франшизе. В штате должно быть два человека, но сменщика нет. График по трудому договору 5/2, режим работы согласован с начальством. Законно ли следующее, что работодатель говорит, что работать будем 30 и 31 декабря независимо от того, есть ли в это время выходные по графику? Спасибо.

Здравствуйте! Я круглый сирота. Мой отец погиб, когда я был маленький, а мама умерла, когда мне было 12 лет. Меня воспитывала старшая сестра, взяла меня под опеку. Мать оставила нам с сестрой дом в Саратовской области. Получается, у меня есть жилье в собственности, но оно не пригодно для жизни. Но не признано аварийным. Сейчас мне 21 год и я хочу встать на очередь для получения жилья. Вот у меня появилось несколько вопросов. 1. Реально ли вообще с аварийным жильем встать на очередь мне, как сироте? 2. Могу ли я встать на очередь в другой области, т.к проживаю тут уже больше 7 лет. И у меня прописка в доме сестры. У сестры же собственности, кроме этого аварийного жилья так же нет ничего. 3. Если это возможно, то какой должен быть алгоритм действий? Считая, что на дом есть старый технический паспорт от 2007 года, но после этого времени он был перестроен, а новый мама так и не сделала. Получается, что перед оценкой аварийности, нужно сделать новый технический план. Какие документы на это нужны. 4. Могу ли я так же подать на жилищный сертификат, если я как 3 года уже официально трудоустроен, не имею долго, судимостей. А так же закончил колледж, но не служил в армии. 5. Так же, как можно признать жилье аварийным, чтоб оно не числилось как собственность. Заранее спасибо за ответ!

если право собственности оспаривается в суде–можно ли заключить договор купли-продажи между теми же(!) сторонами, что выступают "друг против друга" на суде? Если чуть более подробно(максимально подробное изложение и описание ВСЕЙ дичи, что творила "та" сторона со времени смерти моего отца, займёт ОЧЕНЬ много времени, так что не буду даже и пытаться)–мои КРАЙНЕ ушлые дедушка и бабушка пытаются уже 4 месяца подряд(как только прошли 6 месяцев со времени смерти) "отобрать" через суды единственное имущество, что досталось нам по наследству от него–автомобиль(дом,в котором он жил, они продали ещё к концу весны–поскольку он принадлежал не ему, был подарен некогда бабушке её матерью). Сегодня я узнал, что они(точнее, она–дедушка отказался в пользу бабушки) каким-то непонятным образом(В ОБХОД, получается, ч.5 ст. 41 ОЗН) получили от нотариуса свидетельство(прямо сегодня тоже)–НЕСМОТРЯ на то, что идёт суд, инициированный ими. Они сделали это ради того, чтобы–по ИХ словам(и их адвоката)–"начать ДОГОВАРИВАТЬСЯ о ПОКУПКЕ". Я сам–практически нищий инвалид 2 группы(инвалид детства),и НЕ могу себе позволить "платные консультации"(да и не могу поручиться за квалификацию здешних "юристов", ЕСЛИ ЧЕСТНО…). А единственный в нашем маленьком городе "адвокат для инвалидов"(иных бесплатных юристов я найти и вовсе не смог) "прям КОНКРЕТНО" занимает их сторону, настаивая на том, что мне "нужно соглашаться на ВСЕ их условия и ДОГОВАРИВАТЬСЯ"–ЧТО БЫ они ни делали! Но,мой вопрос написан в самом верху–если они НЕ желают отказываться от иска(хотя готовы, по их словам, "как только подпишешь дкп–так сразу!..")–то СТОИТ ли соглашаться на ТАКОЕ "соглашение"? Ведь, по-моему, это какой-то криминал и ЛАЖА… Они сначала(ещё несколько дней назад) были готовы заключить ВНЕсудебное соглашение на основе "обоюдности"(ДКП на конкретную сумму ВЗАМЕН на отказа от иска), но СЕЙЧАС требуют именно так: СНАЧАЛА некий непонятный "дкп", а ПОТОМ–"завершение разбирательства"(в суде–где УЖЕ назначили экспертизу…но есть ещё месяц на обжалование–ими или мной,соответственно). ЗАКОННО ли это–и чем Я рискую в данном случае? Ведь заключение такого договора в ЭТИХ условиях должно противоречить САМЫМ БАЗОВЫМ основам здравого смысла и ЛОГИКИ правоприменения(у меня есть отличное высшее образование, но увы… оно "историческое", а не "юридическое")??