8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
386 ₽
Вопрос решен

Настаивать чтобы все решать через суд и тогда выплачивать или сразу отдать деньги на лечение под расписку?

Здравствуйте. Трезвый парень пытался разнять пьяных , ему ударили по лицу он не сдержался и ударил в ответ. В результате у парня треснул зуб от удара, а у того кого он ударил сломалась челюсть со смещением. Ему сейчас угрожают и требуют деньги на лечение и за моральный ущерб. Подскажите что делать? Настаивать чтобы все решать через суд и тогда выплачивать или сразу отдать деньги на лечение под расписку?

, Ирина, г. Москва
Олег Васев
Олег Васев
Адвокат, г. Ижевск

Здравствуйте. Пусть обращаются в полицию. Если заплатить 1 раз, то потом такие просьбы о передаче денег могут стать регулярными. Вопрос в том, есть ли там вред здоровью. Если его нет, то это просто административная ответственность, ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Каждая сторона вправе при этом обратиться в суд о компенсации вреда здоровью в рамках гражданского судопроизводства. Советую Вам также самостоятельно пройти медобследование, чтобы зафиксировать побои или вред здоровью. Может пригодиться.

Так что советую решать данную ситуацию исключительно в рамках законодательства.

1
0
1
0
Ирина
Ирина
Клиент, г. Москва
Вред здоровью точно есть, выбито 2 зуба.

это уже эксперт устанавливает. Есть или нет вред здоровью

0
0
0
0
Урал Таштимиров
Урал Таштимиров
Юридическая компания "ООО "Строительный альянс"", г. Сибай

Здравствуйте.

При обращении в полицию, проводится проверка в соответствии со ст.144 УПК РФ.

Для привлечения по ст. 112 УК РФ необходим умысел на причинение вреда.
Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.

Имеет место состояние необходимой обороны (ударил в «ответку»), что в соответствии со ст.37 УК РФ

Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц ...

Трезвому парню надо обратиться в полицию, и зафиксировать свои повреждения. Дальше покажет проверка.

0
0
0
0
Фарит Нежемединов
Фарит Нежемединов
Юрист, г. Ростов-на-Дону

Добрый день

а у того кого он ударил сломалась челюсть со смещением. Ему сейчас угрожают и требуют деньги на лечение и за моральный ущерб. Подскажите что делать? Настаивать чтобы все решать через суд и тогда выплачивать или сразу отдать деньги на лечение под расписку?

 По правде сказать, это не самая большая проблема.

Тут имеется реальная угроза привлечения к уголовной ответственности. 

Заявление уже подали в полицию?

Если нет, предпринимайте все усилия, чтоб его не подали.

Сломанная челюсть — это однозначно уголовное дело со всеми вытекающими последствиями. Самым серьезным из них является испорченная биография. Судимость (и пусть и условная) может закрыть многие дороги в жизни.

Данные об этом хранятся до достижения лицом  80 лет и могут быть предоставлены потенциальному работодателю и также, например помешать въезду в иностранной государство с какой либо целью, если законодательством этой страны нельзя принимать иностранных граждан с судимостью.

Данные об этом требуют указать в анкете а потом проверяют.

А немного отвлекся.

Возвращаюсь к вашему вопросу.

Возмещение вреда потерпевший может получить в рамках уголовного дела.

УПК РФ Статья 44. Гражданский истец
 

 
1. Гражданским истцом является физическое или юридическое лицо, предъявившее требование о возмещении имущественного вреда, при наличии оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступлением. Решение о признании гражданским истцом оформляется определением суда или постановлением судьи, следователя, дознавателя. Гражданский истец может предъявить гражданский иск и для имущественной компенсации морального вреда.

Поэтому ему, п по сути все равно, как получить возмещение.

настоятельно вам рекомендую помириться с потерпевшим и компенсировать ему вред. Даже если он будет требовать больше, чем ему причитается.

Лучше переплатить, чем потом горевать о последствиях судимости.

Нужно все решить без суда. 

Получите от него расписку о получении денег и пропишите основания.

Я бы на вашем месте, не поднимал вопрос о треснутом зубе.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Защита прав потребителей
Можно ли подать на эту фирму в суд и вернуть деньги?
Подскажите пожалуйста , заказывала кухню , опоздали со сроками по договору , это ладно . Но вот привозили три раза меняли кухню и все равно привозили со сколами и ужасным состоянием и так постоянно . Можно ли подать на эту фирму в суд и вернуть деньги ?
, вопрос №4106851, Софья, г. Москва
900 ₽
Вопрос решен
Семейное право
Должен ли я в рамках второго иска снова доказывать факт нарушения продавцом договора (и соответственно закона), или при наличии решения суда по первому это не требуется?
Я выиграл суд по закону о защите прав потребителей - в нем я только получил уплаченную продавцу сумму и штраф 50%. Решение суда вступило в сило и обжаловано ответчиком не было. Теперь отдельным исковым заявлениям я взыскиваю неустойку по ч. 5 ст. 28 того же закона. Должен ли я в рамках второго иска снова доказывать факт нарушения продавцом договора (и соответственно закона), или при наличии решения суда по первому это не требуется?
, вопрос №4105979, Максим, г. Москва
486 ₽
Вопрос решен
Семейное право
И стоит ли это делать сейчас, до развода или по суду при разделе имущества?
Здравствуйте. Я нахожусь в ситуации на пороге развода. Невозможно так жить в психологическом насилии. Вопрос вот в чем. У нас с мужем 3 детей младше 8 лет. Он разводиться не хочет, инициатор буду я. В нашей семье он хорошо зарабатывает, около 100. У меня заработок 22 плюс непостоянные доходы от деятельности ИП. Во-первых, в данной ситуации могу ли я рассчитывать на то, что детей оставят со мной, несмотря на невысокий заработок? Второе - муж оформил семейную ипотеку на себя одного и купил однокомнатную квартиру в новостройке. Ипотеку мы гасили совместно, тк ведём общий бюджет, все деньги в одной куче. Ипотека ещё не закрыта, только начало погашения. На ее погашение был использован также региональный маткапитал за рождение 3 ребенка. Что теперь будет с этой квартирой при разводе? При использовании маткапитал должна быть выделена доля ребенку. Но пока не погашена ипотека это сделать нельзя, ТК квартира в залоге у банка. Также, у нас есть совместная квартира, в которой мы все живём. Куплена она была на средства обоих, в браке - при стоимости квартиры на тот момент 2950тр, были вложены деньги от продажи моей квартиры 1800тр и от продажи его квартиры 1300 (деньги вложены в ипотеку и ремонт), плюс федеральный маткапитал 426тр (на момент 2017г). На данный момент собственность оформлена 50/50. Но мы были обязаны выделить доли и двоим детям, ТК на момент использования маткапитал детей было двое. После - у нас родился третий ребенок. Нам необходимо выделить доли в квартире. Вопрос - на всех пятерых (родители и трое детей), или только на четверых, как было на момент использования маткапитал? Эта ипотека давно закрыта. И стоит ли это делать сейчас, до развода или по суду при разделе имущества? (Муж хочет выделить доли детям только в сумме маткапитала, а я хочу разделить равными долями, на 4х или 5х).
, вопрос №4105825, Галина, г. Новокузнецк
Автомобильное право
Подавать в суд на бездействие приставов или как?
Купили у лизинговой фирмы(сберлизинг) автомобиль. На нем был запрет от этой лизинговой фирмы, обещали снять. Но не сняли. Уже после покупки появилось еще четыре запрета на регистрационные действия. Их накладывают на бывшего лизингополучателя. Накладывает СберБанк. На мои просьбы, к СберЛизингу, снять ограничения, отвечают, что уже направили просьбу к приставам на снятие ограничений. Но прошло 2,5 месяца, а ни одно ограничение не снято. Написал письмо к приставам с просьбой снять ограничения мотивируя, что данное транспортное средство не принадлежит лизингополучателю, а с лизингодателем у нас есть договор купли-продажи. Но приставы ответили, что действуют согласно законодательства. Подскажите пожалуйста, что мне делать дальше. Подавать в суд на бездействие приставов или как?
, вопрос №4105818, Андрей, г. Москва
Социальное обеспечение
Подскажите, пожалуйста, есть ли шанс выиграть суд, и что для этого еужно сделать?
Добрый вечер! Я получаю пенсию по потере кормильца, полгода назад исполнилось 18 лет, в связи с чем подавала заявление о продлении пенсии т.к. обучаюсь. На момент смерти кормильца подавала в Мурманской области, но после окончания школы уехала в Санкт-Петербург, заранее не осведомив ОСФР. В январе пришло письмо из ОСФР о переплёте пенсии на 70 с лишним тысяч, но было указано что будет удерживаться 20% от пенсии, но видимо удержания не происходило, в ОСФР по этому вопросу не обращалась. На днях пришло письмо, что за этот промежуток времени было ужердано 500 рублей, а остальную сумму я должна добровольно возместить до 15 числа, либо они будут подавать взыскивать через суд. Подскажите, пожалуйста, есть ли шанс выиграть суд, и что для этого еужно сделать? Я нигде не работаю, из какого бюджета мне выплачивать такую сумму. О том что надо было извещать ОСФР о переезде не знала.
, вопрос №4104483, Марина, г. Санкт-Петербург
Дата обновления страницы 22.12.2023