8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1000 ₽
Вопрос решен

Можно ли с такой распиской обратиться в суд?

Можно ли с такой распиской обратиться в суд?

  • IMG_20231212_151114_347
    .jpg
, Сергей, г. Москва
Сергей Николаев
Сергей Николаев
Адвокат, г. Саратов
рейтинг 9.3
Можно ли с такой распиской обратиться в суд?

 Добрый день!

 Уточните, в связи с чем возникло обязательство отдать деньги в указанный в расписке срок? Это был договор займа? Или обязательство в счет возмещения вреда? Иное обязательство? Чем оно подтверждается?

Обратиться в суд с такой распиской будет можно, о надо будет указывать, на основании какого обязательства возникла эта расписка.

 Если речь идёт о договоре займа, то в расписке нет сведений о получении заемщиком денежных средств, и договор займа может быть оспорен по безденежности в силу ст. 812 Гражданского Кодекса РФ.

1. Заемщик вправе доказывать, что предмет договора займа в действительности не поступил в его распоряжение или поступил не полностью (оспаривание займа по безденежности).

 И если должник докажет, что денег по договору займа не получал, то по этому основанию суд Вам может отказать в иске, а также взыскать с Вас судебные расходы, которые понесет должник в ссвязи с Вашим обращением в суд.

 Уточните обстоятельства выдачи расписки.

0
0
0
0
Сергей
Сергей
Клиент, г. Москва
Добрый день. Возмещение ущерба
Добрый день. Возмещение ущерба

Если это не заём, то связать обязательство о возмещении ущерба с распиской будет не просто.

А в связи с чем ущерб?

0
0
0
0
Владимир Балашов
Владимир Балашов
Юрист, г. Москва
рейтинг 9.6
Эксперт

Здравствуйте

В принципе — возможно, но в течении 2024 года — это значит до конца 2024 года, срок не совсем точно определен- в любое время в течении года.

Так что если не отдаст- любые суды и претензии возможны только в 2025 году уже.

Согласно ст 808 гк в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

И в идеале или переводить деньги безналом или указать- деньги получены наличными при подписании расписки.

0
0
0
0
Алексей Максименко
Алексей Максименко
Юрист, г. Москва
рейтинг 8.4
Эксперт

Здравствуйте.

В целом, обратиться возможно.

Единственное, не указано, что он эти деньги получил.

Хотя название «Долговая расписка» может это подтвердить, если толковать по смыслу.

Статья 808 ГК РФ Форма договора займа

2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

И тем не менее, можно попробовать использовать это как доказательство.

0
0
0
0

Деньги передавались наличными?

0
0
0
0

Если есть возможность, то предпочтительнее было бы составить полноценный договор займа.

И указать полностью все условия.

Расписка такая не самая надёжная, хоть и данные сторон указаны, правда без адреса, но серия и номер паспорта есть, уже хорошо.

0
0
0
0
Николай Хитцов
Николай Хитцов
Юрист, г. Иркутск
рейтинг 7.1

Здравствуйте.

К сожалению, у Вас будут большие трудности со взысканием долга  по этой расписке.

В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ договор займа может подтверждаться рукописной распиской, при этом норма содержит требования к ней

2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из Вашей расписки не следует, что Ваш должник получил от Вас деньги взаймы. В ней лишь сказано, что он обязуется отдать сумму непонятно за что.

Таким образом, расписка составлена неверно.

Вам в суде придется приводить еще доказательства того, что между Вами сложились отношения по договору займа, а также, что Вы фактически передали денежную сумму должнику.

Есть у Вас переписка с ним? Деньги Вы ему отдавали наличкой или безналично?

0
0
0
0
Василий Катаев
Василий Катаев
Юрист, г. Калининград
рейтинг 8.6

Здравствуйте, Сергей!

Представленная расписка — очень проблемная  (при условии того, что больше у Вас нет никаких документов).

Далее — продолжу.

0
0
0
0

Продолжу.

Письменная расписка, как долговой документ, должна отображать информацию о том, что должник, фактически, получил определенное количесво денежных средств, от заимодавца — взайм (в долг).

Тут все дело в том, что договор денежного займа отнесент законом к, так называемым, реальным гражданско — правовым сделкам, то есть заключенным такой договор считается только с момента фактической перелачи денег, в долг. Исходя же из текста представленной расписки, факт передачи денег в займ — она (расписка), в таком виде, увы. не удостоверяет.

В расписке указано только то, что одно лицо обязуется возвратить лругому лицу, определеннцю сумму денег. Однако, это — не одно и тоже и не удостоверяет саму фактисекую передачу денег.

Следовательно, заимодавцу, придется в суде доказывать заключенность, именно, договора, займа — на определенных условиях, на определенную сумму.

Противная сторона, скорее всего (я не осведомлен о степени порядочности данного заемщика), заявит о безнедежности займа.

ГК РФ Статья 812. Оспаривание займа по безденежности
1. Заемщик вправе доказывать, что предмет договора займа в действительности не поступил в его распоряжение или поступил не полностью (оспаривание займа по безденежности).

0
0
0
0

Если заемщик не возражает — срочно оформите договор денежного займа и переоформите эту письменную расписку — задним числом.

0
0
0
0
Артем Давидьянц
Артем Давидьянц
Юрист, г. Краснодар

Здравствуйте Сергей 

Тут следует понимать какой конкретно возник ущерб и на основании чего он возник. Данная расписка безусловно будет доказательством в суде однако нужно будет доказать размер ущерба. А так же достоверность расписки если другая сторона будет возражать. 

Согласно ст 1064 гк 

1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

Важно понимать будет ли лицо выплачивать долг возможно оно уже занимается сокрытием имущества и т.д.

Исходя из этого уже нужно обдумывать позицию в суде . 

Если лицо не против вам нужно составить соглашение о возмещении вреда там указать на основании чего оно возникло. ( Примерный образец соглашения прикладываю.) 

Сергей надеюсь смог вам помочь 

С уважением Давидьянц А.Г.

0
0
0
0
Похожие вопросы
1700 ₽
Вопрос закреплен
Налоговое право
Если нет, то можно ли вернуть уплаченный налог и есть какой то срок давности по возврату?
Здравствуйте, Имеется следующая ситуация 1. В апреле 1996 года были куплены акции предприятия по закрытой подписки для сотрудников предприятия 2. Есть соглашение о покупке акций и квитанция об оплате , датируемая концом 1995 года ( сначала была оплата, потом перечислялись акции ) 3. В августе 2018 года, часть акций была продана эмитенту ( был частичный обратный выкуп), на тот момент владелец акций уже был пенсионером 4. В июне 2019 года , акционер добровольно заплатил налог с продажи акций ( 13% ) ( сама пошла в налоговую и заплатила ) Вопросы: 1. Т.к. на момент частичной продажи акций, акции находились в собственности более 5 лет, законно ли был удержан подоходный налог с продажи ? 2. Если нет, то можно ли вернуть уплаченный налог и есть какой то срок давности по возврату ? Здесь я оперирую следующей информацией Нормами налогового законодательства определено, что к доходам от источников в РФ относятся, в частности, доходы от реализации акций или иных ценных бумаг, а также долей участия в уставном капитале организаций (подп. 5 п. 1 ст. 208 Налогового кодекса). При этом доходы, получаемые от реализации (погашения) долей участия в уставном капитале российских организаций, а также некоторых видов акций при условии, что на дату реализации (погашения) таких акций (долей участия) они непрерывно принадлежали налогоплательщику на праве собственности или ином вещном праве более пяти лет, освобождаются от НДФЛ (п. 17.2 ст. 217 НК РФ). К вышеуказанным акциям, в частности относятся акции российских организаций или иностранных организаций, при условии, что эти акции составляют уставный капитал таких организаций, не более 50% активов которых, по данным финансовой отчетности на последний день месяца, предшествующего месяцу реализации, прямо или косвенно состоит из недвижимого имущества, находящегося на территории РФ (п. 2 ст. 284.2 НК РФ). Как поясняет налоговая служба, вышеуказанное освобождение применяется в отношении ценных бумаг (долей в уставном капитале), приобретенных налогоплательщиками начиная с 1 января 2011 года (письмо ФНС России от 14 марта 2022 г. № БС-19-11/54@). Но после 27 ноября 2018 года соответствующие доходы освобождаются от НДФЛ независимо от момента приобретения акций налогоплательщиком. Т. е. при продаже после 27 ноября 2018 года акций, приобретенных в собственность в т. ч. до 1 января 2011 г., у физлица не возникает налогооблагаемого дохода и обязанности по представлению налоговой декларации и уплате НДФЛ. 3. Если акционер решит сейчас продать оставшиеся у нее акции, должна ли она будет платить подоходный налог ?
, вопрос №4123885, Юрий, г. Москва
Военное право
Хочу узнать существует ли такой закон, по которому нельзя подписывать на 1 год, и в какие инстанции можно обратиться выше воинской части, для решения этого вопроса?
Здравствуйте! Мне 38 лет. Служу в Росгвардии по контракту, заканчивается контракт, для 20 выслуги лет не хватит 1 года, нужно подписывать новый контракт. Хочу подписать ровно на 1 год, но воинская часть отказывается, говорят можно только на 3 года и 5 лет. Хочу узнать существует ли такой закон, по которому нельзя подписывать на 1 год, и в какие инстанции можно обратиться выше воинской части, для решения этого вопроса?
, вопрос №4123635, Лилия, г. Москва
Гражданское право
Диплом вот такой можно ли сказать что заклнчил 11 класов
Диплом вот такой можно ли сказать что заклнчил 11 класов
, вопрос №4123001, Алексей, г. Москва
Гражданское право
Можно ли в суде просить уменьшение суммы за адвоката?
Здравствуйте. В ходе дела о моральном ущербе адвокат истца в суде строит свои доводы на основании "платежеспособности" ответчика. На судебном заседании предоставил фото земельного участка со стороны улицы, опросил соседей, утверждает что мы "шикарно живем", потому что у семьи много движимого имущества. Все эти данные не имеют никакого отношения к делу, так как сам ответчик не заявляет о своем тяжелом материальном положении. 1. Является ли это вторжением в частную жизнь ответчика? Можно ли подать встречный гражданский иск в такой ситуации? Жалоба в адвокатскую палату и так будет написана. 2. Определения суда еще нет, но если мы проиграем дело, платить истцу за расходы на адвоката мы не хотим, так как он абсолютно некомпетентен. Можно ли в суде просить уменьшение суммы за адвоката?
, вопрос №4122692, Александра, г. Москва
586 ₽
ДТП, ГИБДД, ПДД
Как уведомить суд или отнести расписку в суд самому для смягчающий обстоятельств
Здравствуйте . Случилось дтп с наездом на пешехода со смертельным исходом. Пострадавший умер через месяц после случившегося . При жизни он написал расписку о том, что не имеет никаких претензий. В свою очередь я навещал и помогал финансово по свои возможностям .Но к сожалению пострадавшего уже нет . У меня несовершеннолетний ребёнок с диагнозом РАС . Как уведомить суд или отнести расписку в суд самому для смягчающий обстоятельств. Не вот возможно оплатить услуги платного Адвоката
, вопрос №4122623, Мика, г. Самара
Дата обновления страницы 12.12.2023