Как поступить дальше.Суд был 13 марта 2014

Вопрос не понят...

Кто за кого поручился? ООО за кого-то или кто-то за ООО?

Может лучше решение суда выложить и исковое заявление?

Здравствуйте, Оксана.

По решению суда с поручителя взыщут сумму долга. После уплаты суммы долга к поручителю переходят все права кредитора, в том числе право требования с заемщика выплаты не только суммы долга, но и уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

Добрый день.

в соответствии со статьей 361 Гражданского кодекса РФ:

По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Поскольку существует поручитель, то банку естественно выгоднее, удобнее и быстрее взыскать долг с именно с поручителя. Ведь согласно статье 363 ГК РФ:

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно

Тем не менее, Вы как поручитель после исполнения обязательств ООО сможете взыскать все уплаченные суммы с ООО на основании статьи 365 ГК РФ:

К поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. 

Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

По исполнении поручителем обязательства кредитор обязан вручить поручителю документы, удостоверяющие требование к должнику, и передать права, обеспечивающие это требование.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

 К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Здравствуйте, Оксана.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами п. 2 ст. 811 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. 

Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства (ст. ст. 361, 362 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Таким образом, Вы и ООО отвечаете перед банком солидарно, если договором не предусмотрено иное. Если сумма будет взыскана с Вас через суд, Вы вправе требовать с ООО возмещения этой суммы в регрессном порядке. 

С уважением, Кирилл.

Закон не запрещает обращение с требованием сначала к должнику. Вполне допустимо требование к поручителю, что и было осуществлено. Вы вправе либо обжаловать решение, либо исполнить его.

Статья 363. Ответственность поручителя

1. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

2. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

3. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

После исполнения решения к Вам переходит право требования исполнения долга должником.

Статья 365. Права поручителя, исполнившего обязательство

1. К поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

2. По исполнении поручителем обязательства кредитор обязан вручить поручителю документы, удостоверяющие требование к должнику, и передать права, обеспечивающие это требование.

3. Правила, установленные настоящей статьей, применяются, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором поручителя с должником и не вытекает из отношений между ними.

Здравствуйте, Оксана!

В связи с тем, что вы поручились за ООО, вы отвечаете за неисполнение им обязательства по уплате кредита. Банк имеет право предъявить к вам иск о взыскании суммы долга. Вы в свою очередь после исполнения обязательства за ООО вправе подать иск о взыскании с ООО данной суммы в порядке регресса. В настоящее время, в связи с тем, что суд вынес определение о взыскании с вас суммы долга ООО, вы вправе подать заявление в суд вынесший решение в порядке ст.209 ГПК РФ о рассрочке исполнения судебного акта, мотивируя это тяжелым материальным положением.

Желаю удачи!

Оксана,

на Ваш вопрос

• Почему нет суда на ООО не оценивается бизнес ???

поясню, что скорее всего, банк не смог «найти концов» этого ООО, потому и не судился с ним ввиду бессмысленности процесса.

Вам что-то известно об этом ООО? Где оно находится, какие дела проворачивает?

Как вообще Вас втянули в это дело, при каких обстоятельствах Вы поручились за ООО?

Возможно, здесь имеет место банальное мошенничество, и чтобы вернуть свои деньги, Вам следует обратиться в полицию с заявлением о преступлении, предусмотренном ст.159 УК РФ.

Перед банком вы всё равно останетесь должником, как совершенно справедливо рассудили коллеги-юристы, но хоть какая-то надежда на получение денег с аферистов в случае их привлечения к уголовной ответственности у Вас останется.