8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
700 ₽
Вопрос решен

Что поэтапно в ьаком случае делать и какова ответственность гр РФ по закону в таком случае

Здравствуйте! Несовершеннолетний мальчик гр Узбекистана в декабре прилетит в РФ с мамой. Нужно его обучать в РФ Москва. Гражданства и постоянной прописки нет, будет лишь временная регистрация и соответственно документы на въезд и пребывание в РФ у мамы и ребенка. Мама потом уедет, ребенок останется жить со старшим братом и учиться здесь в РФ. Старший брат тоде пока не гр РФ, тоже временная регистрация. Вопрос: можно ли в таком случае оформить доверенность на ведение дел по учебе ребенка гр Узб в РФ гражданиеу РФ? Что поэтапно в ьаком случае делать и какова ответственность гр РФ по закону в таком случае!? Очень важно, ждем. Спасибо заранее!!

Показать полностью
, Ольга, г. Москва
Анна Слесарева
Анна Слесарева
Юрист, г. Санкт-Петербург

Добрый день! Сколько лет ребенку?

Если ребенку меньше 14 лет, то его законный представитель (мать или отец) может оформить доверенность на представление интересов в учебных заведениях, в том числе школе, кружках, секциях, с правом представлять интересы на родительских собраниях, заключать необходимые договоры на обучение; в медицинских организациях с правом знакомиться с мед картой (единственное, что нельзя делать по доверенности — это давать согласие на медицинское вмешательство, это может сделать только лично один из родителей).

Если ребенку больше 14 лет, то доверенность он подписывает сам, с согласия своего законного представителя. 

В соответствии с Методическими рекомендациями по удостоверению доверенностей", утв. решением Правления ФНП от 18.07.2016, протокол N 07/16)

Нотариальное удостоверение доверенности, совершаемой несовершеннолетними в возрасте от 14 до 18 лет, осуществляется с письменного согласия их законных представителей — родителей, усыновителей или попечителей (п. 1 ст. 26 ГК РФ).

Но в любом случае, лучше такую доверенность оформить пока мама и ребенок будут находиться в РФ.

0
0
0
0

Никакой ответственности поверенный по доверенности не несёт, он просто может представлять интересы ребенка в определенных случаях, но всю ответственность за несовершеннолетнего продложают нести его законные представители- родители.

1
0
1
0
Ольга Николаева
Ольга Николаева
Юрист, г. Санкт-Петербург

Здравствуйте,

Да, Вы можете оформить доверенность на представление интересов несовершеннолетнего на гражданина РФ. Но не все действия можно производить по доверенности. Например, подать заявление на поступление в школу может только законный представитель (родитель) или опекун.

Порядок подачи заявления и документов в общеобразовательное учреждение регулируется  Приказом Министерства просвещения РФ   от 2 сентября 2020 года N 458  «Об утверждении Порядка приема на обучение по образовательным программам начального общего, основного общего и среднего общего образования»

23. Заявление о приеме на обучение и документы для приема на обучение, указанные в пункте 26 Порядка, подаются одним из следующих способов:

лично в общеобразовательную организацию;

через операторов почтовой связи общего пользования заказным письмом с уведомлением о вручении;

в электронной форме ...

24. В заявлении о приеме на обучение родителем (законным представителем) ребенка...

То есть, представитель по доверенности не может, например, подать заявление в учебное заведение. Только родитель или опекун ( что другое в отличие от доверенного лица).

Можно ребёнку назначить опекуна вместо оформления доверенности на представление его интересов. В силу ст 13 ФЗ  от 24.04.2008 N 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве» родители могут подать в орган опеки и попечительства совместное заявление о назначении их ребенку опекуна или попечителя на период, когда по уважительным причинам они не смогут исполнять свои родительские обязанности, с указанием конкретного лица. Опекуны праве совершать любые действия на период опеки как и родители.

Если же у Вас нет такого человека, кто бы был готов нести ответственность за ребёнка и стать опекуном на определённый период, можете сделать и доверенность на представление интересов ребёнка По доверенности доверенное лицо ответственности за ребёнка не несет. Ответственность несут родители. Но и как сказала выше, не все действия могут быть совершены по доверенности. 

0
0
0
0
Похожие вопросы
Налоговое право
Имеют ли юридическую силу фотографии этих справок, высланные на почту, и какова вероятность привлечения к ответственности за это?
Здравствуйте, столкнулись с ситуацией, что выслали справки 2ндфл в виде фотографий на почту фссп, но они сделали запрос и не обнаружили подтверждения данным справкам в пфр и фирме. Имеют ли юридическую силу фотографии этих справок, высланные на почту, и какова вероятность привлечения к ответственности за это?
, вопрос №4161152, Елена, г. Москва
Уголовное право
Или возможно, что бы его не заключали, так как есть малолетний ребенок и нуждается в лечении, но на него не записан Если я его запишу на него и возможно распишусь, что возможно будет в таком случае?
Здравствуйте, интересует, муж гражданский с приятелем совершили преступления по статье 105.,часть 1 и подожгли, мы с ним не расписаны ,есть ребенок 2года, на него не записан , что мне сделать в таком ,что бы срок был меньше ? Или возможно,что бы его не заключали ,так как есть малолетний ребенок и нуждается в лечении , но на него не записан Если я его запишу на него и возможно распишусь ,что возможно будет в таком случае ?
, вопрос №4160580, Наталья, г. Владивосток
Защита прав потребителей
Затем, к началу мая, ноутбук "освободился", деталь уже доставили в сервисный центр и я решил продолжить ремонт
Добрый день! Случилась такая ситуация. В середине марта этого года, мой ноутбук в один момент сломался. При нажатии на кнопку включения ноутбук не включался, но тем не менее, что очень важно, подавал признаки работоспособности (появлялся шум работы вентиляторов и загорался индикатор включения). В связи с этим, решил не медлить и отдать ноутбук в ремонт. В сервисном центре мне сказали, что изначально будет проведена диагностика, по завершению которой будет определяться проблема. Мы оформили платежную квитанцию с указанием имеющейся проблемы и стоимостью диагностики, я все оплатил и ждал завершения диагностики. Через несколько дней, я обратился в сервисный центр, для получения информации о ходе работ, там мне ответили, что закончили диагностику и определили проблему, которая заключалась в одной из комплектующих ноутбука, отвечающей за звук. При ее изъятии с платы, ноутбук работал корректно, но без звука, сохраняя при этом почти весь свой функционал. В сервисном центре попытались заменить ее теми комплектующими что имелись у них на складе, но это не дало результатов и мне предложили заказать необходимую деталь со специализированного магазина, сказав что в таком случае все должно подойти. Я согласился, но поскольку данную деталь нужно было ждать несколько дней, а ноутбук, в тот момент мне был очень нужен, я попросил на время отдать мне его без звука, а затем, когда придет деталь и я разберусь со своими делами, продолжить ремонт. В сервисном центре согласились так поступить, я оплатил стоимость детали, которую необходимо было заказать и мне выдали ноутбук. Затем, к началу мая, ноутбук "освободился", деталь уже доставили в сервисный центр и я решил продолжить ремонт. В сервисном центре проверили работоспособность ноутбука, оформили приемную квитанцию, в которой было указано продолжение ремонта и сказали что в течении пары дней все сделают. Спустя пару дней, для получения информации о текущей работе, я позвонил в сервисный центр. Мне сказали, что возникли некоторые сложности, в связи с чем работу не удалось закончить на тот момент, и пообещали, что разберутся с проблемой и закончат ремонт в ближайшее время. Спустя неделю (из-за майских праздников и моего отсутствия в городе) я снова позвонил в центр, и там мне сказали, что у них пока не получилось закончить, так как после установки комплектующей ноутбук не заработал и они разбираются с проблемой. Помимо этого, мастер, который сначала занимался ноутбуком, не смог продолжить работу и его отдали второму мастеру, из-за чего потребовалось время для того чтобы новый мастер влился в работу. Я согласился подождать, и мне предложили вести диалог напрямую с мастером. В течении трех недель я общался с ним и узнавал о статусе ремонта. В конечном итоге мастер сообщил, что у него не получилось починить, и проблема во всей плате и возможно других комплектующих, сказал, что такой ремонт будет достаточно дорогим и не уверен, что вообще получится сделать. На мой вопрос можно ли вернуть ноутбук к тому состоянию, в котором я сдавал его в ремонт, мастер сказал что нет, так как ноутбук полностью не рабочий. Тогда я обратился к директору центра, с просьбой о том чтобы, мне вернули ноутбук в работоспособное состояние. Мне предложили вариант с компенсацией стоимости ремонта либо же с заменой всех нерабочих комплектующих с моей доплатой. Я согласился на второй вариант, поскольку мне важно наличие работоспособного ноутбука. Мне пообещали что в течении недели выполнят эти работы. И вот спустя неделю, мне сообщили, что ноутбук починить все равно не удалось и мне готовы возместить деньги за ремонт. Но меня данный вариант не устраивает, так как изначально ноутбук был не рабочим, но ремонтноспособным и подавал признаки работы и к тому же смог корректно работать без звука, а сейчас ноутбук не работает вообще и не подлежит ремонту. Опираясь на статью 29 Закона о защите прав потребителей я хотел получить компенсацию за ущерб полученный в следствии проведения ремонтных работ, но сервисный центр, не признает свою вину и отказался предоставлять компенсацию. При этом мне готовы вернуть только те деньги, которые были оплачены мной за ремонт, но в случае если я подпишу соглашение о том, что не имею претензий к ним. Хотел бы уточнить, как поступить в данной ситуации и могу ли я рассчитывать на компенсацию за полную поломку ноутбука?
, вопрос №4159559, Вячеслав, г. Москва
Гражданское право
Надо пройти Председателя ВС РФ, чтоб требовать надзорной жалобы.подскажите пжл как?
Добрый день. Судья первой инстанции пошел на поводу у ФУ по банкротству. Хочу дойти до надзорной жалобы в ВС РФ. А там сидит клерк и отшивает мою жалобу для рассмотрения в комиссии по фин.спорам пишет типа "материальные права не нарушены" хотя (прикольно) сам ВС РФ в таких ситуациях оставлял долг. Позиция "двойных стандартов"= шок!!! Надо пройти Председателя ВС РФ, чтоб требовать надзорной жалобы...подскажите пжл как? Президент пишут такие вопросы не решает((( Разве что мне наивному писать что ВС РФ нарушает мои права в рассмотрении жалобы? И что это даст?
, вопрос №4159322, Алексей, г. Нижний Новгород
Дата обновления страницы 30.11.2023