8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1200 ₽
Вопрос решен

На подземном паркинге соседи отгородили половину парковки и устроили там мастерскую по ремонту автомобилей

На подземном паркинге соседи отгородили половину парковки и устроили там мастерскую по ремонту автомобилей, тем самым перекрыв проезд для разворота машин, далее заняли для личного пользования помещения вентиляционных камер и там хранят краски. шины (в общем горючие материалы). Настроили перегородок между машиноместами из гипсокартона и стекла, построили кладовки и отдельные комнаты для отдыха персонала. Собрания собственников машиномест не было. Самовольно захватили 2 помещения на подземном паркинге где располагаются вентиляционные шахты и используют их под склад с горючими материалами (краски, шины). УК в курсе, но мне мягко намекнули, что ребята с дагестана, поэтому не нужно связываться. Думаю запашляли. Меня вынуждают им сдать по цене которая их устроит, либо заставят моих арендаторов после каждого приезда мыть пол после автомобиля, т.к. у них там плитка. Думаю заявление в прокуратуру и пожарную инспекцию,

Показать полностью
Уточнение от клиента
Отгородили половину паркинга, это значит захватили общий проезд — а это общее имущество.- 2 этаж. Их 3 собственника и у меня одно машиноместо. Поэтому коллективная жалоба будет от одного человека.
, Мария, г. Киров
Геннадий Кураев
Геннадий Кураев
Юрист, г. Новосибирск
рейтинг 9.2
Эксперт

Здравствуйте,  Мария.

Безусловно огораживание машиномест незаконно и с точки зрения нарушения прав других владельцев машиномест, и с точки зрения строительных норм и с точки зрения пожарной безопасности.

Вы вправе требовать устранения нарушения Ваших прав в судебном порядке согласно статьи 304 Гражданского кодекса РФ и в административном порядке посредством принятия мер реагирования от пожарной инспекции, от Жилищной инспекции, если паркинг под многоквартирным домом и от местной Администрации в порядке пресечения нарушений градостроительных норм.

На бездействие управляющей компании Вы можете подать жалобу в прокуратуру района и в Жилинспекцию если речь идет о многоквартирном доме.

Могу составить Вам необходимые жалобы.

С уважением!  Г.А. Кураев 

4
0
4
0

Пример судебной практики в Вашу пользу прилагаю файлом

2
0
2
0

И поддерживаю коллегу, можно и в полицию заявление подать с требованием привлечь к установленной законом ответственности.

Вероятнее всего будет самоуправство но по КоАП РФ.

При подаче заявления в полицию требуйте выдачи Вам талона-уведомления о регистрации заявления в КУСП, прилагайте распечатанные фотоматерилы подтверждающие доводы Вашего обращения.

Либо можно заявление в полицию подать онлайн через Госуслуги, с приложением файлов фотоматериалов.

1
0
1
0
Александр Пономарев
Александр Пономарев
Юрист, г. Екатеринбург
рейтинг 7.6

Здравствуйте, Мария.

Порекомендую сделать следующее:

Напишите заявление в полицию, по ст. 330 УК РФ (самоуправство), напишите обращение, письменное, в адрес УК, с целью получения официального ответа, напишите жалобу в Жилинспекцию, на незаконную перепланировку, согласно ст. 29 ЖК РФ.

И после совокупности указанных обращений, имея на руках доказательства их направлений и ответы — можно жаловаться в Прокуратуру, в случае, если будут основания для обжалования.

И если окажется, что это спор гражданско-правового характера — остается суд, куда Вы можете обратиться с требованием устранения всяких нарушений Вашего права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения, согласно ст. 304 ГК РФ.

Кроме того, при направлении жалоб, обращений, заявлений в полицию, целесообразно привлечь и других собственников, чтобы обращения носили массовый характер, в этом случае есть шанс на более детальное рассмотрение Ваших обращений.

0
0
0
0

Мария, если общий проезд затрагивает интересы других жителей, постарайтесь заручиться их поддержкой и действовать совместно.

0
0
0
0
Юрий Колковский
Юрий Колковский
Юрист, г. Екатеринбург
рейтинг 8.3
Эксперт
Думаю заявление в прокуратуру и пожарную инспекцию,

 Здравствуйте.

Действительно, все подобные действия мягко говоря подпадают под понятие самоуправства (ст. 19.1 КоАП РФ). Учитывая, что иные методы воздействия могут привести к нежелательным для Вас последствиям, было бы разумно направить коллективное обращение в полицию в целях возбуждения соответствующего административного производства, привлечения к ответственности указанных лиц. Коллективное для того, чтобы лично на Вас не оказывали какого-либо воздействия.

УК в курсе, но мне мягко намекнули, что ребята с дагестана, поэтому не нужно связываться.

 Отдельно я бы рекомендовал обратиться в жилищную инспекцию на бездействие управляющей компании, и в пожнадзор поскольку в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 N 390 «О противопожарном режиме» в помещениях хранения легковых автомобилей запрещается хранить ЛВЖ, ГЖ, авторезину, горючие вещества и материалы, а также негорючие вещества в сгораемой упаковке.

Таким образом, чем в бОльшее количество инстанций Вы направите обращение, тем с бОльшей вероятностью Вы добьетесь прекращения неправомерных действий.

0
0
0
0
Их 3 собственника и у меня одно машиноместо. Поэтому коллективная жалоба будет от одного человека.

 Собственно захват общего проезда это уже не дело одного собственника. Но в принципе, если больше никто не готов — придется все эти заявления направлять Вам одной.

0
0
0
0
Владимир Болдырев
Владимир Болдырев
Адвокат, г. Волгоград

Добрый вечер, Мария. 

1)изначально подайте жалобу в прокуратуру, ГЖИ, а так же в УК, но письменно ним, а не устно, ну если не будет реакции, то через суд решать вопрос. 

2)обязательно пожарную инспекцию, так как их лавочку после прикрыть должны. 

3)Сооружение или здание, используемое под автосервис должно располагаться не ближе, чем в 50 м от жилых кварталов, естественных водоемах и водохранилищ. Данная зона называется — санитарно-защитной (СЗЗ). Ее размер оговорен в СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03. Есть ещё требования к вентиляции. Они обоснованы СНиП 41-01-2003. Требования к освещению. Данные требования указаны в СНиП (ІІ-4-79, глава 4).Регламент по уровню шума можно посмотреть СП 2.2.1.1312-03 и СП 2.2.2.1327-03.

4)ст.35 Градостроительного кодекса РФ определен конкретный круг предприятий которые могут располагаться в жилой зоне, при этом СТО в данный перечень не включен.

5)Но, как показывает практика, иногда получают разрешение, сами понимаете как и в связи с этим обращаются в суд только граждане. 

6)Обязательно нужно подать заявление в полицию, по ст. 330 УК РФ (самоуправство)

0
0
0
0

Тем более, если вы указываете, что был захват общей территории. 

тут на лицо ст. 330 УК РФ (самоуправство)

0
0
0
0
Виталий Працко
Виталий Працко
Юрист, г. Калининград

Здравствуйте уважаемая Мария!

В данном конкретном вашем случае в первую очередь, на территорию подземной парковки распространяются правила дорожного движения, и машины на ней не должны мешать проезду — это первое.

Во-вторых, с учётом того, что собрания собственников машиномест не было проведено, а проезды на парковке — общедомовое имущество, то неправомерно и не имеет юридической силы.

В силу ст.19 Федерального закона от 24.07.2023 N 338-ФЗ «О гаражных объединениях и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»

3. Общее собрание собственников гаражей, общее собрание собственников машино-мест правомочно (имеет кворум), если в нем приняли участие соответствующие собственники или их представители, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов собственников гаражей, собственников машино-мест, если больший кворум не предусмотрен законом или решением общего собрания собственников гаражей, решением общего собрания собственников машино-мест.

Кроме того, что они устроили там мастерскую по ремонту автомобилей, и там хранят краски. шины т.е. горюче-смазочные материалы это ещё и нарушение норм, правил и техники пожарной безопасности. 

В соответствии со ст.20.4 КоАП РФ Нарушение требований пожарной безопасности

6. Нарушение требований пожарной безопасности, повлекшее возникновение пожара и уничтожение или повреждение чужого имущества либо причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью человека, -

— влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц — от восьмидесяти тысяч до ста тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, — от девяноста тысяч до ста десяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до тридцати суток; на юридических лиц — от семисот тысяч до восьмисот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до тридцати суток.

Более того, то что Вас вынуждают сдать им по цене которая их устроит, и заставляют уже Ваших арендаторов после каждого приезда мыть пол после автомобиля, и.т.п эти противоправные действия, подпадают под квалификацию ст.330 УК РФ как «самоуправство».

Таким образом с юридической точки зрения,  Вам желательно в первую очередь незамедлительно обратиться с заявлением в органы внутренних дел о проведении доследственной проверки по данному факту (ст.144-145 УПК РФ), для принятия процессуального решения.

Параллельно направить жалобы как в Государственную жилищную инспекцию, так и Федеральный государственный пожарный надзор (МЧС) для проведения проверки.

Обратиться также и в органы Прокуратуры с жалобой о проведении проверки в порядке надзора на бездействия Управляющей организации и привлечения виновных лиц к ответственности (ст.10 Федерального закон «О прокуратуре Российской Федерации» от 17.01.1992 N 2202-1).

Рад был Вам помочь!

Уважаемая Мария!

0
0
0
0

В дальнейшем, при необходимости, можете обращаться ко мне в личный чат юриста по любым вопросам (втом числе по подготовке правовых документов, заявлений, жалоб, досудебных претензий, исков и т.д.).

Удачи, Вам !

0
0
0
0
Мария
Мария
Клиент, г. Киров
3. Общее собрание собственников гаражей, общее собрание собственников машино-мест правомочно (имеет кворум), если в нем приняли участие соответствующие собственники или их представители, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов собственников гаражей, собственников машино-мест, если больший кворум не предусмотрен законом или решением общего собрания собственников гаражей, решением общего собрания собственников машино-мест.У данных собственников будет кворум, т.к. у них более 50 процентов голосов, но разве им для решения данного вопроса не нужен кворум 100 процентов?
Похожие вопросы
Недвижимость
Нашему соседу сверху мешает сосед живущий над ним
Здравствуйте! Живём в МКД. Нашему соседу сверху мешает сосед живущий над ним. И, по ночам сосед, который живёт над нами нещадно долбит по батарее. Я с двумя детьми, мы каждый раз просыпаемся с жутким сердцебиением от этого стука. Под нами живёт семья, тоже с детьми один из которых годовалого возраста. По словам соседки, он просыпается в истерике, и потом долго успокаивается . Стук действительно жуткий, в ночи , спросони подскакивает как ошпаренные. На мои просьбы к соседу решать по человечески разногласия, в рамках закона, он отвечает, что это многоквартирный дом и все соседи ответственны за то, что ему мешает его сосед, и мы все должны помочь ему. А, пока его сосед будет мешать ему спать, он будет долбить по батареям. Подскажите, что нам делать, у меня каждую ночь тахикардия, а мне детей растить ещё. С, уважением, Ольга.
, вопрос №4049234, Ольга, г. Ярославль
Земельное право
Что делать при оспаривании данного вопроса и как теперь ездить?
добрый вечер!вопрос такой.В нашей деревне вдоль стоят три дома,слева,по середине мы и соседи справа,дорога к участкам располагалась сзади всех участков и подъезд был как раз с правой стороны,спереди дорога невозможна,тк там река.Недавно соседи справа выкупили участок где была эта дорога(в росреестре и на кадастровом листе ее не было,как я поняла была в собственности муниципалитета и была приобретена за счет торгов,но мы не были проинформированы).При подъезде слева сильно размывает дорогу,особенно весной,поэтому проехать там почти нереально.Вопрос,можно ли это признать местом общего пользования,так как там была дорога и оспорить покупку этого участка?Также за соседями справа(перед этой дорогой как раз)расположен еще один участок,не является ли это спортным земельным участком,тк эти соседи тоже могли выкупить землю?что делать при оспаривании данного вопроса и как теперь ездить?
, вопрос №4049175, ксения, г. Москва
Исполнительное производство
Долг выплачиваю просто через друзей снимая деньги и оплачивая в банке
Здравствуйте! У меня задолженность у приставов по причине задолженности по кредитным картам. Мои счета в банках заблокированы. Но я недавно зарегистрировался в электронном кошельке ЮМани и подтвердил там свои данные через госуслуги, чтобы совершать операции. Вопрос такой, не нарушаю ли я никакой закон тем, что переведу туда деньги (мой друг переведёт их) и сниму их, потому что мне надо на что-то жить, не будет ли это считаться каким-то уклонением или какой-то незаконной деятельностью, потому что насколько я знаю электронные кошельки тоже попадают под санкции от приставов, просто это вопрос времени. Официально я нигде не трудоустроен. Долг выплачиваю просто через друзей снимая деньги и оплачивая в банке. Спасибо!
, вопрос №4048651, Никита, г. Сосновоборск
Наследство
Обязан ли я отдавать им ключ от железной двери до такого как они вступят в наследство?
Здравствуйте, интересует вопрос такой . Есть квартира однокомнатная в ней жил М и Ж, М умер , и разделил квартиру половину сыну половину Ж этой. Ж поступила очень плохо со своими родственниками( не родными это мачеха) и все это время подавала в суды чтоб отсудить у нас свою половину и забрать всю квартиру! Но у нее в итоге ничего не получилось и мы к ней не лезли она жила ды жила себе.( Тут самое интересное она жила там 21 год и мы ее не трогали , т.к по решению суда у нас был доступ в квартиру , но проживать мы в ней не могли т.к разнополые жильцы и тд. Ну ок , но коммуналку платили исправно за свою половину, и недавно узнали , что можно было с них брать за аренду половину потому что мы не жили там ( вопрос про это будит ниже)Сын не ходил туда ( он прописан там и платит коммуналки ( за свою половину). Сейчас она умерла и ее родственники туда постоянно ходят ( хотя ещё не вступили в наследство). Пришел сын дедушки ( владелец половины и прописан там ) начал открывать дверь своим ключом одна дверь открылась железная а вторая ( деревянная) закрыта на их ключ ( у нас доступа к нему нет и дверь открыть не можем ) Я им позвонил сказал дайте мне ключ я хочу зайти . Они мне ответили что ключ мне пока не выдадут пока там их вещи ( вещи бабки , стиралку холодильник и тд) . Ну и так два месяца тишины( никакие вещи они не забирают и не звонят ) . Мы пошли и заменили замок в железной двери на свой ! Тут сразу они активировались и начали требовать ключ у меня от железной двери якобы забрать вещи! Вопросы такие укажите пожалуйста: 1. Обязан ли я отдавать им ключ от железной двери до такого как они вступят в наследство ? 2. Могут ли они как то через суд и тд заставить им открыть дверь и чтоб забрали вещи ( вещи мне их ненужны , просто они не правомерно закрыли дверь и хочется как то наказать за это, у нас на руках есть решение суда , о том что они не имеют права нам чинить препятствие в виде закрытии двери от которой у нас нет ключа )? 3.И самый интересный вопрос . Могу ли я как то повесить на этих наследников долг то что мачеха жила там 21 год и не платила нам аренду за половину квартиры ( потому что мы не жили там , но до этого не подавали на эту аренду в суд) Если можно то как это сделать и за сколько времени ( лет) я могу их обязать платить эту аренду? У них осталось 4 месяца до вступления у наследство. ( Свидетели есть что она одна там жила до смерти и решение суда что мы не могли там жить только входить )
, вопрос №4048493, Андрей, г. Нижнеудинск
Дата обновления страницы 07.12.2023