Защитываются ли часы отпуска в общее количество трудовых часов в году?

доброго времени суток. я являюсь военнослужащей по контракту с 2024. с 2022 года я обучаюсь в университете на заочной форме обучения. при оформлении документов для поступления в часть я поднимала вопрос с обучением. и мне сказали, что проблем с этим не будет. в итоге ни одна моя сессия да эти 2 года не прошла нормально. с 25.05.2026 по 18.06.2026 я должна была проходить сессию. на что мне дали учебный отпуск (отпускной лист с подписью командира и печатью части имеется). но 8.06.2026 мне звонит начальник со словами, что у меня сегодня выход. ведь образование теперь нам нельзя получать. и мой рапорт задним числом переделали с учебного отпуска на основной. из-за чего мой основной отпуск закончился вовсе на этот год. сейчас ещё «угрожают», что финансовая проверка потребует с меня денег за зимнюю сессию. хотя до этого такого не было. есть ли вариант оспорить их действия и вернуть свой основной отпуск и иметь также возможность уходить на сессию? в следующем году диплом. и насколько вообще правомерны их действия?

Добрый день. Работаю в АО «Тандер» Магнит Косметик около месяца. В декрет ухожу с 6го июля. Вчера сказала директору о своем положении, и дату ухода. Она ответила, что мне нужно перевестись на ставку 0.25, чтобы они начали искать нового сотрудника. Но изучив вопрос о выплате «отпуск по БиР» узнала, что она сократится до 25%, т.е будет не такой, как если бы я уходила в декрет с полной ставки(1), несмотря на то, что 2024-2025 года я работала на полной ставке.  Общий стаж 1 год 11 месяцев. Предыдущие два года (24-25гг) работала в другом месте. Общее количество больничных 66 дней. По моим подсчетам доход за 2 года составил: 480 793, 05. Доход за 1 месяц в таком случае составляет 20033. Что существенно ниже МРОТ. И исходя из этого по подсчетам при переводе на ставку 0.25 мне выплатят не минимум по МРОТ, а по факту заработка.

Я бывший целевой студент СФУ. Отчислен за неуспеваемость. Вуз выставил требование о возврате 424 174 руб. по ст. 71.1 № 273-ФЗ. Я не согласен с суммой, потому что она рассчитана по календарным дням, включая выходные и каникулы, а не по дням фактического обучения. Я составил заявление на имя ректора с предложением мирового соглашения: уменьшить сумму до 150 000 руб. и оплатить единовременно. Прошу оценить заявление по следующим пунктам: 1. Корректны ли ссылки на законы (ст. 781 ГК РФ, ст. 10 ЗоЗПП)? 2. Обоснованно ли требование исключить календарные дни, когда занятия не проводились? 3. Достаточно ли аргументов, чтобы вуз пошёл на мировую? 4. Есть ли риск, что заявление сочтут признанием вины? 5. Стоит ли его подавать, или лучше сразу идти в суд, оцените мои шансы, и какие может есть альтернативы, какую сумму будет корректно запросить? текст заявления: ЗАЯВЛЕНИЕ (о мирном урегулировании) Уважаемый фио ! Я обращаюсь к Вам в связи с требованием № Ш8866 о взыскании 424 174,21 руб. и полученным расчётом от 15.06.2026 № 3440. Я признаю факт нарушения мной условий договора о целевом обучении и несу за это ответственность. Однако, внимательно ознакомившись с предоставленным расчётом, я обнаружил, что сумма задолженности была определена исходя из общего количества календарных дней (627 дней), а не из количества дней, в которые образовательные услуги действительно оказывались. В соответствии со статьёй 781 Гражданского кодекса РФ, оплате подлежат только услуги, фактически оказанные исполнителем. Включение в расчёт выходных, праздничных дней и каникул, когда занятия не проводились, не соответствует указанной норме. Более того, предоставление доступа к электронным образовательным ресурсам само по себе не является оказанием услуги в смысле данной статьи, что подтверждено судебной практикой, в том числе решениями Московского городского суда и Свердловского областного суда, где суды признавали незаконным включение календарных дней в расчёт штрафа при отсутствии доказательств фактического оказания услуг в эти дни. В своём ответе от 15.06.2026 № 3440 университет ссылается на нормативы Министерства науки и высшего образования, утверждающие стоимость обучения. Я не оспариваю эти нормативы как таковые, однако они определяют стоимость года обучения, но не порядок расчёта дней. Применение календарных дней — это внутренний выбор университета, который, однако, не может противоречить статье 781 Гражданского кодекса РФ, имеющей приоритет над ведомственными актами. Позиция о том, что ведомственные нормативы не могут подменять собой нормы федерального закона, подтверждается судебной практикой. Кроме того, согласно статье 10 Закона РФ «О защите прав потребителей», я имею право на полную и достоверную информацию об услугах. Предоставленный мне расчёт не содержит перечня услуг с указанием конкретных дат, что не позволяет мне проверить обоснованность заявленной суммы. Учитывая изложенное, я произвёл собственный расчёт. За 627 календарных дней обучения реальное количество учебных дней, когда занятия проводились, составляет примерно 350. Применяя тот же норматив, сумма задолженности составила бы около 236 000 рублей. Однако, принимая во внимание, что я не пользовался частью услуг (не посещал занятия в конце периода, не сдавал экзамены), я полагаю справедливой сумму в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей. Я хочу урегулировать этот вопрос мирно и конструктивно. Прошу Вас рассмотреть возможность: - снизить сумму задолженности до 150 000 рублей; - указанную сумму я готов оплатить единовременно в полном объёме после 30 июня 2026 года. Я готов подписать мировое соглашение на этих условиях и полностью исполнить свои обязательства перед университетом. Я понимаю, что у Вас много обращений, и благодарю за то, что Вы уделили время моему делу.

Работник устроился на работу 30.04.2025 года. Является ветераном боевых действий. первую часть отпуска (14 к\дн) работник взял с 10.12.2025 г по 23.12.2025 г, вторую (14 к\дн) согласно графика отпусков на 2026 год с 07.03.2026 г по 21.03.2026 г Имеет ли право работник на ежегодный отпуск в количестве 28 к\дн с 06.07.2026 ?

Я — ИП-перевозчик, недавно увидел пост, где другой ИП делился аналитикой своих юристов о ТК ПЭК. Там сказано, что в 2025–2026 количество исков ПЭК к перевозчикам увеличивается - уже треть от общего количества, ПЭК выигрывает большинство дел, сейчас заявлено около 100 млн руб. Я ещё не начал работать с ПЭК, но мне предлагают контракт. Мои вопросы: Стоит ли вообще рассматривать ПЭК как партнёра для ИП-перевозчика? Если я начал работать с ПЭК, какие ключевые пункты договора мне нужно проверить/добавить, чтобы снизить риски? Если ПЭК направит претензию — как мне правильно ответить, чтобы не попасть в суд? Какой алгоритм действий у меня должен быть, если ПЭК пойдёт в суд? Есть ли практика, где ИП-перевозчик выигрывал против ПЭК?