8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
2400 ₽
Вопрос решен

Значит ли это что я ничего не нарушая могу взять из учебника 10% каждой главы?

Здравствуйте! Хочу составить обучающую онлайн программу по учебнику, без получения авторских прав и их нарушения. Допустимо использовать до 10% содержимого. Значит ли это что я ничего не нарушая могу взять из учебника 10% каждой главы?

, Давид, г. Москва
Владимир Балашов
Владимир Балашов
Юрист, г. Москва
рейтинг 9.6
Эксперт
Допустимо использовать до 10% содержимого.

 Здравствуйте

Нет нигде в законодательстве или практике такого требования о 10%.

бучающую онлайн программу по учебнику, без получения авторских прав и их нарушения.

 Без получения согласия от правообладателя- только если речь будет идти о цитировании, и причем в научных, образовательных, некоммерческих целях.

Статья 1274. Свободное использование произведения в информационных, научных, учебных или культурных целях

1. Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора, произведение которого используется, и источника заимствования:
1) цитирование в оригинале и в переводе в научных, полемических, критических, информационных, учебных целях, в целях раскрытия творческого замысла автора правомерно обнародованных произведений в объеме, оправданном целью цитирования
6) публичное исполнение правомерно обнародованных произведений путем их представления в живом исполнении, осуществляемое без цели извлечения прибыли в образовательных организациях

НО- при этом обязательно указывается имя автора и источник заимствования.

Если цели коммерческие — то в принципе это не работает, упор идет на именно некоммерческие цели.

Про публичное исполнение вам может пригодиться- только если организация у вас образовательная, чаще всего смотрят на наличие образовательной лицензии.

А все вопросы про объем и проценты- никак законом не решены и в практике каждый суд рассматривает это по своему. Нет строгих правил про 10%- но есть момент на счет — оправданных целью цитирования. То есть цитата должна быть именно в тему и подкреплять какую то позицию.

0
0
0
0
Значит ли это что я ничего не нарушая могу взять из учебника 10% каждой главы?

 Просто взять 10%- нельзя.

А вот подкрепить свои материалы ссылками на этот учебник, какими то отдельными выдержками из него- да, можно.

Но нужно будет делать сноску, указывать откуда цитата — с указанием автора, реквизитов учебника и издания.

0
0
0
0
Артур Салахиев
Артур Салахиев
Юридическая компания "СРО "КРС"", г. Москва

Здравствуйте. 

Допустимо использовать до 10% содержимого.

 Вы имеете в виду именно данный учебник автором разрешен в этом объеме для использования? Если нет, то такого правила нет. Законодательство и практика оперируют категорией «объем, оправданный целью цитирования», но четкого объема в процентах или других значениях они не указывают. В соответствии со статьей 1274 ГК 

 Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора, произведение которого используется, и источника заимствования:

1) цитирование в оригинале и в переводе в научных, полемических, критических, информационных, учебных целях, в целях раскрытия творческого замысла автора правомерно обнародованных произведений в объеме, оправданном целью цитирования, включая воспроизведение отрывков из газетных и журнальных статей в форме обзоров печати;

2) использование правомерно обнародованных произведений и отрывков из них в качестве иллюстраций в изданиях, радио- и телепередачах, звуко- и видеозаписях учебного характера в объеме, оправданном поставленной целью;

 ...

www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_64629/84bbd636598a59112a4fe972432343dd4f51da1d/

Поэтому просто так брать чужой текст Вы не можете. Вы, во-первых, должны указывать автора, произведение которого используете, при любом эпизоде использования его объектов, источник заимствования и при этом не превышать объем, оправданный Вашей целью. Этот объем, как указал выше, категория нечеткая и в каждой отдельной ситуации, если, например, она доберется до суда, сказать наверняка, как суд отнесется к использованию текста учебника, невозможно и суд будет оценивать все обстоятельства в совокупности 

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Статья 67 ГПК РФ. 

Поэтому первое, что я бы Вам посоветовал — попытаться договориться с автором об использовании текста. Далее уже действовать по его обратной реакции. 

0
0
0
0
Виталий Працко
Виталий Працко
Юрист, г. Калининград

Здравствуйте уважаемый Давид!

В данном конкретном вашем случае, по общему правилу, чужой контент нельзя использовать без разрешения правообладателя. Но в законодательстве есть несколько исключений.

И их список предусмотрен в ст. 1273–1279 ГК РФ допустим к напримеру, можно использовать цитаты из чужих работ в информационных, научных, учебных, культурных целях, с целью раскрытия творческого замысла автора (ст. 1274 ГК РФ). То есть в учебных или информационных целях можно свободно использовать цитаты из чужих работ, но для этого нужно:

указать имя или творческий псевдоним автора. Если имя автора Вам не известно, в качестве творческого псевдонима можно указать юзернейм автора в соцсети, где он разместил фотографию или иное изображение (вот пример судебного спора, где была как раз такая ситуация);

указать источник заимствования. Нужно сослаться именно на оригинальный источник (выходные данные книги или статьи, ссылку на содержимое (выдержки) автора, личную страницу автора в социальной сети и тому подобное), а не ссылку на первый попавшийся сайт с копией работы. Проще говоря, важно, где она была опубликована впервые;

цитировать не больше, чем требуется по контексту для учебных целей. Какой объём цитирования считать достаточным, зависит от конкретных обстоятельств, но в любом случае выложить, например, всю книгу целиком — это, конечно, не «цитирование».

Таким образом, для онлайн-курса, то есть в учебных целях, Вы можете взять цитаты из чужих работ при указании ссылки на автора и источник.

В этой связи если правообладатель даст вам разрешение, то: можно будет использовать контент без ограничений, то есть не только цитаты, но и весь текст (конечно, при условии, что в разрешении это указано). Поскольку в случае спора не придётся доказывать, что Вы используете контент именно в учебных или информационных целях (у вас будет разрешение, и этого достаточно), да и в целом можно не опасаться предъявления вам претензий, и не будет риска того, что цитирование признают выходящим за допустимые ограничения.

Таким образом, в гражданском законодательстве не указано, что для цитирования обязательно должна быть некоммерческая цель. Если спор дойдёт до суда, то он вряд ли решит, что у Вас не было учебной цели из-за того, что контент платный.

На самом деле для суда имеет значение не столько сама по себе цель использования, сколько доказывание того, является ли заимствованный фрагмент цитатой (была ли вообще цель именно цитировать, а не просто скопировать чужой контент).

Рад был Вам помочь!

Уважаемый Давид!

0
0
0
0
Похожие вопросы
ЖКХ
Я хотел у вас спросить можно ли что то сделать?
Здравствуйте. Ситуация : К матери пришёл энергосбыт для проверки счётчиков. Выявили повреждение пломбы. Дали подписать акты, она подписала. Ей выставили штраф 307к. Говорят надо идти в суд. Она пошла к местным юристам, рассказала ситуацию. Юрист сказал, что ничего не поделать. Я хотел у вас спросить можно ли что то сделать? Может можно как то доказать, что есть доступ 3их лиц к щитку. Типа мог кто то зайти в ограду и. Т. Д. Написала заявление в прокуратуру, но в это слабо верится. По фото сделаны контралерами не понятно сработана пломба или нет. Магнитом она точно не пользовалась
, вопрос №4124198, Игорь, г. Москва
486 ₽
Жилищное право
Уже страшно жить с такими людьми, могу ли я как-то привлечь их за угрозы?
Здравствуйте! Беспокоит вопрос по ремонтным работам в многоквартирном доме. Переехали с мужем в квартиру его прабабушки 2 года назад и , к сожалению, столкнулись с неадекватными соседями. Дело в том, что у нас очень старый ремонт в квартире, настолько, что не сильно затопили соседей снизу из-за того, что были старые трубы, которые уже протекали. Управляющая компания доказала нашу невиновность, мы заменили трубу, которая уже протекала и видимые нам трубы мы тоже заменили. Приняли решение с мужем делать капитальный ремонт, чтобы избежать таких ситуаций, хотели поменять все трубы, проводку и тд. Начали ремонт в сентябре, в начале ноября доделали ремонт в 2-х комнатах. Мы делали ремонт строго по закону, не нарушали режим тишины, не делали ремонт по воскресеньям и праздникам. Ни у кого не было вопросов. После ноября сделали перерыв и решили уже начать ванную, начался настоящий кошмар. Ванную начали делать в апреле, предупредили управляющую компанию о ремонте. Мы даже делали ремонт не с 9, как это нам разрешено, а с 11, чтобы дать соседям поспать. И все равно это перестало устраивать соседей… Один из них попросил меня не делать ремонт после 16:00-17:00, я вежливо объяснила, что я этого сделать не могу, ведь мы наняли рабочих, они тоже хотят побыстрее закончить работу , получить деньги и уйти. И тут начались угрозы в стиле «не советую со мной ссориться». Я промолчала и молча ушла, не прекратив делать ремонт. И вот пришла соседка снизу, начала с порога меня обвинять и неуважительно общаться со мной, сказала, что ей это все надоело и она вызывает полицию (на часах было 11 утра). Я сказала, пусть вызывает. Она начала орать, говорить, что у меня какая-то перепланировка, хотя она даже не была у меня в квартире никогда. Якобы из-за того, что невероятно шумно, хотя в это время мы даже не сверлили ,когда она зашла. (Также хочу сказать, что мы не одни в этом доме делаем ремонт и кто-то работает периодически перфоратором, но я никогда ничего не говорю, ведь я понимаю, что все тоже хотят жить в хорошей квартире, даже если это мне каким-то образом мешает). Я закрыла дверь, она начала звонить, видимо, в полицию. Но судя по тому, что к нам так никто и не приехал, то ее вызов отклонили, либо она запугивала просто. По поводу перепланировки. Мы объединили туалет и ванную еще в начале апреля( стена не несущая, она даже не из гипсокартона , материал (как мне объяснили рабочие) называется цианид, или что-то похожее, в общем, материал с отравляющим веществом, ведь дом очеееень старый и его строили из всего, что могли. Стенка была очень тонкая, сантиметра 4-5 максимум в ширине, мы ее убрали за 20-30 минут без труда, да, тогда были шумные работы, конечно же, но это было 6 апреля. Сейчас уже середина мая, нам остались только отделочные работы, сейчас мы укладываем плитку, и она прибежала только сейчас, говоря о том, что у нас перепланировка. Соседи на этаже нам ничего не говорили, сходила в управляющую компанию, жалоб не было на нас, вот только от соседки снизу и от соседа, который от меня через 2 этажа живет. Уточнили у управляющей компании по поводу этой перегородки. Нам сказали, что мы ничего не нарушили, что в этом доме кто только не объединял ванную с туалетом, никто ничего не узаконивал. Я запросила план квартиры, и попросила мне написать хоть какую-нибудь справку о том, что у нас все законно, на случай если вдруг придет еще кто-нибудь. Еще мне соседка сказала «Вы что планируете 10 лет ремонт делать?». С мужем она говорить отказалась, ведь гораздо легче же угрожать полицией и в принципе угрожать молодой девушке… Я хочу просто узнать, действительно ли я не права. Ну да, мы не можем себе позволить сделать сразу всю квартиру за 3 месяца( у нас 4х комнатная) и я делаю его с перерывами чуть ли не в полгода, не нарушаю режим тишины, но я не могу тоже подстраиваться под каждого соседа, ведь кто-то утром хочет поспать, в обед этот режим тишины, а кто-то не хочет слушать это после работы…. Скажите, имею ли я право делать ремонт даже на протяжении 10 лет, как она выразилась, если я не нарушаю режим? Могу ли я как-то привлечь за клевету соседку , если она будет дальше утверждать, что у нас незаконный ремонт и перепланировка? Уже страшно жить с такими людьми, могу ли я как-то привлечь их за угрозы? Пожалуйста, разъясните…
, вопрос №4123223, Дарья, г. Москва
586 ₽
Вопрос решен
Уголовное право
Не является ли это ложным доносом?
Здравствуйте. В прикреплённом файле в отношении Зайцева я не нарушаю его честь и достоинство? Не является ли это ложным доносом? Просто это письмо я направил губернатору Нижегородской области и в Генеральную прокуратуру.
, вопрос №4123045, Алексей, г. Москва
Исполнительное производство
Добрый день, скажите, если приставы арестовали карту и списали определённую сумму, значит ли это что долг погашен или мне надо через сайт и квитанцию заплатить ещё раз?
Добрый день, скажите, если приставы арестовали карту и списали определённую сумму, значит ли это что долг погашен или мне надо через сайт и квитанцию заплатить ещё раз?
, вопрос №4121677, Юлия, г. Москва
Уголовное право
Интересно что будет если придя на место закладки в итоге ничего не нашел, наркотиков нет и при этом тебя поймали полицейские с фотографией места закладки, в анализах наркотики будут
Интересно что будет если придя на место закладки в итоге ничего не нашел ,наркотиков нет и при этом тебя поймали полицейские с фотографией места закладки ,в анализах наркотики будут
, вопрос №4121041, Вадим, Петропавловск
Дата обновления страницы 30.10.2023