Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Возможно ли отделаться условкой?
Молодого человека поймали на кладе. Забрал с другом закладку. Их сразу же накрыли менты. Брали 10 грамм гашиша. Признал вину, сказал для собственного употребления. Написал о сотрудничестве со следствием.
Отпустили домой по подписке о не выезде. Вечером пришли с обыском, ничего не нашли. Забрали в отдел. Пришла экспертиза вещества, оказалось мефедрон. В моче только канабинол. Точная подстава. Либо ребята забрали чужой клад, либо их топят. Подскажите, какие прогнозы? Возможно ли отделаться условкой? Адвокат нанят. Сейчас добивается домашнего ареста.
Доброго времени суток.
В переписке в телефоне что написано?
Как связывались со сбытчиком и проводили платеж?
Добрый день!
В данном случае вопрос будет заключаться в том, есть ли доказательства того, что сын имел умысел на приобретение именно гашиша, а не мефедрона.
Потому что 10 гр. гашиша — это значительный размер, и это ч. 1 ст. 228 УК РФ, преступление небольшой тяжести, и в этом случае условкой он бы скорее всего и отделался.
А вот для мефедрона 10 гр. — это уже крупный размер, и это ч. 2 ст. 228 УК РФ. Это уже тяжкое преступление, и перспективы получить реальный срок вполне ощутимые.
Подумайте, чем можно подтвердить, что они планировали и оплачивали приобретение именно гашина, а не мефедрона.
УПК РФ Статья 74. Доказательства
1. Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.
Как минимум, оба они должны давать последовательные показания, что намеревались приобрести конкретно гашиш. Возможно, это отражено в переписке со сбытчиком, в этом случае переписку необходимо также предоставить следствию.
Отпустили домой по подписке о не выезде. Вечером пришли с обыском, ничего не нашли.
Это хорошо.
Из Вашего описания маловероятно, что им вменят покушение на сбыт, по сбыту у следствия ничего нет.
А вот по умыслу на приобретение именно гашиша, а не мефедрона, необходимо работать.
Пришла экспертиза вещества, оказалось мефедрон.
Здесь уже Вашему адвокату нужно будет смотреть, что изымалось, как изымалось, что направлялось на экспертизу, что исследовалось экспертом. Возможно, в этой цепочке будут допущены какие-то нарушения (маловероятно, но все же), которые Вам помогут.
Признал вину, сказал для собственного употребления.
Если он уже дал показания в качестве подозреваемого (а может даже и обвиняемого), то нужно вспомнить, говорил ли он, признавая вину, что намеревался приобрести гашиш, а не мефедрон, и, забирая закладку, был уверен, что это гашиш.
Если он об этом не упоминал, то пусть ходатайствует о дополнительном допросе и дополняет свои показания.
P.S. Прошу прощения, речь о Вашем молодом человеке, а не о сыне. Но не суть. Рекомендации те же.
Если так, и во время обыска не найдены:
-весы,
-зип-пакеты
-наркотик
— переписка с вышестоящими кураторами,
то можно говорить о ст.228 УК РФ.Так как объективных данных, которые бы доказали сбыт наркотика, полиции не добыть.
Если он и его друг в показаниях будут последовательно настаивать, что приобретали для личного потребления, то сбыта не будет. Его не доказать без объективных данных.
Раз есть платный адвокат, значит, уговорить дать нужные показания у полиции вряд ли получится.
По ст.228 ч.2 УК РФ могут дать как реальный срок, так и условный, так как срок от 3 до 10 лет.
А согласно ст.73 УК РФ
Какое решение примет суд — сказать сложно. Этот вопрос лучше задать адвокату, который работает с данным судом.
А вот если уговорят на сбыт, тогда шансы на условный срок минимальны.