Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Вопрос: Как правильно оформить - соглашение или согласие, чтобы партии импортируемых товаров ООО были
Есть ИП и ООО принадлежащее одному лицу. Исключительное право на товарный знак принадлежит ИП. ООО !!! ИМПОРТИРУЕТ и реализует продукцию/ предоставляет услуги под этим товарным знаком. Если ИП оформляет Согласие правообладателя на использование товарного знака для своего ООО или лицензионное соглашение и ООО пользуется неисключительными правами на объект (ст. 1489 ГК РФ).
Однако, согласно ст. 1487 ГК РФ
Согласие или другое разрешение не нужно, если товар был введен в оборот на территории России самим правообладателем.
Вопрос: Как правильно оформить - соглашение или согласие, чтобы партии импортируемых товаров ООО были легальны на территории РФ и исчерпание права на товарный знак было после первой продажи ООО оптовикам или физ лицам.
Здравствуйте.
ак правильно оформить — соглашение или согласие, чтобы партии импортируемых товаров ООО были легальны на территории РФ и исчерпание права на товарный знак было после первой продажи ООО оптовикам или физ лицам.
А ООО на основании какого-то договора закупает (приобретает) и ввозит товар?
В общем-то можно прямо в нём это указать.
соглашение или согласие, чтобы партии импортируемых товаров ООО были легальны на территории РФ и исчерпание права на товарный знак было после первой продажи ООО оптовикам или физ лицам.
Здравствуйте
Тут смешались 2 момента
1. это товарный знак ип
2. это сами товары привезенные, но созданные совсем иными лицом, не этим ип.
Поэтому если ооо используют товарный знак ип- по хорошему это должен быть лицензионный договор. Причем по рыночной цене в плане оплаты сделанный, так как ип и ооо- явно тут взаимозависимые лица в рамках ст 105.3 НК.
Лицензионный договор в рамках ст 1235 и 1236 можно сделать как на исключительную лицензию, так и на неисключительную, но обязательна регистрация в роспатенте тут.
А исчерпание товарного знака привязано именно к вводе товара в оборот- но это вам было бы важно- если бы сам ип его создавал, но он привозной и ип к его созданию отношения не имеет.
И еще вопрос- кто указан производителем на товаре, потому что это явно должно быть и не ип и не ооо у вас- товар был сделано где то и кем то еще.
но товарный знак точно такой же как фирменное обозначение производителя за рубежом
Тут критично — введение в оборот. А его сделали вы по сути просто на основании договора с производителем и привезли.
Товарный знак ваш — при продаже товара в общем то и так исчерпан будет- но чтобы ооо могло им пользоваться- нужно оформление этого момента с ип. Сейчас у ооо нет прав на использование товарного знака ип. Но это больше момент покупателей- если они станут задавать вопрос- а чей это тов. знак. Так то вы сами себе претензий выставлять не будете, это понятно.
Вот это и есть правомерность введения в оборот.
Есть договор- товар куплен и ввезен законно.
Статья 1487 гк тут должна работать.
А ваш товарный знак- это отдельный вопрос — потому что использование ооо знака ип тоже должно быть оформлено строго говоря, вот только к привозу товара он отношения тут не имеет.