8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Пневматическую винтовку забрали на экспертизу

Пневматическую винтовку забрали на экспертизу

, Алексей, г. Москва
Андрей Логинов
Андрей Логинов
Юрист, г. Петрозаводск
рейтинг 7.5

Алексей!

Если посчитали нужным провести дополнительную проверку оружия, то есть сомнения в его свойствах и характеристиках, учитывая возможность возбуждения в некоторых случаях уголовного дела по статье Уголовного Кодекса РФ. Выводы специалистов могут использоваться при принятии окончательного решения, а Вы имеете право обжаловать действия/бездействие сотрудников правоохранительных органов в порядке их подчинённости, в прокуратуру либо суд.

Всего доброго!

0
0
0
0
Николай Попов
Николай Попов
Адвокат, г. Волгоград

Добрые вечер, Алексей!

Пневматическую винтовку скорее всего проверят на дульную энергию. (выдаваемую мощность).

Согласно ФЗ «Об оружии» мощность пневматической винтовки, которой разрешено пользоваться без лицензии не может превышать 7.5 Джоулей (стрелять возможно только в специально оборудованных местах).

пневматическое оружие с дульной энергией не более 7,5 Дж и калибра до 4,5 мм включительно, списанное оружие имеют право приобретать граждане Российской Федерации, достигшие возраста 18 лет, без получения лицензии.

Все что выдает большую мощность — нужна лицензия.

Пневматические винтовки до 3 Джоулей вообще не относятся к оружию.

Если пневматическая винтовка усиливалась, и ее дульная энергия превысила допустимую законом — возможно привлечение к ответственности.

0
0
0
0
Алексей
Алексей
Клиент, г. Москва
Что мне может грозить

Для понимания ситуации можете ответить на вопросы.

При каких обстоятельствах забрали винтовку?

Какая модель?

Усиливали (пружину)?

Скорость пульки определенной массы мерили?

ФЗ об оружии говорит, что нельзя производить замену или изменение частей пневматического оружия, если при этом изменяются характеристики, которые учтены при сертификации модели.

В этом случае грозит ответственность по ст. 223 УК РФ и конфискация винтовки.

Ст. 223 УК РФ часть 4

Незаконные изготовление, переделка или ремонт огнестрельного оружия ограниченного поражения либо незаконное изготовление газового оружия, пневматического оружия с дульной энергией свыше 7,5 Дж, холодного оружия, метательного оружия, патронов к огнестрельному оружию ограниченного поражения либо газовому оружию -

наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до двух лет со штрафом в размере от пятидесяти тысяч до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового.

 
Примечание. Лицо, добровольно сдавшее предметы, указанные в настоящей статье, освобождается от уголовной ответственности по данной статье.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Уголовное право
Есть экспертиза, расписка от потерпевшей стороны что претензий не имеет.По факту уб.по неосторожности, без матива
Здравствуйте. Мужу дали срок 7лет строго режима по ст. 111 ч 4. Есть экспертиза,расписка от потерпевшей стороны что претензий не имеет.По факту уб.по неосторожности,без матива
, вопрос №3963150, Хатима, г. Махачкала
Семейное право
Нужно ли мне отдельно подавать иск о месте проживания ребенка, в связи с тем, что поступают угрозы от мужа, что заберет ребенка и не вернет, или заберет на несколько дней.?
Здравствуйте! У меня вопрос. Мы с мужем в разводе с 21 декабря 2023 года, ребенку 1 год . (Кормлю грудью) Развод был по обоюдному согласию, без деления имущества, в заявлении было указано , что ребенок остается проживать с матерью (со мной) . Нужно ли мне отдельно подавать иск о месте проживания ребенка, в связи с тем , что поступают угрозы от мужа, что заберет ребенка и не вернет, или заберет на несколько дней. ? Благодарю за ответ Юлия
, вопрос №3959911, Юлия Васильева, г. Москва
Семейное право
Увезла ребенка от отца он угрожает забрать ребенка у меня, он знает город где мы но не знает адрес так как может приехать избить меня и забрать ребенка
Увезла ребенка от отца он угрожает забрать ребенка у меня, он знает город где мы но не знает адрес так как может приехать избить меня и забрать ребенка
, вопрос №3959778, Полина, Минск
Автомобильное право
Для проведения судебной экспертизы предоставлено 30календарных дней с момента определения от 19 октября23г
Для проведения судебной экспертизы предоставлено 30календарных дней с момента определения от 19 октября23г,уже 3месяц заключения эксперты не предоставили,секретарь суда на мое беспокойство ответила что они ждут заключения ?!с нетерпением буду ждать ответа,Спасибо
, вопрос №3959244, Куркиева, г. Астрахань
1000 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
Согласно результатам экспертизы, экспертом установлено, что копия подписи на копии договора купли продажи транспортного средства и образцы почерка Истца принадлежат разным людям, т.е
В ходе судебного разбирательства о признании договора купи продажи автомобиля недействительной, в качестве доказательства недействительности договора была представлена копия договора купли-продажи автомобиля, запрошенная судом в ГИБДД. Истец (продавец автомобиля) оригинал договора купли продажи транспортного средства не предоставил, Ответчик свой оригинал договора сдал в ГИБДД при переоформлении транспортного средства. Истец утверждает, что он автомобиль не продавал, а его подпись на копии договора ему не принадлежит. Судом была назначена почерковедческая экспертиза, с целью выяснить принадлежит ли подпись на договоре купи продажи автомобиля Истцу. Почерковедческая экспертиза была проведена на основании образцов почерка Истца и его подписи на копии договора. Согласно результатам экспертизы, экспертом установлено, что копия подписи на копии договора купли продажи транспортного средства и образцы почерка Истца принадлежат разным людям, т.е. копия подписи на копии договора не является подписью истца. Вопрос: Имеет ли юридическую силу и правомочен ли вывод эксперта, производившего экспертизу почерка и подписи по копии документа?
, вопрос №3959214, Александр, г. Москва
Дата обновления страницы 30.09.2023