Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
700 ₽
Вопрос решен
Можно ли блокировать пользователей в комментариях на странице органа власти?
Здравствуйте. Модерирую страницу в социальной сети (принадлежит органу государственной власти). Регулярно в комментариях и сообщениях появляются странноватые люди. Мы их блокируем. В ответ получаем жалобы, мол, почему блокировка. Каков здесь юридический аспект, кого можем, кого не можем блокировать? Какова свобода действий? Не противоречит ли такое действие какому-либо закону? Спасибо.
К сожалению, посты, не связанные с тематикой группы не являются поводом к блокированию пользователя, либо удаления информации.
Федеральный закон от 30 декабря 2020 г. N 530-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон „Об информации, информационных технологиях и о защите информации“ содержит положение, согласно которому владелец социальной сети сети обязан незамедлительно принять меры по ограничению доступа к ней в отдельных случаях, но если в постах нет ничего оскорбительного, враждебного, нецензурного или порнографического, я не усматриваю оснований для удаления.
Далее продолжу
0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте Олег подскажите нарушают ли данные пользователи правила платформы или например угрожают в комментариях? Можете так же сказать какая это соц сеть?
0
0
0
0
Oleg
Клиент, г. Москва
Речь про ВК. Нет, ничего криминального. Просто не по теме, отнимало время и прочее.
К сожалению, нарушение внутренних правил не дает права владельцу группы удалять информацию и блокировать пользователей. Попробуйте настроить группу так, что размещать новости можно было бы по предварительному согласованию. В таком случае Вы можете не удалять информацию, а отказывать в её размещении. Только нужно разработать правила сообщества и обеспечить безпрепядственный к ним доступ.
Добрый день. Основным законом регулирующим право или запрет на размещение информации в сети является Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» от 27.07.2006 N 149-ФЗ.
В силу его норм запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.
Поэтому если на сайте, на котором вы блокируете сообщения от пользователей нет особых правил пользования / размещения сообщений, то они могут писать по теме и не по теме )).
Здравствуйте у меня брата забрали по мобилизаций в 2022годы , в январе 2026 года он подписал контракт, полагается ли ему какие-либо выплаты. Город Искитим, новосибирской области . оттуда его мобилизовали
, вопрос №4851778, Дмитрий, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Доброго времени суток!
В договоре дарения предусмотрено, что в случае, если даритель переживет одаряемого договор дарения может быть отменен (земельный участок). Одаряемый умер. В натуре ЗУ не сохранился.
Возможно ли в настоящее время отменить договор дарения и вернуть уже вновь образовавшийся ЗУ, либо отменить договор дарения и получить какую-либо компенсацию?
, вопрос №4851390, Дмитрий, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Кратко о проблеме: Здравствуйте! Было дтп в октябре 24го года. На днях пришел иск на доплату,В иске в качестве доказательства ущерба оценочная экспертиза проведенная по акту осмотра страховой,проведенная в августе 25го года.Страховая выплатила исцу(юр.лицо) сумму. На основании экспертизы требуют остаток суммы.С этим вопросом понятно что должны возместить. Но есть подозрение что сумма рассчитана на стоимость деталей на август 25го.Чего либо подтверждающего эти цены в деле не увидели.Есть скан акта осмотра страховой, экспертиза со списком деталей и цен, нормочасы,инфляция,и отсылка что расчет велся по рыночным ценам emex,exist и пр. самих расчетов нет,только ч.б фото повреждений.Так же есть не соответствие-деталь в акте обозначена ремонт детали,в экспертизе стоит стоимость новой этой детали.Могу ли я требовать доказательства обоснованности этих цен?Какие то скриншоты,накладные,чеки ?Так как по прошествии времени на интернет рынках не найти цены 10ти месячной давности,и цены на сегодняшний день даже в пределах месяца сильно скачут.Правомерно ли рассчитывать стоимость деталей на дату проведения экспертизы? Один автоэксперт сказал что да -инфляция и судебная тоже так же будет считать,потому что проводится по методике минюста 2018го,а не по методике для осаго.Судья на слушаньях того же мнения,что цены берутся на день экспертизы!Не согласны проводим судебную,но вы должны ее будете оплатить,цена судебной не по карману..И цены на сегодня уже 60-70 % выше чем в экспертизе августа 25го года.То есть получается что еще через год цены увеличатся и ушерб возрастет в разы. Есть ли какие то законы постановления регулирующие этот момент?Иначе получается потерпевший может требовать сколько угодно по прошествии времени в течении 3х лет.Принцип добросовестности совсем отсутствует в таком случае. С ув. Виталий!
, вопрос №4851323, Клиент, г. Тюмень
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
К сожалению, посты, не связанные с тематикой группы не являются поводом к блокированию пользователя, либо удаления информации.
Федеральный закон от 30 декабря 2020 г. N 530-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон „Об информации, информационных технологиях и о защите информации“ содержит положение, согласно которому владелец социальной сети сети обязан незамедлительно принять меры по ограничению доступа к ней в отдельных случаях, но если в постах нет ничего оскорбительного, враждебного, нецензурного или порнографического, я не усматриваю оснований для удаления.
Далее продолжу