Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
И будет ли проведена тогда повторная проверка показаний на месте?
Должен ли следователь вынести постановление об удовлетворении ходатайства защитника, если вместо этого защитника на проверке показаний на месте был другой защитник, хотя у первого есть ордер полномочий? и будет ли проведена тогда повторная проверка показаний на месте?
Евгений, уточни вопрос. Как я понял, при проверке показаний на месте новый адвокат заявил какое-либо ходатайство? Тогда конечно следователь должен его рассмотреть на общих условиях согласно ст. 121 УПК РФ. И еще, если Вы не писали заявление об отстранении (замене) адвоката, то они оба имеют право на участие в деле. В конкретном следственном действии может учувствовать и один из них (Ваше право на защиту это не нарушает), но допустим ознакомиться со всеми материалами дела они должны будут оба
Следователь обязан будет рассмотреть это ходатайство, но не факт что оно будет в Вашу пользу. То есть он может вынести постановление как об удовлетворении ходатайства, так и в его отказе. Проверка показаний на месте проводится в целях установления новых обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела (ст. 194 УПК РФ). Если все стало ясно после проведения первой проверки, то и повторную проводить не зачем (это на усмотрение следователя). И еще, если ордер адвоката выписан 20 числа, а предъявлен следователю только 21-го, то соответственно следователь может выписать постановление о допуске адвоката только 21-го числа.