8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Как добиться, чтобы они приняли заверенную копию, а не оригинал аттестата?

Дочь учится в колледже.Для поступления за границу требуется оригинал аттестата. Проставив апостиль, его нужно отправить, а там по доверенности будут подаваться документы. Т.е выдача на время нас не устраивает. А они не хотят принимать заверенную копию. В расписке, написано, что если оригинал не вернет, то будет отчислена. На основании каких правовых документов, законов они могут это сделать? Я пыталась ссылаться на Порядок приема на обучение по образовательным программам среднего профессионального образования, утвержденным приказом Минобрнауки России от 2 сентября 2020 г. N 457 (п.28), но представители колледжа говорят, что это касается только поступающих, а не обучающихся. Как добиться, чтобы они приняли заверенную копию, а не оригинал аттестата?

Показать полностью
, Лариса, г. Тюмень
Александр Семенов
Александр Семенов
Юридическая компания "ИП Семенов А.Н.", г. Москва

Добрый день. 
Касательно аттестата о среднем образовании. 
Получите оригинал в колледже под расписку угодную колледжу. 
Сделайте несколько копий заверенных нотариусом. 
Оригинал с апостилем направляете в учебное заведение за пределами РФ. 
В школу подаёте заявление о выдаче дубликата в связи с утратой. 
В колледж возвращаете дубликат. 

0
0
0
0
Лариса
Лариса
Клиент, г. Тюмень
Добрый день! Но если будет дубликат, то предыдущий аттестат будет считаться не действительным. Считаю, что нужно решить в правовом поле этот вопрос. Какие я могу предъявить основания? Закон? Возможно, следует направить письмо в колледж, чтобы они ответили письменно на мою претензию. Какие есть законы о том, что они правы?
Похожие вопросы
2000 ₽
Земельное право
Какие риски для продавца (не получить оплату за дом) есть в данной ситуации?
Есть земельный участок ИЖС на котором построен жилой дом, дом не поставлен на кадастровый учет и не зарегистрирован в Росреестре. То есть по документам дома нет. Нашлись покупатели на этот земельный участок и дом. Покупают с привлечением ипотеки через Сбербанк. Покупателю брать ипотеку на новое строительство выгоднее, чем приобретать построенный дом, так как ниже проценты по кредиту. Поэтому дом продается через договор подряда, а не куплю продажу. В итоге схема такая, что планируется в один день заключить договор купли-продажи земельного участка, договор-подряда на строительство дома и подписать акт приема-передачи дома этим же числом (акт покупателю не отдавать), чтобы исключить возможность для покупателя, отказаться от договора-подряда после приобретения земельного участка и получить дом бесплатно. Также в этот же день подписывается еще акт приема передачи дома с открытой датой, для того чтобы в дальнейшем, месяца через 4 указать в нем дату соответствующую реальному сроку строительства, и этот акт отдать покупателю для представления в Сбербанк. Какие риски для продавца (не получить оплату за дом) есть в данной ситуации?
, вопрос №3934791, Дмитрий, г. Краснодар
Автомобильное право
Почему эту разницу должен возмещать я, а не страховая?
Здравствуйте! Попал в ДТП весной, я виновник.. Потерпевший обратился в страховую и получил выплату. Потом сделал независимую экспертизу, которая насчитала большую сумму ущерба.. Теперь мне пришло письмо о том, что я должен компенсировать разницу.. ДТП было более полугода назад.. Почему эту разницу должен возмещать я, а не страховая?
, вопрос №3934181, Антон, г. Москва
Административное право
Может ли проверка показаний на месте в ходе предварительного следствия признаться недопустимым доказательством, если она начата с места происшествия, а не с административного здания
Добрый день! Может ли проверка показаний на месте в ходе предварительного следствия признаться недопустимым доказательством, если она начата с места происшествия, а не с административного здания!?
, вопрос №3933699, Татьяна, г. Биробиджан
Трудовое право
Чего лично я от него только не натерпелась
Добрый День. Подскажите , пож-та, может ли бывший работадатель подать иск о клевете ( а он грозится) за такой отзыв в интернете: "Имела крайне негативный опыт работы в данной компании. Данный отзыв является моим субьективным мнением и ситуацией, которой столкнулась сама. На собеседовании конкретно в отдел закупок не договаривают ключевые моменты, с которыми придется человеку столкнуться ( пишу, основываясь на своем опыте, а также собеседованиях, которые проводились до 28 октября; сидела в том же кабинете, где они проводились, поэтому все слышала; было обидно за приходящих коллег-закупщиков, как им все доносят в искаженном виде; впрочем, как и мне когда-то). Итак: 1) закупщику самому придется выучить досконально всю номенклатуру на уровне технического специалиста ( дома на выходных и это займет минимум 2 месяца и более , так как на работе вас загрузят другой работой; лично я эти 2 месяца жила в таком графике: в будничные дни работа, на выходных – изучение темы в открытом интернете, написание конспектов по сути вопроса, и их запоминание на темы «холодильное оборудования» и «тепловое оборудование», потом я просто выдохлась и на изучение других тем меня не хватило). Учиться надо самому (материалов, по которым учить нет; в каком именно формате учить тоже информации не дают; но при этом устройство каждого оборудования должен знать до винтика и гаечки). Начальник отдела закупок (Борис) всего лишь немного дополняет пробелы, которые он разглядел, когда сотрудник как в школе будет сдавать ему устный экзамен. И НИКОГДА я не согласилась бы на такую работу, если бы мне сказали заранее, что надо все будет это проходить. 2) что от них поуходил ряд людей ( на собеседовании говорят, что мол вакансия организовалась в силу расширения компании, хотя это не так; скорее всего до этого они расстались с очередным сотрудником, занимавшем эту должность.); рассказывают лишь про логиста, который ушел на обед и не вернулся да еще про одного сотрудника, который уехал за границу в связи с началом СВО, про бывших закупщиков вообще не говорят, про череду логистов тоже… иначе возникли вопросики бы почему мол люди ушли. … тогда и пришлось бы рассказать ньюансы. 3) Еще стоит отметить про то, что замалчивают на собеседовании: раз в месяц будет сходка руководства и нового сотрудника, где , как правило, целенаправленно человека унижают с целью понизить его уровень зп.; у меня было так. Схема такая: написать в вакансии один уровень дохода, на который и придет человек, затем ежемесячно собираться и заниматься обсером сотрудника, чтобы снизить его уровень дохода. Не выполняют договоренностей с сотрудником. 4) Также количество карточек, которое создают закупщики – огромное. Обычно в компаниях выделяют отдельных сотрудников для ведения НСИ ( номенклатурно-справочной информации), здесь этого удостоилась только группа товара «оборудование». Тот закупщик, что работает на «запчастях» этой привелегии не получил. То есть большую часть рабочего времени ты не процессом закупок занимаешься, а сидишь и создаешь карточки да корректируешь те, чтобы были созданы в предыдущие 5 лет. Нудная и скучная работа, от тупизны которой к концу дня очень устаешь. Начальник отдела закупок ( Борис) крайне негативно и даже ехидно реагирует на небольшие ошибки, которые делает любой сотрудник при вводе в курс дела. Чего лично я от него только не натерпелась. Причем ошибки, которые делает его родственница, которую тоже периодически привлекают на какие то отдельные блоки работы – он умалчивает. 5) Также стоит отметить момент, что один из директоров Денис, он же в бывшем отличник с сохранившемся к 40 годам "комплексом отличника" и перфекционизмом не терпит людей-интровертов и просто спокойны х сотрудников. Ему надо, чтобы все улыбались, дружили друг с другом как в пионерском лагере, были ЗОЖ-никами, занимались спортом, и были стройными, толстых на этапе собеседования бракуют. Если человек просто - интроверт, такие им уже не нравятся и даже предьявляют претензию таким людям, мол, почему не улыбаешься часто. И самое главное: так как компания работает по проектам, то сегодня они есть, а завтра их нет и ты без работы; т.е рассматривать компанию на долгосрочную перспективу нельзя. У них уже есть костяк сотрудников, который они оставят при варианте, когда проектов станет меньше. А тех, которых они нанимают сверх того, они будут убирать. Мое субьективное мнение. Поэтому им нужны не конфликтные люди, которые не будут требовать свои компенсации, положенные по ТК РФ. Из хорошего: хороший коллектив, хотя и очень маленький ( по сути несколько человек), современный чистый офис в центре города, хорошие спортивные корпоративы, своевременная зп. Но! Многое не договаривая на собеседовании , тратят время и людей и свое, потому что в итоге взаимодействия не получается. Зачем так поступать… Я, например, всегда читаю отзывы бывший сотрудников перед тем, как рассматривать компанию в качестве потенциального работодателя; И благодарна тем людям, которые не ленятся и пишут отзывы, тем самым информируя потенциальный сотрудников, ведь на собеседованиях никогда всей правды не скажут. Идея о том, что отзывы пишут только обиженные сотрудники ошибочна. Отзывы пишут также и люди с обостренным чувством справедливости. СТАВЛЮ АКЦЕНТ НА ТОМ, ЧТО ЭТО МОЕ СУБЬЕКТИВНОЕ МНЕНИЕ. про Техновар нет ни одного отзывы в силу того, что компания очень маленькая ". Это все правда. Но работодатель дал понять, что подал иск в суд о клевете. Разве это не просто мнение, фактов , которые можно проверить здесь нет.
, вопрос №3933506, Анна, г. Москва
486 ₽
Вопрос решен
Защита прав потребителей
Как мне вернуть свои 86% средств, а не 30?
Обратился за возвратом средств в Skillfactory. Обучался примерно 1.5-2 месяца, было доступно только 14% от всего материала. Сказали, что вернут только 30% от стоимости обучения(108 тысяч, если не ошибаюсь), ссылаясь на оферту, где прописаны условия возврата средств. Как мне вернуть свои 86% средств, а не 30?
, вопрос №3933103, Махач, г. Ростов-на-Дону
Дата обновления страницы 23.09.2023