Здравствуйте!
Нужно готовить и подавать жалобу в суд на Постановление по делу об административном правонарушении. Такую жалобу могу вам подготовить я. Если вам нужна помощь в подготовки жалобы, можете обратиться ко мне в чат. Одновременно с жалобой нужно восстанавливать пропущенный срок на обжалование. Согласно требованиям нормы КоАП РФ Статья 30.3. «Срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении», жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня получения копии постановления. Согласно п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1-25.5 КоАП РФ, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абз.2 п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц.
Пунктом 1 Положения о Центральном межрегиональном управлении государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта, утвержденного приказом Ространснадзора от 27.06.2017 N ВБ-546фс установлено, что Центральное межрегиональное управление государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта является территориальным органом межрегионального уровня федерального органа исполнительной власти — Федеральной службы по надзору в сфере транспорта и осуществляет функции по контролю и надзору в области автомобильного транспорта, городского наземного электрического транспорта (кроме вопросов безопасности дорожного движения) и дорожного хозяйства на территории города Москвы, Московской области, Тверской области и Тульской области.
В вашем отношении вынесено постановление о признании собственника (владельца) ТС, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.21.1 КоАП РФ, и назначили вам административное наказание в виде административного штрафа в размере 350 000 руб.
В жалобе нужно указать, что с вынесенным Постановлением — не согласны по следующим основаниям:
Пункт 23.5 ПДД РФ, ч.1 ст.29 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», постановления Правительства Российской Федерации от 21.12.2020 № 2200 «Об утверждении Правил перевозки грузов автомобильным транспортом и о внесении изменений в пункт 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации» и ст. ч.3 ст.12.21.1 КоАП РФ вы не нарушали. ТС не превысило предельно допустимый показатель по осевой нагрузке одиночного ТС на 22.76% (1.707 т) на ось №2 (погрешность измерения 10%), двигаясь с нагрузкой 9.207 т на ось №2 при допустимой нагрузке 7.500 т на ось.
Груз / контейнер был взвешен и опломбирован перед тем как его загрузили, есть тому документальные подтверждения:
1. Договор – заявка на перевозку груза №… от дата;
2. Транспортная накладная от дата.
В связи с чем, вес / масса перевозимого груза была без перегруза, что подтверждается сопроводительными документами на груз / документами на вывоз ТМЦ на указанный маршрут, что контейнер был взвешен и опломбирован перед тем, как его загрузили.
Водитель, до данного пункта АПВГК, проехал маршрут, где были еще ранее, пункты весового контроля и нарушений не было зафиксировано — не было произведено ни одного дополнительного грузового места.
Весь процесс доставки груза до данного пункта весового контроля проходил без каких-либо инцидентов несмотря на наличие весоизмерительного оборудования АПВГК на маршруте, и никаких отклонений не было выявлено.
В связи с чем, можно полагать, что на данном пункте весового контроля АПВГК произошел сбой в работе весоизмерительного оборудования и установлено нарушение в виде превышения допустимой массы груза.
Таким образом, Постановление ошибочно и оно не связано с несоответствием массы груза требованиям перевозки.
С учетом изложенного, вес / масса груза соответствовала установленной норме на протяжении всего маршрута следования транспортного средства, в связи с чем не требуется специального разрешения.
Я законопослушный гражданин и не когда не допускал подобных нарушений, не совершала подобных правонарушений и в данном случае, правонарушения нет.
Но по--хорошему, надо бы получить само постановление, поскольку составить жалобу на постановления, не изучив его, крайне сложно. Поэтому рекомендую подать заявление в орган, вынесший это постановление (территориальный отдел, который указан), о направлении Вам копии постановления.
И жалобу надо подавать с приложением заявления о восстановлении срока обжалования, т.к. возможно он пропущен, в котором указывать, что о постановлении стало известно только из сообщения на Госуслугах, а копия реально получена только после запроса в территориальном органе.
так, согласно ст. 30.3 КоАП РФ:
Можно изначально направить жалобу на постановление на имя руководителя территориального органа, даже не получая его копию, но с заявлением о восстановлении срока (на всякий случай — лишним не будет), и после получения решения об отказе в удовлетворении Вашей жалобы (если откажут, ведь могут и отменить постановление) — подавать жалобу в суд.
При этом, суд по месту совершения административного правонарушения, указанного в постановлении о назначении наказания.
Никак не реагировать на это сообщение тоже не следует, поскольку есть риск назначения штрафа в двойном размере, если Вы не обжалуете постановление и просто не будете оплачивать штраф.
Так, ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена ответственность за: