И что должен предоставить отец для того что бы суд был на его стороне?

У моей знакомой умер отец. Он истец по гражданскому делу о выплате денег. Первую инстанцию он выиграл, спустя короткое время после этого умер - 10 октября. У него осталась совершеннолетняя дочь, она написала заявление о вступлении в права наследования, 30 октября предоставила в суд ходатайство о приостановлении гражданского дела в связи со смертью истца и её вступлением в права наследования через полгода, так как ответчики, проигравшие первую инстанцию, написали ходатайство о восстановлении сроков для принесения апелляционной жалобы (они почему-то пропустили сроки). 9 ноября был суд по рассмотрению их ходатайства - заседание состоялось, несмотря на смерть истца и ходатайство его дочери о приостановлении - сроки ответчикам восстановили. В конце ноября дочери истца пришёл отказ из суда о приостановлении гражданского дела с формулировкой "принимая во внимание, что по данному гражданскому делу вынесен судебный акт, которым закончилось его рассмотрение, суд не находит оснований для приостановления производства". То есть суд выигран истцом - вынесен судебный акт, поэтому производство будет продолжаться даже без него? Что за ахинея? Куда жаловаться? Что делать?

Добрый день. По суду отец должен был видеть ребенка первые три месяца в моём присутствии,для установления контакта (те встречи: папа,мама,ребенок, в крайнем случае в присутствии психолога,но это по-договоренности родителей) По-истечении трёх месяцев,при налаживании детско-родительских отношений, отец может забирать его по воскресеньям с 16до 19 На данный момент сыну 5лет и отца он не знал. Видел его 3года назад. По факту:первые три месяца отец виделся с сыном всего четыре раза за три месяца. Все это время приезжал со своей женой. На мои слова,чтобы она не мешала им общаться она говорит: "я представитель отца, у меня есть бумага. Никто не может мне запретить общаться с ребенком" За время встреч произошли ситуации при которых ребенок испытывал негативные эмоции. Его пытались настроить против меня-говорили,что плохая и не даю общаться,не разрешаю покупать подарки...и тд У сына дерматит и аллергия. Ему категорически нельзя сладкое,цитрусовое и многое другое. В том числе запрещено общение с животными с подшёрстком,чтобы ручки не чесались от раздражения. В итоге: каждую встречу отец с его женой всячески пытались угостить сына сладостями. Сейчас он как пластинка говорит одно и тоже: "желают зла.. я им что раз говорю,что мне нельзя,а они всё предлагают и предлагают" у сына стресс. Плюс они хватали его больно за руки и не пускали подойти ко мне,когда происходили встречи. Также хотели его отвезти в контактный зоопарк с животными,общение с которыми категорически запрещено(кролики,хомяки,енот, шпиц) . Все эти запреты прописаны в постановлении суда. На данный момент отец ребенка приезжает к дому ,где мы живём к 16:00 Ровно в 16 записывает видео обращение,что ребенка не вывела и в 16:01,16:03 пишет смс: ты снова сорвала встречу,опоздала,я уехал. Сам он мне никогда не звонит ,требует от меня ,чтобы я общалась через его жену. Судом не прописано,что мы должны сидеть дома и ждать его. Доказательства всех слов и поступков у меня есть в видео. Также клинический психолог,к которому пришлось обратиться после всего дала рекомендации оградить ребенка от такого общения,тк он испытывает стресс и боится отца. Тест проводился без моего присутствия. Также невролог выявила у сына нейродермит,что тоже активизировалось именно от встреч с отцом. Что делать? Подскажите, пожалуйста.

Добрый день. Меня зовут Галина. Банк, в котором я брала кредит, закрыли, отозвали лицензию, Интерпромбанк, два года назад. Я помню мы все писали заявление на согласие передачи наших кредитов другому банку. Сейчас, в прошлом месяце, как я поняла, на сайтах торгов официально информация есть, банк по лотам разобрали разные ооо, ИП итд. Мой кредит в одном и лотов перешел одному ИП. О чем они меня и известили, ИП в смысле. Естественно просят погасить долг. Вопрос такой: я брала кредит у банка, а не у ИП, если бы был др банк, который бы взял на себя мой кредит все понятно. Но ИП я не доверяю, изначально никогда бы у ИП не брала бы кредит. Они пишут что идут проценты. Как они могут идти если с этим ИП я ничего не подписывала и никаких договоров, графиков платежей и сумм тоже не прописывала. И вообще я у банка брала, банку и хочу отдавать. Я же шла на определенные условия, а тут банк меня как бы обманул получается. Как урегулировать это сейчас. Какие доказательства мне должен предоставить ИП, что именно мой долг именно у него, а не 32 ИП еще придут за ним потом. Так как реально лотов у банка было очень много, из раскупили очень разные организации. Как мне должен доказать ИП, что у самого банка или его представителя мой долг также не числится больше. И на каком основании и по каким условиям я должна или не должна погашать остаток долга с этим ИП. Должны же мы как то это урегулировать соглашением, графиком, или как?