Можно ли это квалифицировать как покушение на преступление по статье мошенничество (так как была попытка
Являюсь наследником 1/4 в транспортных средствах, 2й собственник 3/4.
В прошлом году 2й собственник в тайне попытался поставить ТС на учет тем самым пытался избежать процедуры выкупа моей доли. На одном из судов он в деталях описал что действительно хотел поставить ТС на учет, проконсультировался у специалиста, оформил страховку, записался на прием в мрео и даже начал процедуру оформления, поставил (не уточнил) какие-то подписи, но в конце получил отказ в регистрации ТС поскольку оно долевое. Насколько я понимаю 2й собственник пытался обманным путем завладеть полным правом собственности на ТС из-за чего я бы потерял свою 1/4 доли поскольку в регистрационных органах имелась бы запись о том что собственником ТС являеся 2й собственник. Можно ли это квалифицировать как покушение на преступление по статье мошенничество (так как была попытка обманным путем получить полное право на имущество или же попытка избежать выкупа моей доли в нем согласно ГК РФ)? Покушением считается не доведенное до конца по независящим от лица причинам преступление. Мошенничество это попытка получить чужое имущество либо право на него путем обмана либо злоупотребления доверием. Собственно что и попытался сделать 2й собственник понадеявшись на человеческий фактор (этого в суде не было озвучено, однако судя по всему он надеялся что инспектор увидит нотариальное свидетельство и не станет его проверять поскольку ранее он был проконсультирован на предмет постановки ТС на учет). От этого зависит моё обращение в полицию по данному основанию. Из доказательств: аудио протокол суда по гражданскому делу (но по другому основанию) в котором 2й собственник описал все в деталях, запись о регистрации на прием в мрео, обращение в мрео, страховые полисы оформленные перед попыткой регистрации, свидетель. А также имеется запись с того же суда "уважаемый суд, ну вот законы у нас такие, но по сути то он ни к чему отношения и не имеет" (открытое выражение пренебрежения действующим законодательством РФ на фоне личной убежденности что я не имею право на имущество доставшееся по наследству поскольку "не нажил", что так же было озвучено)