Добрый день!
В случае, если задолженность на основании судебного приказа возникла до вынесения судом решения о признании банкротом, то да, по этому долгу, суд освобождает от уплаты задолженности.
Для судебного пристава –исполнителя Решение суда о признании банкротом и освобождении от уплаты задолженности не буде являться основанием прекращения производства – именно в данном рассматриваемом случае – в связи с тем, что производство по банкротству окончено, а производство возбуждено после вынесения решения.
Согласно статье 47 ФЗ «Об исполнительном производстве», Исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях: признания должника банкротом и направления исполнительного документа арбитражному управляющему, за исключением исполнительных документов, указанных в части 4 статьи 69.1 и части 4 статьи 96 настоящего Федерального закона.
В общем и целом, судебный пристав- исполнитель не будет в этом разбираться – когда возник долг, и почему он не был включен в реестр.
В этом случае я советую – отменить приказ, и если будет исковое производству – просить отказать в иске, так как сторона не заявила о включении в реестр задолженности, в ходе рассмотрения дела о банкротстве.
При этом, следует обратить внимание, что в случае если у кредитора есть уважительная причина, по которой не мог знать о том, что рассматривалось дело о банкротстве, то суд сможет восстановить это право.